大奸臣秦檜的一句“莫須有”究竟藴藏什麼含義
本文已影響1.64W人
本文已影響1.64W人
岳飛之死是早有結論的冤案,然而加給他的罪名“莫須有”這三個字的含義,卻成了千古疑案。
《宋史·岳飛傳》:“獄之將上也,韓世忠不平,詣檜詰其實。檜曰:飛子云與張憲書雖不明,其事體莫須有。世忠曰:莫須有三字何以服天下?”愛國名將岳飛忠心耿耿路人皆知,這“莫須有”作為岳飛的罪名,順理成章地成為後世人們遭受不白之冤的代名詞。但關於這三個詞的真實含義歷來爭議頗多,有着多種解釋。
網絡配圖
解釋一:或許有
這是目前主流的看法,《辭源》持此觀點。或許有,有一種推測的成分,含糊其辭,對一位高官採取這樣不負責任的態度,自然不能服人,所以更加凸顯了岳飛的冤屈。但這種解釋有一個很大的問題。首先:岳飛是有罪名的,而且罪名很明確,當時受秦檜指使,奸臣万俟契誣陷岳飛主要的罪名有:“飛嘗自言“己與太祖皆三十歲建節””,“受詔不救淮西罪”,“令張憲虛申警報以動朝廷”,用不着含糊其辭;其次,這樣的回答不符合秦檜的身份,秦檜貴為宰相,而且頗有學識,對於這樣重大的案件,又是出於他的精心設計,自然可以對答如流,不可能顯得如此倉促。
解釋二:必須有
這種解釋認為“莫須有”三個字是“必須有”的誤寫,指這種觀點的人有:徐幹學(《資治通鑑後編》)、畢沅(《資治通鑑考異》)、朱彝尊等,並且有《皇朝中興紀事本末》作為旁證。但這種解釋也屬牽強,因為見“莫須有”這三個字在宋代的多部書籍中出現過,而個別書籍中的“必須有”完全可能是版本上的差異;同時,“必須有”作為回答也完全不符合邏輯。
網絡配圖
解釋三:莫,須有
俞正燮在《癸巳存稿》裏,認為“莫須有”三字應該重新句讀為:莫,須有”。“莫”表示秦檜的遲疑,“須有”表示必須有。“世忠截其語而合之,以詆檜之妄。”這種解釋純屬猜測,缺乏相應的證據。
解釋四:難道沒有?
這是近些年才有的觀點,學者李傲通過對宋朝書籍的考證,認為“莫須”是宋朝的口語,是“難道沒有”的意思。的確,在現存宋朝的書籍數據中,據筆者翻閲,至少可以找到數十條在對話中使用“莫須”例子,比如《曾公遺錄》中:
網絡配圖
曾布問:不審陛下以光等為有罪、無罪?
徽宗答:莫須是有罪?
曾布回:聖意如此,臣乃敢盡言……光等詆譭神宗變亂法度,則事蹟具存,豈得為無罪?
成語“ 一毛不拔”有什麼歷史典故嗎?“ 一毛不拔”含義詳解
成語“一木難支”有什麼歷史典故嗎?“一木難支”含義詳解
魯隱公的“黑名單”中為什麼沒有“姬允”,究竟是誰在偷着樂?
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
揭祕:清朝重臣曾國藩如何從“憤青”變成“老奸巨猾”
為什麼秦檜創造的“宋體字”不叫“秦體”?
“後”、“帝”、“天子”的區別在哪?隱藏了什麼樣的政治需要
成語“ 一身是膽”有什麼歷史典故嗎?“ 一身是膽”含義詳解
成語“大放厥詞”有什麼歷史典故嗎?“大放厥詞”含義詳解
明代哪名權奸之子被“莫須有”罪名所冤殺呢
成語“大筆如椽”有什麼歷史典故嗎?“大筆如椽”含義詳解
成語“一丘之貉”有什麼歷史典故嗎?“一丘之貉”含義詳解
成語“一代楷模”有什麼歷史典故嗎?“一代楷模”含義詳解
甘肅省是古代兵家必爭之地,“甘”與“肅”二字有什麼含義?
成語“一毛不拔”有什麼歷史典故嗎?“一毛不拔”含義詳解
成語“大放厥詞”有什麼歷史典故嗎?“大放厥詞”含義詳解
“智取生辰綱”漏洞百出!吳用究竟是“智多星”還是“狗頭軍師”?
為什麼説“大義滅親”是最恐怖的美德?“大義滅親”究竟是褒是貶?
黎族習俗 黎族女子在生孩子時有何習俗
意大利統一時間 意大利統一戰爭
拉德斯基進行曲是什麼起源?有什麼背景故事?
孫權在赤壁之戰中擊敗了曹操,為什麼還有主動聯繫劉備呢
唐太宗李世民為啥會被稱為是最能打仗的帝王?
古代洗澡會死人是怎麼回事 主要的原因是什麼導致的
克雷洛夫寓言是什麼內容?創作於何時?
朱允炆為什麼在靖難之役後下落不明呢?
吳三桂真的是三姓家奴?全是康熙皇帝偽造歷史
拉瑪八世為什麼被刺?被刺的原因是什麼?
揭祕漢朝曾有意與印度結盟 因何而中止了呢?
軍史祕聞之寶藏失蹤案 軍史上五大寶藏失蹤案
周瑜是被諸葛亮氣死的嗎?多數人被誤導了
“西安事變”戴笠做了什麼?為何留下遺言和遺
蕭綜:他是蕭衍的兒子,最後卻眾叛親離客死異鄉