司馬遷《史記》中的記載真實可靠嗎?揭祕歷史上的三大騙局?
本文已影響1.38W人
本文已影響1.38W人
今天小編為大家帶來歷史上的三大騙局,希望對你們能有所幫助。
該如何去辨別歷史事件的真偽?這是很多歷史愛好者的初步疑問。而如今我們眼見《史記》上所記載的關於公叔痤在臨死之前與商鞅之間的對話;再看瞻項羽在烏江自刎之前與愛妻虞姬之間的對話,我們經常會想,作為一個史學家,司馬遷本人與這段歷史相隔多年,卻又是如何做到“親臨現場”一般的呢?
而這就牽扯到史學家的個人品行問題,是如董狐一般秉筆直書,還是要為了苟安求存,曲意逢迎。歷史作為過去發生的客觀存在,它的再次展現總會摻雜着作者的個人情感。因此,最真實的歷史已經不可能被還原了。但是追本溯源,通過考究史料、實物我們總能甄別一二,辨別什麼是真的,什麼是騙局。而在中國幾千年的文明史上,便有三個著名的騙局,時至今日依然有人信以為真。
第一個:烽火戲諸侯
在《史記》中記載,周幽王因為要博美人褒姒一笑,便置軍國大事於不顧,多次點燃報警的烽火,來博美人歡心,卻不料犬戎發兵,最終也導致了西周滅亡。而美人褒姒與周幽王也在歷史上留下了紅顏禍水與亡國之君的名號。
但是事實上,根據最近出土的《清華簡系年》中記載,在西周滅亡之前,便已經存在了兩次的“二王並立”,一次是周幽王與周平王,另一次便是周攜王與周平王,而西周的滅亡則是周幽王主動進攻原來的申後外家申國,申侯聯絡戎族打敗周王,由此西周滅亡。褒姒的紅顏禍水自然也就是欲加之罪。
第二個:焚書坑儒
焚書坑儒,作為秦始皇最為臭名昭著的一件事情,在西漢漢武帝確立了“獨尊儒術”之後,便廣為流傳。而焚書坑儒的惡行,也一直為人所詬病。
但事實上,作為一個千古一帝,雖然此事起因乃是秦始皇為追究長生不老,但是在“焚書”之中,秦始皇焚的只是私藏的儒家等各家經典,而不是全部;而且對於農牧和醫學類的書籍,則是全部保留的。至於“坑儒”,則就更屬於大漢王朝對儒家宣傳的需要了,比我們早的史學家司馬光則認為是“屠術士”,而被殺的人數則為“四百六十七人”而已。
這與某些王朝因為“兔死狗烹”相比簡直是不值一提。
第三:康乾盛世
在康熙年間至乾隆帝時期,一百多年間,清朝人口增長急速,原產南美洲的甘薯等農作物進入中國,耕地也達到了頂峯。似乎康乾盛世的威名實至名歸,但在1793年,馬噶爾尼訪華時,乾隆帝自詡天朝上國的治下,在馬噶爾尼的遊記《馬噶爾尼遊記》中記載他的見聞卻是百姓一個個面黃肌瘦,衣不蔽體,內陸經濟崩潰,百姓赤貧的形象。即便是乾隆朝的人均糧食產量也比不過漢唐,而作為橫向對比就在乾隆帝目空一切之時,華盛頓還在籌劃着如何建設美國,西方也一步步的邁進近代社會。
司馬光在《資治通鑑.漢紀三十八》中,記載了怎樣的一件祕史?
司馬遷對韓信的死抱着怎樣的看法?他在史記中是如何記載的?
司馬遷的史記共有多少篇
揭祕:商紂王真有歷史記載中的那麼殘暴嗎?
司馬遷《史記》中有什麼思想感情?《史記》的思想感情如何分析?
司馬遷把《史記》寫在什麼上面?
虞姬是否真實存在?史記中記載的三個未解之謎
司馬遷是怎麼記載秦始皇的 司馬遷記載這樣的原因是什麼
司馬遷簡介:史聖司馬遷在歷史上的真實容貌
揭祕:司馬遷寫《史記》用了多長時間?創作過程
揭祕歷史上真實西遊記:玄奘靠假扮災民偷渡出關
鴻門宴上,項羽請劉邦吃的是什麼?司馬遷的史記中是如何記載的?
太史公司馬遷的另一面:中國歷史上第一位足球記者
揭祕:司馬遷寫《史記》一共用了多長時間
揭祕:史書上記載的諸葛亮不擅長打仗靠譜嗎?
司馬遷史記作為紀傳體史學著作其敍事是什麼記載歷史的 《史記》的介紹
司馬遷與史記
揭祕:偉大史學家司馬遷與《史記》的歷史謎案
郭解是個俠客,司馬遷為什麼要把他記錄在《史記》中?
司馬遷寫史記的背景簡介 司馬遷寫史記的過程
在司馬遷的《呂不韋列傳》中,對嫪毐的經歷如何記載?
揭祕孟姜女哭長城事件歷史上是否有真實的記載
司馬遷史記是哪個朝代
鄭貴妃一共有幾個孩子?八年生六個孩子是真的嗎?
李白身世之謎 究竟是皇室同宗還是西域胡人?
武成王黃飛虎的妻子貌美遭紂王覬覦多年
古代窗户都是紙糊的就不怕颳風下雨麼?
陳樹湘師長是怎麼犧牲的?老部下幾十年後仍然泣不成聲
清朝剃髮易服能夠成功 為什麼推廣滿語會失敗
夏侯惇的眼睛究竟是怎麼瞎的? 夏侯惇怎麼死的
令狐之戰什麼時候發生的?其結果是什麼?
隋代音樂家萬寶常簡介,萬寶常的音樂著作有哪些?
皇后賈南風借刀殺人,囚禁太后把持朝政
諸葛亮連司馬懿都不怕,怎麼會怕曹叡呢?
波斯文寫成的墓碑,竟記載着驚人祕密
秦始皇沒有被葬在驪山 那他究竟葬在哪裏?
宋朝時期的拆遷是怎樣的?被拆遷的民眾有哪些補償?
奧斯特里茨戰役背景:歐洲形成第三次反法同盟