諸葛亮為何不採納魏延的“奇襲子午谷”?真正原因是什麼?
本文已影響1.06W人
本文已影響1.06W人
在歷史長河中,諸葛亮這個人可以説是很出名了,那麼大家知道他的故事嗎?接下來小編為您講解。
諸葛亮之所以先南征而後北伐,是想在蕩平後院之患,把擾亂邊庭的南方少數民族平定下來,再騰出手來進行戰略反攻,出祁山,過秦嶺,兵臨渭水,直逼長安。想步曹操官渡之戰、周瑜赤壁之戰的後塵,通過一次大規模的戰爭,扭轉形勢,實現其政治抱負而名垂青史。他這時最需要的,莫過於使他進攻奏效的計謀了。
《三國演義》是一部講計謀的書,至今被政治家、軍事家,乃至於所有動心眼的人,視作一部簡明教科書。這部書中,有許多成功的計謀,也有許多失敗的計謀。還有一些未待實現,便胎死腹中的計謀,最有名的就是魏延出子午谷奇襲關中的飛兵之計。
可惜,這個計謀不是孔明自己想出來的,也不是他得意門生馬謖向他建議的,而是他所不喜歡的魏延向他進言的,我想他當時聽了,一定怦然心動。但是,正因為是感情上的拒絕,這個飛兵之計,被諸葛亮槍斃,胎死腹中。否則,魏延率兵挺進長安,三國的歷史不知該怎麼改寫呢。
當時,魏主曹睿臨位不久,司馬懿被閒置,這是最重要的一個環節。而沒有任何實戰經驗的夏侯máo掌握兵權,是個絕好的趁虛而入的進攻機會。
所以,魏延向主帥諸葛亮建議:“聞夏侯楙,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日,可到長安。楙聞延奄至,必棄城逃走。長安中唯御史、京兆太守耳!橫門邸閣及散民之谷,足周食也。比東方相合聚,尚二十餘日,而公從斜谷來,亦足以達,如此,則一舉而咸陽以西可得矣!”
出其不意,擊其不備,這本是軍事家最經常採用的戰術,但諸葛亮以穩妥為由拒絕了。
諸葛亮一生用兵謹慎,這是事實,但他絕不是不敢行險。其實,空城計比起子午谷出兵急襲長安,要險得多多。後來,司馬懿對張郃説:“若是吾用兵,先從子午谷徑取長安,早得多時矣!”所以,司馬懿要是蜀方主帥的話,一定會採用魏延的主意,可見諸葛亮之不肯採納飛兵之計,確實是一次嚴重失誤了。
諸葛亮始終把魏延看作敵人,至少也是異己分子,不信任,不重用。一個老百姓,存偏見,頂多自己吃虧。但一個領導,以成見看人,形而上,唯心論,不但害己,還要害人的。
魏延之亂,始於諸葛,這話不是沒有道理的。
對魏延這樣一個有軍事頭腦,有實戰經驗,有膽有謀的強將,對這個不以他的尊嚴為念,具有挑戰意味的部屬,諸葛亮的感情雖然表現得特別地隱晦曲折,不那麼容易察覺,但內心世界卻還是有蹤跡可尋的。以一支弱勢的軍隊,要去和強大的對手打正面戰爭,卻以不可冒險為名,放棄這樣一次戰機,除了感情的拒絕外,找不到別的什麼理由。
羅貫中為什麼要給諸葛亮虛構“草船借箭”?從“草船借箭”看大事的成敗因素!
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
“詩聖”杜甫也要借諸葛亮漲“粉”
如果諸葛亮出祁山讓魏延兵出子午谷奇襲長安會怎麼樣?
“失荊州”非關羽“大意”:劉備諸葛亮有責任
曹操當初採取“唯才是舉” 曹丕繼位後為什麼會選擇“九品中正制”
諸葛亮為何不用子午谷奇謀
韓愈“諫迎佛骨”為什麼被貶潮州?真正的原因不是“佛骨”?
揭祕:諸葛亮為什麼不採納魏延的子午谷奇謀?
仁義有時也壞事:諸葛亮“七擒孟獲”的“副作用”
鬼谷子説“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
為什麼諸葛亮不用魏延
諸葛亮的“空城計”是真的嗎?“空城計”有,卻不是諸葛亮的!
諸葛亮跟劉備説“天下有變”,那這個“變”究竟代表着什麼?
諸葛亮六次北伐都失敗了,為何司馬懿卻贊諸葛亮為“天下奇才”?
劉禪成年後,“忠臣”諸葛亮不還政的原因是什麼?
“廚聖”伊尹和“智聖”諸葛亮是如何推銷自己的?
《誓言》獨闢蹺徑講述“兵棋推演” 賈乃亮變身“抗戰諸葛”
諸葛亮討厭魏延:“天生具有反骨”道出其結局
真正的“軍事能力”要看哪幾方面?諸葛亮的“軍事能力”怎麼樣?
諸葛亮的墓在哪裏 諸葛亮真正的墓在何處
司馬徽推薦了諸葛亮,為何卻説諸葛亮“不得其時”?
諸葛亮打仗時總坐着“輪椅”,這是什麼原因?
《今生有你》玻璃渣中找糖吃,聶宇晟和談靜的糖都隱藏在
什麼是 永貞革新?主要人物是誰?
三國中的勇者之爭:誰能戰勝張飛?
百山祖冷杉:最近發現的珍稀物種,有極大研究意義
魏明帝曹叡最後傳位於養子曹芳?曹芳即位後甘願做傀儡嗎
“萬惡淫為首”的本意是什麼?大多數人都理解
徐霞客遊記 江右遊日記二篇原文有哪些情節?
秦始皇修建長城真相揭祕 竟是因為他的一句話
單雄信也是一員猛將,為何李世民卻殺除掉他呢?
探尋貂蟬之死:歷史與傳説的交織
有人請他當皇帝 先佔了一卦結果成了好皇帝
司馬炎立的太子是白痴嗎?司馬炎為何這樣做
秦始皇為什麼會讓扶蘇去上郡 秦始皇這麼做的目的是什
古代刑法寬鬆:獸姦無處罰 雞姦視同灌糞入口
古代銀子那麼多 為什麼如今卻不見了