曹操麾下百人“智囊團”相比諸葛亮如何?爲什麼沒人向曹操推薦諸葛亮?

本文已影響2.17W人 

曹操麾下百人“智囊團”相比諸葛亮如何?爲什麼沒人向曹操推薦諸葛亮?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

話說,在民間流傳着這樣的一句話:“一流人才奔曹操,二流人才投孫權,混不下去找劉備”,所以說在人才方面,曹魏勢力的人才是最多的。

武將咱先不說,來說說謀士吧,魏蜀吳三個勢力,曹操的“智囊團”應該是最龐大的,根據文獻記載,其智囊團人數百餘位,可以說曹操勢力聚集了三國時期最強的謀士。例如,郭嘉、賈詡、荀彧、司馬懿等一流的謀士。

但是,在三國演義中,諸葛亮一人的智謀簡直就像開了外掛一樣,曹操勢力中的百人智囊團加在一起都比不過一個諸葛亮。

曹操麾下百人“智囊團”相比諸葛亮如何?爲什麼沒人向曹操推薦諸葛亮?

經天緯地之才!

那麼,問題來了!爲何曹操勢力那麼大,而且還擁有一個關係網根深蒂固的智囊團,卻一直找不到像諸葛亮那樣超羣的謀士呢?而且,還有一個問題,爲何曹操勢力近百多名謀士,卻未有一人向曹操力薦諸葛亮呢?

其實,在史實上,曹操謀士雖多,但他們認識諸葛亮的沒幾個,甚至可以說諸葛亮在出山前就是一個“無名小卒”,那些曹魏勢力下的大賢幾乎沒有認識他的。

在陳壽的《三國志》中記述,與諸葛亮私交較好的也就只有崔州平與徐庶兩人,而且諸葛亮年紀尚清,一直隱居在隆中讀書耕田,幾乎不與各大士族交往,就連當時的大城市荊州直到他名字的也沒幾個,更何況是地處遠方的曹操勢力。

曹操麾下百人“智囊團”相比諸葛亮如何?爲什麼沒人向曹操推薦諸葛亮? 第2張

曹操

我國古代選才,幾乎都是大賢向諸侯引薦,毛遂自薦的成功率不高。在當時,信息非常不發達,如果想要招納到諸葛亮,那就必須得先發現諸葛亮的熟人,然後再通過介紹引薦,纔可能招募得到。劉備有幸結交到諸葛亮的好友徐庶,也是運氣好,通過徐庶引薦,劉備就近水樓臺先得月了。

還有一個原因,諸葛亮被劉備“搶走”是因爲曹操犯了一個大錯,那就是他逼迫徐庶投曹,倘若徐庶沒被逼進曹營,徐庶可能就不會向劉備引薦諸葛亮來替代自己的位置,諸葛亮也許就不會成爲劉備最厲害的智囊。

再者,諸葛亮出身鄉野,沒有任何名氣,天下謀士諸多都是出身於名門望族,試想在封建社會,哪個諸侯會親自到鄉下請一個“山野村夫”出山相助呢?

曹操麾下百人“智囊團”相比諸葛亮如何?爲什麼沒人向曹操推薦諸葛亮? 第3張

司馬懿

更何況曹操自起家以後,身邊就不乏聲名顯赫而且才能超羣的謀士,在對比諸葛亮,他只是一個在野不出名的謀士,即使曹操麾下的近百位謀士每個人向曹操推舉一人,那麼諸葛亮被舉薦到的概率也僅爲百分之一。

俗話說得好:“金鱗豈是池中物,一遇風雲便化龍”,真龍出水那是遲早的事。等到諸葛亮初出茅廬,自己的頭一把火就燒了博望坡,把曹軍燒的慘敗,這時曹操勢力才意識到,普天之下竟然有這樣厲害而且不知名的謀士,可這時曹操想要將其招降,已是不可能了,他已與劉備徹底綁在同一輛戰車上了。

再來說下曹操麾下的謀士,主要還是以潁川、汝南這兩個地方的能人爲核心,因爲在這個圈子中,荀彧是核心人物。

曹操麾下百人“智囊團”相比諸葛亮如何?爲什麼沒人向曹操推薦諸葛亮? 第4張

荀彧

曹操早年起家時,荀彧就一直追隨,而且曹操麾下的大部分謀士都是荀彧向其舉薦的,最爲出名的有司馬懿、郭嘉,荀攸、戲志才、陳羣等。

荀氏家族與諸葛亮並沒有什麼交集,因此荀彧不認識這個大才,也不可能向曹操推舉。除此之外,被逼進曹營的徐庶恨透了曹操,又怎會讓自己的摯友明珠暗投呢。所以說,曹操與諸葛亮實在無緣共事。

最後總結一下,假設諸葛亮早年投入曹操麾下,那整個三國的結局不會改變,依然是曹魏統一天下,只不過會提前幾十年,不過,歷史不會發生那麼多的偶然性。

曹操麾下百人“智囊團”相比諸葛亮如何?爲什麼沒人向曹操推薦諸葛亮? 第5張

曹操求賢若渴

再者說,諸葛亮並不是名門望族出身,而且一直隱居山野,沒有任何名氣,東漢末年,天下大亂,羣雄四起,天下有名謀士重多,而且曹操麾下謀士與諸葛亮交集甚少,這都是限制,所以綜合以上幾點,註定了諸葛亮無法投入曹營。

況且,曹操麾下謀士團都是一個圈子的人,主要爲荀彧代表的潁川、汝南圈子,隨着圈子不斷地擴大,才形成曹魏集團首屈一指的百人謀士團,既然他們是一個嫡系圈子,那就絕對不允許圈外的人進入以威脅自己的地位。

所以,可以說曹操麾下百人“智囊團”有利也有弊,利是這個圈子人多而且非常團結,弊是像諸葛亮這樣有大才能的圈外人是無法被舉薦的,因爲一個圈子就是一個小型的社會。

相關內容

熱門精選