司馬徽推薦了諸葛亮,爲何卻說諸葛亮“不得其時”?
本文已影響2.64K人
本文已影響2.64K人
東漢末年魏蜀吳三分天下,除了有很多梟雄和名將之外,還有不少具有大智慧的謀士。我們最熟悉的莫過於臥龍鳳雛和賈詡司馬懿等人,但是其中有一個人不曾輔佐任何人,但卻有經天緯地之才,未出深山便已知曉天下大事,臥龍鳳雛和司馬懿加起來都不是他的對手,此人便是司馬徽。他本是無權無勢只是一個簡簡單單的讀書人,但他卻是殷王的後代,出身名門骨子裏就有一種貴族血統。本來天下大亂正是他發揮自己作用的時候,但卻守着幾畝薄田過起了田園生活。
話說劉備這邊,鎮守新野城,手下有關羽和張飛兩員虎將,見者無不聞風喪膽。劉皇叔心中合計,要是再來一位謀士豈不是更加完美?恰好潁川徐庶前來投靠,劉備本以爲自己如虎添翼,哪成想徐庶南下的時候,家中老母被曹操抓走。徐庶是出了名的孝子,只好向劉備說明情況,投奔曹操。劉備自是十分傷心,但只好同意。徐庶這時將好友諸葛亮推薦給劉備。其實《三國演義》電視劇中已經有很多改編內容,實際上徐庶推薦諸葛亮的時候,劉備還不相信世界上有這等能人,後來遇到了司馬徽,對方再次推薦了諸葛亮,這時劉備才深信不疑。後來便發生了三顧茅廬的典故。
很多人說司馬徽就是三國“幕後黑手”,那就是他下的一盤棋。這句話雖有開玩笑的成分,但實實在在說明了司馬徽纔是真正的高人,如果當時他把自己推薦出去而不是推薦孔明,那麼歷史將會改變嗎?實際上是不可能的!司馬徽拒絕劉備的邀請是一種順天意的表現,當劉備三顧茅廬請諸葛亮出山之後,司馬徽搖了搖頭說了一句話:孔明雖得其主,不得其時。這句話的意思就是劉備確實是個值得去爲他效勞的主公,但是諸葛亮此時出山並不是個好時機。
司馬徽已經看出來此時的漢室王朝已經是大廈將傾,劉備無論做什麼努力結局必然是失敗。孔明雖有大才但強行改變歷史是逆天而行。古人最講究順應天道,一旦逆天而行勢必招來禍患。當時的漢朝已經歷經幾百年,在歷代王朝中屬於長壽那種,古人已經研究出來新舊交替的規律,認爲漢朝不可能再重現昨日輝煌。劉備請諸葛亮出山,強行在混亂之中鑄就三足鼎立的局面,這已經是孔明的極限,也是歷史規律的極限。劉備死後,孔明六出祁山全部失敗,馬謖失街亭,關羽敗走麥城,最後命喪五丈原。這就是逆天而行的後果,可以說司馬徽雖然沒有出山,但是早就看透其中玄機,這也是他不會爲劉備效力的原因之一。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
劉備三顧茅廬才從隆中請出了諸葛亮!諸葛亮的“隆中情結”有多強烈?
仁義有時也壞事:諸葛亮“七擒孟獲”的“副作用”
諸葛亮被稱爲“臥龍”,那諸葛瑾有什麼外號呢?
得“臥龍”者得天下?爲什麼擁有諸葛亮的蜀漢卻率先亡了?
爲何說諸葛亮不應稱“千古名相”?
原來諸葛亮不姓“諸葛”?
司馬徽爲什麼說諸葛亮“雖得其主不得其時”?
諸葛亮爲何能“名垂宇宙”?讓諸葛亮成名有哪些因素?
司馬懿問蜀國使者:“諸葛亮的起居何如?”,原來是這個意思
劉備不曾“三顧茅廬” 諸葛亮毛遂自薦先吃閉門羹
諸葛亮只有五次北伐,爲何卻說是“六出祁山”呢?
諸葛亮最容不得哪“五害”官吏?何爲“五害”官吏
諸葛亮爲何不騎馬
諸葛亮北伐總是失敗爲何還能進“武廟十哲”?諸葛亮的軍事才能到底怎麼樣?
諸葛亮是誰?
劉備曾對諸葛亮說“如其不才,君便自取”,這是什麼意思?
“失荊州”非關羽“大意”:劉備諸葛亮有責任
諸葛亮火燒司馬懿
諸葛亮簡筆畫 諸葛亮的畫法
諸葛亮到底爲何要對關羽說“馬超比你差一點”?
諸葛亮如此聰慧 卻被這“一計”逼得就範!
劉備“三顧茅廬”請諸葛亮出山 諸葛亮到底有什麼魅力存在
“虎父無犬子”諸葛亮還有後代嗎?諸葛亮的後代現在怎麼樣了?