揭祕:諸葛亮哪一點上超越了曹操、司馬懿?
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
就歷史上的諸葛亮的“才”而言,比曹操、司馬懿也強不了多少。
明代學者胡居仁就曾指出:“諸葛孔明、司馬懿智勇相等。”
但爲什麼諸葛亮成爲“智慧”的化身?而不是曹操、司馬懿?諸葛亮哪一點超越了曹操、司馬懿?
這要從“根”說起。
三國蜀漢集團,一直以正統自居。但這絕不是僅僅由領軍人物的“漢室宗親”身份所決定。不可或缺的砝碼與說服力,還來自整個政治集團裏核心成員均具“漢才”特徵。
蜀漢集團的主要代表性人物,比之魏吳,確實更符合以儒家“仁義禮智信”爲標杆的“漢才”的伸展。
不管是劉備之用人,還是諸葛亮的運籌帷幄,以及關羽的萬人敵,均豐富了漢才的內核——仁、義、智。說白了,蜀漢之漢才,可以詮釋爲:儒家之學統,“仁者無敵”之武功。
在三國時期,“漢才”的突出特點是“儒家文化與兵家文化”的一體化。具體表現爲品質和能力的兩個方面:倡導既要有堅定不移的忠君報國的政治思想、符合“仁、義、禮、智、信”的道德品質修養,又要有能應對殘酷競爭,應對戰爭的良好的專業本事。
諸葛亮的漢才,吸取了先秦兩漢以來儒家的“德治”與法家的“刑治”思想,治軍偏重於法,理政則偏重於儒,但其核心思想仍爲儒家思想。
從漢才所突出的“儒家文化與兵家文化的一體化”角度看,三國統治集團及其主要代表人物有着明顯的差異。
曹操早年對儒學就不以爲然,他“唯纔是舉”的用人路線,與儒家倡導的人品修養格格不入,後來又“挾天子以令諸侯”,有諸多威逼皇上至尊的大逆行爲;曹丕則乾脆篡漢,直接取代漢江山;司馬氏又以陰謀取代曹氏江山:這些在儒家看來,都是不能容許的。曹氏、司馬氏被儒家視爲“奸賊”,概因於此。
孫吳集團對漢室、漢制的態度一直模棱兩可,乃首鼠兩端的有奶就是孃的犬儒,在儒家看來也是不可取的。
漢纔在三國時期的對外作戰最傑出表現,亦是以“攻心”爲代表的諸葛亮降服彝族首領孟獲,七擒孟獲的傳奇,是漢才“仁者無敵”的延伸與昇華。這也是最能體現諸葛亮豐富漢才的戰例, 彝族首領孟獲最終對諸葛亮的漢才感佩不已,那裏不僅有“智勇”,更有“大漢仁義”。
可見,諸葛亮被歷史公認的根本原因,是他繼承了“漢才”的文化內涵,在這一點上,他的確超越了同一智商水平的曹操、司馬懿。
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿爲何的斷定諸葛亮命不久矣
司馬懿對諸葛亮畏手畏腳 司馬懿真的是在害怕諸葛亮嗎
三國第一權術高手司馬懿 騙過曹操拖垮諸葛亮
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮的軍事能力比不過司馬懿嗎
諸葛亮和司馬懿作爲對手 諸葛亮名氣爲何比司馬懿要大
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
諸葛亮才智高於司馬懿:因什麼話敗給了司馬懿
劉備諸葛亮在歷史上的名氣爲什麼比曹操司馬懿高?
揭祕傳聞:司馬懿用心理暗示法咒死了諸葛亮?
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
諸葛亮和司馬懿交手過幾次 司馬懿真的屢屢放走諸葛亮嗎
諸葛亮的謀略真的比司馬懿弱嗎 爲什麼司馬懿能統一曹魏
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
諸葛亮才智高於司馬懿:卻因何話敗給了司馬懿
揭祕:空城計中諸葛亮彈了什麼曲子嚇走司馬懿
司馬懿爲什麼能戰勝諸葛亮?司馬懿就是比諸葛亮高明?
三國司馬懿是哪裏人 爲什麼諸葛亮怕司馬懿?
秦國在攻打其他五國的時候 齊國爲何不敢對抗秦國
孫權在奪取荊州之後 孫權爲何還被曹魏壓制
揭祕五代最牛父子高季興和高從誨,所轄之地百姓安居樂業
金兀朮攻打南宋爲什麼不帶上北宋二帝?帶上能要挾高宗嗎
揭祕中國第一家族:59位宰相59位大將軍
大唐初年的一代戰神,打下半壁江山後爲何開始沉溺酒色?
克里米亞戰爭:爲意大利的統一創造了重要的歷史機遇
賈璉納金鴛鴦爲妾,王熙鳳知道後是什麼態度?
世說新語·文學篇·第九十四則記載了誰的
消失的戰地記者:報道“盧溝橋事變”第一人方
《遙遠的距離》蘇揚結局
“弱水三千,只取一瓢飲”是什麼意思?“
梁武帝蕭衍86歲享盡富貴 爲何最後被餓死
韋待價:唐朝時期宰相,他立下了哪些戰功?
岳飛先人娶老婆有這樣一條規矩 永世不能娶她