垓下之戰到底是什麼樣的 項羽爲什麼以失敗告終
本文已影響9.47K人
本文已影響9.47K人
還不知道:垓下之戰的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
昔日威服四夷的秦帝國猝然轟塌,使得這片廣袤的土地再一次升起了濃烈的煙塵,滅秦事業終結後,各方割據勢力展開了奪取政權的紛爭,以項羽爲代表的西楚勢力和以劉邦爲代表的漢中勢力脫穎而出,成爲了這場紛爭的核心領袖,拉開了楚漢相爭的序幕。
在這場曠日持久的戰事中,雙方集團互有勝負,相持不下。直到公元前202年的正月,夕陽的最後一抹餘暉落下,四面八方傳來了楚地的民謠,這個曾身經70餘戰未嘗敗北的西楚統治者終於迎來了人生的落幕,垓下之戰也成爲了西楚集團破產的最後通牒。
劍折沙盡血洗風,七載成敗轉頭空。
蕩恨笑飲蒼天淚,段韌傲刻夕陽紅。
封王之患
公元前205年,韓信在開拓北方戰場中頻頻得勝,先後奪取了魏、代、趙等地,而此時位於正面戰場的劉邦卻遠沒有這麼順利。經歷了彭城之戰的慘敗後,劉邦始終迴避與項羽開展正面野戰,而選擇用堅壁固守的方式消磨楚軍。
韓信勢如破竹
看似風頭正盛的項羽處境也並不樂觀,當初他在鉅鹿之戰中大敗秦軍,爲反秦事業立下汗馬功勞,卻比劉邦晚一步進入關中,導致無法名正言順地稱王。爲此,他做出了兩個關鍵性的決定,一是分封諸侯,二世誅殺楚義帝。
項羽分封制藥路諸侯
從項羽的戰略目的來講,分封諸侯絕非是繼承春秋遺風,恢復戰國時期諸侯並立的格局這麼簡單。
秦末的割據勢力中,除了以陳勝、吳廣爲首的農民起義,其餘勢力幾乎都有一定身家背景。從某種程度上來說,秦朝的覆滅等同於六國的復辟。
項羽是諸侯上將軍,但諸侯並不是楚國的直系下屬,更別說名義上爲楚國臣子的項羽了。諸侯聯軍實則僅是一個共同利益的結盟體,結盟成員之間的關係是薄弱的,一旦與利益相悖,很可能發生武裝衝突。
在這種情勢下,項羽爲保證自身利益的最大化,自立爲西楚霸王,分封諸侯無可厚非。項羽主持分封的18路諸侯中,只有九江王英布、衡山王吳芮和臨江王共敖是項羽的部將,而這三個人都是後來接收項羽密令擊殺義帝的元兇,由此可見項羽對他們的親厚程度。
值得注意的是,這三人中英布和吳芮相繼背叛了項羽,這又是什麼原因呢?
項羽的西楚東控齊地,北迫燕趙、西臨三輔,而衡山、九江和臨江三地是西楚的大後方,也是戰國時期楚國舊地,交給自己三個手下看管,可謂酬工和安置一舉兩得。尤其是九江一地,直切入西楚的腹部
英布並不是從基層起家,而是一個擁有數千人的小軍閥,後來和蒲將軍一起帶兵投靠項梁,對帶着實力來投靠的軍頭,英布所受到的待遇必然相當優厚,明末清初的三順王和平西王就是典型的例子
英布在項家手下也是立下赫赫戰功,無論是鉅鹿、新安和咸陽,項羽兵鋒所指,英布所向披靡,後來終於在戲下英得到了對自己最大的肯定-封王。
英布在受封九江王初期,對項羽依然是順從的,連殺義帝這樣名義上頗受詬病的鍋都背了下來。這基於項羽在當時坐擁西楚九郡,這九個郡大多是交通要害和先秦人口大都,因此實力強悍。
但當劉邦平定三秦後,局勢迎來了大洗牌,這意味着各方勢力開始重新站隊。
恰在此時,項羽和英布之間產生了嫌隙。二人之間的嫌隙主要體現在兩件事情上,
一是當項羽出征齊國調度軍隊的時候,英布就給了幾千人,後來劉邦率大軍突襲彭城,佔了項羽的老巢,英布坐觀成敗,沒有出兵相助。
這兩件事情也成爲了英布的心病,諷刺的是英布叛楚不是發生在劉邦佔領彭城的全盛時期,而是在劉邦敗走彭城之後。
項羽劉邦彭城之戰,項羽騎兵運用的巔峯之作,三萬騎兵破劉邦五十萬
這說明什麼?這說明英布可能更怕項羽秋後算賬,這在項羽屢派使者譴責英布的行爲中是可以預見的。英布的倒戈,意味着西楚腹地直接暴露在了敵方的眼皮子底下,也使得楚漢勢力此消彼長。
垓下之戰中,他與劉甲策反楚大司馬周殷判楚,成爲圍剿項羽的重要勢力之一。至於英布的岳父吳芮,撇開自身和項羽的關係不說,女婿背楚向漢的這層關係,意味着引起項羽的猜忌只是時間問題,因此他的叛楚只需要一個契機,而這個契機來自於劉邦身邊一個關鍵性的人物,此人就是張良。
離楚親漢
張良,字子房,戰國末年韓國人,祖上世代爲韓相,身世煊赫。他長相秀美,史記形容貌若婦人。
張良
然而年輕的他卻欲有籌謀博浪沙刺秦的壯舉。秦滅韓以後,張良投入到了滅秦復韓的事業中。早年在反秦結盟時期,張良經項梁應允,得以擁立韓王成,後又在劉邦的相助之下,陸續收復韓國舊地。
二者雖有恩義大小之分,但從道義上講,張良與項家理應不會有水火不容之勢。而項羽爲控制韓地廢殺韓王成的行爲,徹底斬斷了張良復國的夙願。自此,張良復仇的矛頭從贏秦轉向了項楚。
在策反吳芮的行動中,張良擔當了頭號說客,太史公形容二人是舊識,追溯到鴻門宴的時候,劉邦的倖免於難,很大程度上也得益於張良和項伯之間的關係。在觀劉邦對張良言聽計從的表現,足以見得張良在人際關係上相當通達。
鴻門宴
與之相對的韓信爲人則更爲敏感自尊。當初韓信投奔北上的項梁留在部隊默默無聞。項梁敗死後,又歸屬項羽,項羽讓他做郎中,但韓信多次給項羽獻計,項羽都不予採納。劉邦入蜀後,韓信離楚歸漢,當了個管理倉庫的小官,依然不爲人所知。
但與楚營的境況不同,由於蕭何的大力舉薦和張良的肯定,韓信很快就得到了重用。韓信作爲一個軍事天才,卻屢屢被掌權者忽視,與其性格有莫大的關係。早年的落魄經歷造就了他心理上的變化,但這種變化並非都是反面的,來源於曾經遭受的恥笑和白眼。他在捕捉人物心理問題上相當敏感,這在韓信的用兵手段中顯而易見。
在出兵之前,韓信非常注重情報的獲取,在充分了解到對方主將的信息後,無一不準確的拿捏對方的心思,以致韓信在交戰中常出奇制勝。
在攻打魏國時,他假意渡河關,卻以聲東擊西的戰略迅速攻克魏都安邑。井陘之戰時,他收集到陳餘一方的情報,篤定陳餘不會採納李左車的建議,才能以少勝多,成功切入趙國腹地。
韓信背水一戰
這種心理戰術很快在對陣龍且的濰水之戰中也得到了有效運用。
公元前204年,韓信在側面戰場的攻齊戰事中勢如破竹,齊王田廣敗走高密,向項羽求救,項羽派龍且率軍救援,雙方對峙濰水。龍且是項羽坐下一員猛將,早在反秦之際就立下了大功,不久前平定了英布叛亂。
韓信認爲龍且在平定英布叛亂後必定心生狂妄,於是下令連夜準備大量裝滿沙土的麻袋堵住濰水上游。次日,他帶領一半軍隊渡過河去攻擊龍且,又佯裝戰敗回退。龍且果然率軍渡過濰水追趕韓信。此時韓信下令挖開堵塞濰水的沙袋,河水洶涌而來,渡河的士兵瞬間被衝散,而還未渡河的士兵也難以支援。韓信趁機回師,猛烈反擊,斬殺龍且。
韓信破齊
龍且軍的潰敗,昭示着這場援齊行動徹底破產,而項羽受到的打擊還遠不止於此。
早在這一年的四月份,劉邦就採納陳平之計,成功離間項羽集團內部的關係。項羽的主要謀士范增在辭離的路上病死。八月,劉邦遣盧綰、劉賈率兵2萬渡白馬津深入楚地,協助彭越擾楚後方。彭越經常往來出沒,替漢王遊動出兵攻擊楚軍,在樑地斷絕他們的後援糧草,史稱彭越擾楚。
同年冬天,項羽和劉邦在滎陽相持,彭越攻下睢陽、外黃等17座城邑,樑地接連楚復地與楚軍前線,一旦被攻下,楚軍的補給線被切斷,使得項羽不得不領兵東歸。他留鍾離昧守滎陽,留大司馬曹咎守成皋並叮囑他說,好好把守成皋,如果漢軍挑釁,千萬不要應戰,我15日內必將誅殺彭越,平定樑地,到時候再與將軍會和。
可惜的是,這位自項梁起就頗受重用的老將並沒有堅守到最後。在漢軍的連番侮辱挑釁之下,曹咎怒不可遏,於是出兵汜水,最終被漢軍擊敗。成皋重新落入劉邦手中。
彭越字仲,碭郡昌邑人,秦朝末年在魏地舉兵起義。
公元前205年春天,劉邦和魏豹以及各路諸侯向東攻打楚國,彭越率領他的部隊3萬多人在外黃歸附漢王。劉邦說,彭將軍收復魏地十幾座城池,急於擁立魏王的後代。如今魏王豹是魏王咎的堂弟,是真正魏王的後代。於是任命彭越做魏國國相,獨攬兵權,平定樑地。
以封賞彭越爲例,逐漸在封賞問題上,劉邦和項羽的做法大相逕庭。
陳平在滎陽分析楚漢優劣勢時說,項羽恭敬愛人,所以廉潔清高好禮數的人願意跟着項羽,但項羽對封賞的事情很是慎重,因此喜好利益的人則不願跟隨他。需要注意的是,評價項羽的恭敬愛人和殘忍暴虐並沒有衝突,在對待秦人和敵對勢力上,項羽卻是毫不留情,這在火燒秦宮一事中可見一斑,但在對待清親近人身上又多爲寬厚。
火燒阿房宮
劉邦則恰好相反,在封賞問題上,他相當大方,封賞這個方法,當初武臣略趙地的時候蒯通建議他用過,效果明顯。劉邦在西進伐秦的過程中,因爲程恢的勸說也用過一次,效果更大。
這個方法首次被提及是在漢中對峙,韓信說:
今大王誠能反其道,以天下城邑封功臣,何所不服?
劉邦在出關的時候更是宣稱,諸將以萬人若以一郡降者封萬戶。隨後劉邦在彭城敗後,就表明要放棄關中的地盤封給諸侯了。
這意味着劉邦代表了天下多數勢力的利益,而彭越就是其中一個嚐盡甜頭的受益者代表,另一個則是韓信。
垓下之戰
接連遭受英布的反叛,龍且軍的潰敗,成皋的淪陷,使得在樑地攻略城池的項羽大受打擊,而此時鐘離昧駐守的滎陽尚在漢軍的重圍之下,項羽於是率軍回援。
公元前203年,劉邦派遣侯公向項羽求和。當時漢軍有後方軍糧補給,戰備充足,而楚軍接連遭遇大敗,後方糧食補給線又被彭越連番騷擾。考慮到軍隊數量的削減和糧草的緊缺,項羽同意議和。雙方約定,中分天下,割鴻溝以西者爲漢,鴻溝而東者爲楚,史稱鴻溝之約。
鴻溝議和
合約簽訂後,項羽率10萬楚軍繞南路向固陵方向的迂迴線路向楚地撤軍。劉邦也欲西反,但是正當劉邦打算率軍西反之時,張良、陳平卻建議撕毀鴻溝和議,趁楚軍疲師東反之機,自其背後發動偷襲
得益於韓信在北方戰場的攻無不克,加之英布、吳芮的背楚,各路諸侯幾乎全部親附漢方,項羽曾試圖拉攏韓信,但也遭到拒絕,而此時楚軍兵疲糧盡,無疑是漢軍攻楚的最佳時機。劉邦於是採納二人建議,向楚軍突然發起戰略追擊作戰。
其實從項羽的撤退路線來看,他既不敢回彭城,又選擇了迂迴的方式,很顯然是對這一紙協議並不抱什麼希望。漢軍追至夏南時,劉邦約集韓信、彭越南下,共同合圍楚軍。由於韓信及彭越未如約出兵合擊楚軍,結果劉邦在固陵被項羽打敗。劉邦率軍退入陳下,並築起堡壘,堅守不出。而楚軍又一次合圍了劉邦。
堅守壁壘的劉邦向張良詢問,諸侯不從約,爲之奈何?張良回答道,楚軍已是強弩之末。韓信和彭越是因爲沒有得到分封的地盤,因此他們纔沒有前來。君王如果把從陳線以東到海濱一帶地方都給韓信,把睢陽以北到谷城的地方給彭越,使他們各自爲自己而戰,楚軍就容易打敗了。
“楚兵且破,信、越未有分地,其不至固宜。君王能與共天下,今可立致也。即不能,事未可知也。君王能自陳以東傅海,盡與韓信;睢陽以北至谷城,以與彭越:使各自爲戰,則楚易敗也。”
劉邦應允,於是派遣使者將消息帶給二人,二人果然欣然同意。
公元前230年10月,灌嬰引兵進佔彭城,同時攻下楚地許多地區。被劉邦封爲淮南王的英布也遣將進入九江地區,誘降守將楚大司馬周殷,隨後合軍北上進攻城父,劉邦也由固陵東進,形式對楚極爲不利,項羽被迫向東南撤退,雙方在垓下決戰。
漢軍由韓信統領,共計30萬,分爲五個部分,孔將軍爲左翼,費將軍爲右翼,劉邦坐鎮後方,周勃、柴武等預備軍在劉邦軍後待命。楚軍由項羽統領,共計約有10萬。
韓信先率前中軍與項羽交鋒,不利,向後退去。這次交鋒一般被認爲是敗退誘敵之策。隨後孔將軍、費將軍從左右兩邊縱兵出擊,楚軍不利,韓信趁勢回擊,大敗楚軍於垓下。
項羽敗後,在垓下建造起營壘,軍隊折損很多,糧食也快沒了,而漢軍和諸侯軍已經在外築起了層層包圍網。夜裏的時候,楚軍聽見四面八方傳來了楚地的民歌,以爲漢軍已盡得楚地,士氣崩潰。
於是項羽上馬,帶着麾下壯士800人,連夜衝破漢軍圍困,往南方奔走。漢方派騎將灌嬰帶領5000騎兵去追擊,到了東城的時候,800人中只剩下了28個,而漢軍騎兵追擊的有幾千人。
英雄末路
在這場圍剿戰中,項羽指揮這28騎來回衝陣,再次殺開一條血路,向南疾走,至烏江邊,自覺無顏見江東父老,最後自刎而死。最終,楚漢相爭以垓下之戰楚軍的敗亡落下帷幕。
尾聲
項羽的死亡雖有諸多猜測,但楚軍的敗亡卻是既定事實。垓下之戰前夕,諸侯之力幾乎盡歸漢軍所有。反觀項羽,前有部將反叛,後有楚軍戰敗,來回奔波於前線和後方,使得顧此失彼,兵疲糧盡。
當後世感慨他註定的悲劇時,回顧項王生平,才發覺他24歲的時候,就已經在鉅鹿寫下了破釜沉舟的傳奇,威名遠揚,25歲時領諸侯覆滅秦政權,稱霸西楚,輕率之軍勢如破竹,常無敗績。
當這顆光芒大盛的星宿隕落之際,不覺耳畔轟鳴如雷,雷霆萬鈞。
楚漢之爭項羽爲什麼會失敗 項羽失敗的原因是什麼
爲什麼項羽可以在彭城打敗擁有五十萬軍隊的劉邦 在垓下之戰卻不行呢
楚漢相爭“鴻溝和議”之後項羽實力如何?爲什麼垓下之戰項羽節節敗退?
項羽在垓下之戰後,爲什麼要選擇自刎?
項羽一路取勝,爲何在垓下之戰中一敗塗地?
項羽在“鴻溝和議”時是什麼實力?爲何卻敗在了垓下之戰?
黃巢起義最終以失敗告終 黃巢到底失敗在哪裏
爲何諸葛亮五次北伐皆以失敗告終呢 真相到底是什麼樣的
垓下之戰,擅長以少勝多的項羽爲何會輸?
爲什麼說垓下之戰項羽是必輸無疑呢?
官渡之戰袁紹以失敗告終 袁紹爲什麼會輸給曹操
垓下之戰項羽爲何沒能力挽狂瀾?原因是什麼?
爲什麼說項羽是因爲曹咎而敗?項羽失敗的關鍵之戰在什麼地方?
楚漢之爭爲何以項羽的失敗而告終
楚漢爭霸項羽爲什麼會失敗 項羽到底敗在什麼地方
垓下之戰過程 垓下之戰最終哪一方戰敗
項羽逃到垓下城,此戰到底輸在哪裏?
項羽分封天下爲什麼最終還是失敗?項羽失敗原因深度解析
楚漢之爭到底爭的是什麼 項羽最後爲什麼會失敗
什麼是農民起義?爲什麼都以失敗告終?
彭城之戰項羽三萬人擊退劉邦,垓下之戰項羽佔據優勢爲何敗了?
垓下之圍描寫了哪三個場面表現了項羽怎樣的性格 垓下之圍項羽的性格形象分析
垓下之戰的時候,項羽爲何會被韓信擊敗呢?
垓下之戰的經過
北周老臣尉遲迥之亂爲什麼以失敗告終?
垓下之戰是什麼結果?項羽爲何會全軍覆沒?
項羽失敗的真正原因到底是什麼?
垓下之戰結束後項羽原本可以跑掉的 最後爲什麼陷入包圍
劉邦爲什麼會成功,項羽爲什麼會失敗?
垓下之戰過程:垓下之戰最終哪一方戰敗
項羽以一敵百名震古今,爲何垓下之戰慘敗在劉邦手下?
垓下之戰中,項羽爲什麼會無力迴天?
垓下之戰最後是什麼結局?項羽會輸的原因是什麼?
嘉慶爲什麼繼位就馬上殺和珅 殺和珅的原因有哪些
南青北白的青是什麼瓷?具體瓷器是什麼?
什麼是包衣奴?他們是什麼人?
李世民名字的由來是什麼?除了政治成就,他還爲我們留下了
《長沙過賈誼宅》的寫作背景如何?該怎樣去理解呢?
“狸貓換太子”的故事是真實的嗎?與劉娥有什
揭祕:道貌岸然的孔子與美婦南子的疑似緋聞
紅樓夢中賈寶玉的最終結局是什麼樣的?
孫吳曾向曹丕求助,爲何最後會被拒絕呢?
太平公主的一生都是與政治掛鉤的,她有幾個兒子?
蜀道:古代交通的命脈與挑戰
句扶是蜀漢後期的名將,爲何演義中卻很少提此人呢?
公叔痤是戰國時最僞善的國相,爲什麼這麼說?
《局中人》柳如煙真實身份揭祕,她的來頭也不簡單
古代是怎麼對待貪官污吏的?真相是什麼