項羽以一敵百名震古今,爲何垓下之戰慘敗在劉邦手下?
本文已影響4.83K人
本文已影響4.83K人
今天小編爲大家帶來項羽爲何敗給劉邦?希望對你們能有所幫助。
若論中國真實歷史上的猛將,項羽絕對能名列前茅,動不動就手刃百人的事情,實在是太恐怖了,在太史公司馬遷的認知裏,也就只有戰神蚩尤纔有這本事吧。
然而,項羽這麼能打,最後還是在垓下一敗塗地,敗給了漢高祖劉邦。
爲什麼?爲什麼驍勇善戰的霸王項羽,經常以一敵百的項羽,最後還是敗給了漢高祖劉邦呢?
其實這並不奇怪,正因爲項羽太能打,用他自己的話說,是所擊者服,所擋者破,戰無不勝攻無不取,所以他並不會把別人放在眼裏,劉邦也好,韓信也罷,在他項羽眼裏,就是垃圾。
但是,三個臭裨將,勝過諸葛亮。
劉邦、韓信、英布、彭越等人,或許單拿出來,都不如他項羽能打,都沒法像他項羽那樣橫掃六合,氣吞八荒,但這些人聚在一起,擰成一股繩,就是他項羽萬萬敵不過的了。
更何況,劉邦、韓信、英布、彭越等人未必遜色於他。
拿劉邦來說,以百八十位壯士舉事,兵不血刃地拿下沛縣,而後據有泗水郡,後又以偏師之力西進,接連攻破秦地多座城池,逼迫秦王子嬰投降,這份能力,也夠強悍吧?
再後來,劉邦兵出漢中,迅速還定三秦,並持續地東略地,直取項羽都城彭城,彭城之戰雖失敗,但卻始終能堅守住滎陽前線,楚漢相爭四個年頭,項羽始終未能進入到劉邦的腹地關中,但劉邦的人馬卻能持續地在項羽的後方搗亂,甚至在楚漢象徵末期兵臨彭城之下。
再說彭越吧,看上去就是個莽夫,實際上卻是天生的領袖,永遠都得審時度勢,破秦之時就主動跟劉邦匯合,共擊秦軍,在楚漢相爭中,彭越投靠到劉邦的陣營中,直插項羽的腹背,多次攻下項羽的城池,侵奪項羽的糧草,又能在項羽回擊時毫髮無損地全身而退,把項羽搞得疲於奔命。
至於韓信,就不用細說了吧。一生未有敗仗,垓下對壘項羽,項羽也只能在四面楚歌聲中逃之夭夭。
而英布,在劉邦晚年造劉邦的反,直接侵吞了劉邦叔伯兄弟劉賈的荊國,逼劉邦四弟劉交戰略撤退,無奈和,劉邦親征英布,劉邦的長子劉肥也率十二萬齊軍前來助陣,才使劉邦穩住基本盤。這個早年破秦的先鋒,雖然能力不如劉邦、韓信和彭越,但也絕非善茬。
這麼些人一起搞項羽,項羽焉能不敗?
垓下之戰楚軍大敗 楚漢爭霸中項羽失敗的原因
垓下之戰項羽四面楚歌 幫劉邦出此計策的人是誰
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽爲何不追擊?
劉邦何以打敗項羽獲得天下
垓下之戰
戰神之間的對決 韓信爲何能在垓下擊潰項羽?
彭城之戰項羽三萬人是怎麼戰勝劉邦的?爲什麼垓下之戰卻卻輸了?
垓下之戰有何背景?劉邦爲何要撕毀盟約滅項羽
項劉楚漢之爭:西楚霸王項羽是如何兵敗垓下?
項羽爲何會敗給劉邦
垓下之戰哪一方戰敗? 垓下之戰的戰爭經過
劉邦爲什麼會成功,項羽爲什麼會失敗?
垓下之戰時,項羽爲什麼沒能以少勝多呢?
爲什麼說垓下之戰中,項羽的失敗是一開始就註定的?
如果垓下之戰項羽獲勝建立大楚,會比劉邦的大漢發展更好嗎?
項羽在垓下之戰後,爲什麼要選擇自刎?
劉邦打敗項羽贏得了天下,爲何後人卻更喜歡項羽?
楚霸王項羽是怎樣兵敗垓下的?項羽又有何結果
項羽在垓下之戰中,爲何沒能重現破釜沉舟呢?
垓下之戰如果韓信對上項羽 多少個韓信才能打敗項羽
垓下之戰過程:垓下之戰最終哪一方戰敗
西楚霸王項羽手下數不勝數的名將 項羽是怎麼敗給劉邦的
劉邦在楚漢戰爭前期還處於下風,爲何卻將項羽徹底打敗?