漢武帝打了一輩子仗,他的功過應該如何評判?
本文已影響1.93W人
本文已影響1.93W人
歷史朝代的興衰與更替,一個個鮮活的歷史人物,在歷史長河中留下了深深的印記,接下來本站小編帶您走進漢武帝劉徹的故事。他打了一輩子仗,功過應該如何評判?
對於漢武帝劉徹而言,他諡號裏的那個“武”字,就是他一生的最好寫照——北擊匈奴,東平東夷,南征百越……他這輩子就沒少打過仗。這其中最爲後人頌揚的,大約就是他數十年如一日地對匈奴發動進攻,最終把匈奴徹底給打消停了。
但是,劉徹在對匈奴的問題上是否用力過猛,卻實在值得好好商榷一番。因爲效果是顯而易見的——漢武帝死後,匈奴依然在漠北和西域有着一定的影響力,直到漢元帝時嫁了個王昭君過去纔算徹底消停;東漢建立初期,匈奴又在北方爲患,逼得大將軍竇憲再次出擊,打到燕然勒銘纔回去;而在西晉初年,匈奴人又在代地詐了一次屍,其領袖劉淵稱帝,國號居然還是“漢”!
換言之——漢武帝舉全國之力,奮四世之餘烈(漢高祖、惠帝、文帝、景帝)與匈奴死磕的結果,是既沒有把匈奴徹底搞掂,還導致國庫空虛,百姓怨聲載道。直到劉徹的太子劉據因巫蠱之亂起兵造反被鎮壓以後,劉徹才幡然悔悟,頒佈《輪臺罪己詔》。
從這個角度來看,說劉徹窮兵黷武是沒啥大毛病的——發兵進攻匈奴確實有其必要性,但是是否有如此一而再、再而三的必要,接連和匈奴死磕?在匈奴已經逐漸勢弱的情況下,還屢次出擊,真的取得了想要取得的結果了嗎?
更不用說因爲李夫人受寵才被授予軍權的李廣利了,此子既沒有軍事才能,也無政治水準,劉徹卻像當代某些造星工廠一樣強推這位流量小生。最後的結果就是李廣利全軍覆沒,自己也倉皇逃往匈奴(真是夠諷刺)。
這麼說起來,劉徹那因爲南征北戰所帶來的光輝形象,似乎也不那麼高大了。
漢武帝劉徹英明瞭一輩子,想不到晚年栽在了他手裏?
劉備打仗一輩子敗多勝少,真的是他能力不足嘛?
她深受漢武帝的寵愛本應該過的很好 但她的一生卻過的如此悽慘
武則天有哪些功過?他的歷史評價如何呢?
漢武帝窮兵黷武都要打仗 漢武帝爲何要與匈奴死磕
漢武帝的功績 漢武帝的歷史功績
劉備一輩子打了十多場仗,沒有一次帶着諸葛亮嗎?
諸葛亮爲何要揮淚斬馬謖?該如何評價他的是非功過?
高俅的武功究竟如何?能打的過樑山好漢的哪一位
《白雪歌送武判官歸京》原文是什麼?應該如何理解?
漢武帝前面那麼喜歡衛子夫 漢武帝后面爲何變了
曹彪打過仗嗎?他的實力如何?
李世民是史上最會打仗的皇帝之一,他的武藝如何呢?
李鴻章到底有哪些功過?該如何評價他呢?
劉徹十幾歲登基,打仗打了近大半輩子
歷史上的草包將軍,打了一輩子敗仗卻被“封神”
漢武帝征戰四方開疆拓土 如何評價他的功與過
漢武帝一生致力於消滅匈奴,到底該如何評價?
爲何他一死,清廷再也沒打過勝仗了
漢武帝打仗用了四十四年時間 漢武帝爲何沒有動搖劉家皇權
說說漢武帝的功與過 漢武帝的功大於過嗎
一輩子就打了兩次勝仗,關羽憑什麼名垂千古?
孫子有沒有打過仗?他是如何編撰出《孫子兵法》的?
千古一帝秦始皇,該怎麼正確評價他的功與過
大清名將,打了一輩子仗沒咋輸過,71歲因什麼事被人寫歌嘲笑
漢武帝打仗真的窮兵黷武了嗎 人們爲何會喜歡這樣的皇帝
漢武帝在匈奴身上打了44年的仗 漢武帝是怎麼解決如此之大的開支的
漢武帝的功過如何評論
漢武帝打仗越來越窮 李世民打仗爲何越打越富
揭祕真實的隋煬帝:爲何難以評判隋煬帝的功與過
萬曆礦稅的功過應該如何平定?是功大於過嗎?
漢武帝是誰?
漢武帝打仗打了幾十年時間 漢武帝是怎麼解決軍費問題的
權力的陰影——解析呂后與劉邦對韓信之死的
一生只打了一次勝仗,卻在死後影響三國走勢
諸葛亮北伐的真相目的是什麼 北伐只是一個幌子嗎
全球最貴的水果有哪些?以什麼聞名?
考古發現,早在3500多年前,中華先民們就有能力修築宏大城
常遇春的軍事才能如何?他的性格與徐達有哪些差異?
水滸第一猛將是誰?連盧俊義都打不過他
李斯最經典一句話是什麼?表達了怎樣的思想?
揭祕武則天的後宮生活:養男寵卻未懷孕的原因是什麼?
錫紙是什麼垃圾分類?錫紙是幹垃圾還是可回收?
賢后長孫皇后真面目:要李世民殺光兄弟的後人
康熙皇帝內急怎麼辦:宮女用手捧 太監用布包
《心想事成》孫心和吳江有孩子嗎 最後生下來沒有
紅樓夢中馮紫英宴請這一章都有哪些細節?
稷下是什麼意思?應該怎麼讀?