都說西漢開國功臣韓信死得冤枉 但是他卻必須死
本文已影響7.98K人
本文已影響7.98K人
韓信,西漢開國功臣,中國歷史上傑出軍事家。蕭何認定他是“國士無雙”。
一、韓信其人
講起韓信,首先要說的必然是著名的胯下之辱。故事不細說,他忍了,結局是他發跡回來後不僅沒有處罰那個人,反而給了他獎賞。第二個故事,蕭何月下追韓信。就是說他在項羽那混,項羽不看好他。來到劉邦這兒,劉邦也沒覺得他了不起。於是他又走了。只是運氣好,蕭何沒瞎。第三個故事,韓信帶兵,多多益善。
我們把這三個故事串起來看,韓信這個人不記仇,記恩,善統兵,卻不弒殺。他是個在當時嚴重破壞各方軍事平衡的BUG,雖受胯下之辱,卻實有舉世皆愚我獨智的自信。他堅信,此處不留爺,自由留爺處。這樣的千里馬最缺什麼?當然是伯樂!就好像後世的諸葛亮對劉備死心塌地一樣。這個項羽賬下的執戟郎中,在劉邦營裏做到了大將軍。他在後來回復項羽的說客時,一句:“夫人深親信我,我倍之不祥,雖死不易。”話中確有與項羽慪氣的成分,但更多的是那份與生俱來的厚道。
韓信的性格中有很多很好玩的東西。比如他像小孩一樣賭氣,他聽說酈食其憑藉三寸不爛之舌就說下來了七十多座城池,合着意思是這貨比自己還牛逼?那不行啊,反正劉董事長也沒有下達停止進攻的命令,怎麼弄?打唄!結果酈食其就被煮了。又比如他把齊國打下來,覺得自己這功勞也大了,費了這麼大勁,業績這麼突出,既不見升職,又不見加薪。然後就給劉董事長寫了份信,要個假(代理)齊王噹噹。
(圖)韓信胯下之辱
這兩件事是可以連起來看的,當時劉邦一直關心的是如何弄項羽。因爲他一直弄不過項羽,韓信倒是感覺從來沒把項羽放在眼裏(可能是他在項羽手下幹過,所有的提案項羽都不看,所以認定項羽是個愣頭青)。由於他好像從來沒覺得項羽是個問題,甚至可以說他出道以來從沒覺得打仗是個問題(so easy,哪裏不服打哪裏),無敵是多麼寂寞。他關心的問題是,你看,你交代的工作任務我是提前而且超額完成了。咱說好的升職加薪呢?就算沒有至少來個口頭表揚,發個獎狀什麼的,是吧?這時候劉邦這邊應付項羽,忙得焦頭爛額,然後一看韓信這玩意兒這時候給我要待遇,眼前瞬間一萬頭草泥馬奔騰而過。從這裏可以看出,韓信在這方面是十分幼稚的。他就是想得瑟,不分時間場合。也比較天真,不考慮事情後果。而且建國後,他“羞與絳、灌等列”、自嘲“生乃與噲等爲伍”。你這時候倒不能說他自大,因爲他確實很牛逼。韓信他討厭什麼,喜歡什麼,恨誰,愛誰,從他的一舉一動,一言一行裏表現的太明顯了,他在人事上的幼稚和他在軍事上的天才截然相反。
[$HR getPages$]
二、死得冤枉
給韓信安個謀反的罪名,在我們中國的歷史長河中,並不新鮮。開國名將一般都沒什麼好下場。所以按正常的理解是,韓信必須死,藉口神馬的都是浮雲。良心話,劉邦這個人也是厚道的。削了韓信的兵權,養在眼皮子底下,想殺他易如反掌。但也始終沒有動手。最後韓信被呂后弄死了。呂后需要韓信死,劉邦卻不需要,削了韓信的兵權就可以。
史記裏面記載的內容是,韓信和陳豨關係不錯。他倆在院子裏密謀裏應外合,顛覆國家政權。然後被韓信手下一門客向呂后告發,然後呂后弄死韓信,先斬後奏。當然,上述內容屬於對外公開的結論。
這種東西一般來說都是不靠譜的。
(圖)楚漢戰爭
首先,從韓信臨死前的遺言可以看出,他根本沒提陳豨,他說的是蒯通。而且是後悔早沒聽,這話的意思是老子要反早反了,還能讓你丫的算計?更可笑的是,說到造反韓信提的是幾年前的事情。他居然沒有說誤信蕭何,被這貨忽悠過來,導致自己謀反大業功虧一簣。令人不能理解。剿滅陳豨後,也沒聽說陳豨說和韓信有什麼謀劃。
其次,韓信什麼人?陳豨算老幾?韓信尚是楚王時,劉邦聽說韓信想造反,問諸將,各位將軍說滅了韓信這小子,劉邦心裏沒底兒,諮詢陳平。陳平反問劉邦:“陛下精兵孰與楚?”、“陛下將用兵有能過韓信者乎?”劉邦說:“不能過”、“莫及也”。陳豨就不一樣了,以劉邦白銀三的水平,就敢親自帶兵打。“豨不南據漳水,北守邯鄲”,劉邦就“知其無能爲也”。明顯就看得出,一個是超凡大師,國服天梯第一;一個是萬年黃銅五。按理說,像陳豨這種水平的將領,是入不了韓信的眼的。
[$HR getPages$]
人物分析裏面提過,韓信根本看不上週勃、灌嬰、樊噲這類打仗不動腦子的人。何況是豬一樣的陳豨?韓信怎麼可能和他合作?所以殺韓信的這個罪名實在經不起推敲。卻是從呂后在後期的專政可以看出,殺韓信對她而言是一個殺雞儆猴,在朝廷樹立威信的過程。韓信之死,太史公對於劉邦的反應描寫的可謂精闢。一句“喜且憂”,道出劉邦對韓信複雜的感情。喜歡韓信的才能,卻又時刻忌憚着;明知道韓信不會造反,卻又心存萬一,怕他造反。很明顯,呂雉之所以敢動韓信,是因爲她知道劉邦怕韓信謀反,至於他是不是真的謀反,並不重要。
三、後話
仔細想來,自從開了殺韓信的頭,劉邦幾乎沒當過幾天安穩皇帝。每年都在打仗,到處都在造反。韓信死後三年,白登之圍,劉邦被困。除了讓陳平去屈膝求和,想必劉邦更加懷念被呂后冤殺的韓信,若他還在,豈容匈奴這般猖狂?
(圖)韓信(約公元前231年-前196年),漢族,淮陰(原江蘇省淮陰縣,今淮安市淮陰區)人
後來劉邦在平定英布的時候,中了箭。醫生說:“病可治。”於是高祖嫚罵之曰:“吾以布衣提三尺劍取天下,此非天命乎?命乃在天,雖扁鵲何益!”遂不使治病,賜金五十斤罷之。
幾年下來,當年一起打天下的人沒剩下幾個了。也許劉邦覺得,每天都要擔心誰會造反,太特麼累了。他可能是歷史上爲數不多的嫌命長,不想活了的皇帝吧。
梁山死得最冤枉的十大好漢是哪些?
奸臣秦檜是怎樣義“莫須有”的罪名冤枉死岳飛的
盤點梁山死得最冤枉的十大好漢:水滸十大冤死英雄
西漢開國功臣韓信胯下之辱是明智還是懦弱行爲
歷史上皇帝爲何必須殺開國功臣?
韓信之死是不是冤枉的
淮陰侯韓信的簡介:西漢開國功臣傳奇的一生
韓信死後,劉邦只有一個反應,已經足以證明韓信是冤枉的
死亡細胞必須殺死國王嗎?
他是死得最冤的人 但爲什麼又說他最活該?
西漢開國功臣彭越爲何落得慘死的下場?
中國史上死得最冤的五大功臣都有誰?
他是歷史上死得最冤枉的皇帝,酒後開玩笑被愛妃殺死
于謙蒙冤而死後,爲什麼那麼多人都覺得他是被冤枉的?
漢朝功臣誰死的最慘?不是韓信
揭祕:爲何說漢朝歷史上死得最冤枉的人是晁錯?
馬革裹屍的開國功臣馬援 最後結局卻是身死蒙冤
明朝開國功臣死亡順序 明朝開國功臣死亡順序胡大海
歷史上皇帝爲什麼必須殺開國功臣
開國功臣韓信爲何寧死也不選擇背叛劉邦?
鉤弋夫人爲何必須要死?鉤弋夫人死得冤嗎?
變法權臣商鞅必須死:他不得不死的十大理由!
同爲都是開國功臣,爲什麼韓信被殺而張良卻沒有救韓信呢
淮陰侯韓信:西漢開國功臣波瀾壯闊的一生
西漢開國功臣韓信死得冤枉 但是他卻必須死
開國功臣韓信手握近漢初一半兵馬 爲何會慘死
漢朝被殺的開國功臣中韓信是最冤的一個 韓信當初爲什麼不直接反了
他是西漢開國功臣之一,彭越到底怎麼死的?
韓信打贏了很多經典戰役,爲何說他的成功必須依靠劉邦?
韓信死的冤枉,明明就沒有謀反的證據
漢朝忠臣,最後卻不得好死——竇嬰
同樣都是西漢的開國功臣 張良和韓信的結局爲何完全不同
韓信是開國功臣因爲一句話 就被劉邦給處死了?
清代詩詞鑑賞之南鄉子·淚咽卻無聲,該詩詞有什麼
他曾三個月滅掉篡權的宦官,卻無法保住江山
在軍事、政治等方面,趙雲有哪些成就與貢獻?
歷史上真實的劉宋與北齊王朝,到底是什麼樣的?
成語“以身試法”該怎樣理解呢?又有哪些故事
甘羅年少有爲,12歲就當了秦國宰相,爲何此後就消失不見了
倫敦型煙霧歷史 倫敦型煙霧歷史百科
蔡襄在書法上有什麼成就?爲何被列爲北宋四大家之一?
三國時期有比諸葛亮還厲害的謀士存在嗎?他是誰?
陰興如何深受劉秀的信賴?他是光烈皇后陰麗華同母弟
官員迴避制度 王安石阻撓親家6年沒有當上宰相
東漢遺臭萬年的禍國大盜 董卓的滔天罪行
陳阿嬌美麗且尊貴,爲什麼會輸給平凡的衛子夫?
無當飛軍名字由來是什麼?創建者是誰?
劉伯溫臨死前爲什麼要咬一口燒餅 這事情和朱元璋有關