張居正：明朝的挽救者，以商鞅爲榜樣，強行讓國祚延續60年，可惜身後遭遇抄家滅門

本文已影響2.76K人

在明朝的歷史上，張居正是一位富有爭議的政治家。他以商鞅爲榜樣，推行了一系列改革措施，強行讓國祚延續60年。然而，他的身後遭遇了抄家滅門的厄運。本文將探討張居正的執政時期、貢獻、失誤和影響，以及他與商鞅的相似之處。

張居正執政時期，明朝已經處於衰落階段，政治腐敗、土地兼併、天災人禍等問題層出不窮。在這樣的背景下，張居正於萬曆年間成爲內閣首輔，開始推行一系列改革措施，以期挽救明朝的命運。他仿效商鞅，進行了政治、經濟、軍事等方面的改革，使得明朝在短期內得以恢復國力。

張居正：明朝的挽救者，以商鞅爲榜樣，強行讓國祚延續60年，可惜身後遭遇抄家滅門第2張

張居正的改革措施主要包括：推行“一條鞭法”，統一稅制，增加國家財政收入；實行“考成法”，建立官員考覈制度，提高了官員的素質和行政效率；整頓軍制，加強邊防防禦，使得明朝疆域得以穩定；推廣農業，開墾荒地，促進了農村經濟的發展。這些措施在一定程度上緩解了明朝的財政危機，提高了行政效率，改善了人民的生活。

張居正：明朝的挽救者，以商鞅爲榜樣，強行讓國祚延續60年，可惜身後遭遇抄家滅門第3張

張居正的改革雖然取得了一定的成效，但也存在一些問題和爭議。其中最大的問題在於改革觸動了地主階級的利益，引起了反對勢力的抵制和反抗。此外，張居正的改革措施也存在一些缺陷，比如“考成法”過於注重形式，忽略了實際效果；土地兼併問題沒有得到根本解決等。這些問題在一定程度上影響了改革的成果和可持續性。

與商鞅相比，張居正的改革有着相似之處。他們都推行了一系列政治、經濟、軍事等方面的改革措施，都以法家思想爲指導思想，都強調了法律和制度的重要性。同時，他們也面臨着反對勢力的抵制和反抗，需要堅定的意志和強有力的手段來推行改革。不同之處在於，商鞅時期的社會矛盾更加尖銳，需要通過更激進的手段來解決問題；而張居正時期則更多地是通過改革來緩解社會矛盾，避免社會動盪。

張居正的改革雖然取得了一定的成果，但也未能從根本上解決明朝的問題。他的身後遭遇了抄家滅門的厄運，這使得他的政治成就未能得到充分的肯定和傳承。然而，張居正的改革對於後世仍有一定的啓示意義。他以商鞅爲榜樣，推行改革的精神和勇氣值得我們學習和借鑑。我們應該從歷史中吸取教訓，珍惜現在的生活和國家，努力推動社會的進步和發展。

商鞅抄家滅門榜樣明朝國祚