張居正能挽救明朝 張居正死後爲何會被清算
本文已影響7.6K人
本文已影響7.6K人
今天小編就給大家帶來張居正和明朝,希望能對大家有所幫助。
張君正以一己之力,爲明王朝續命70年,站在如今的視角來看,他不愧爲一位大英雄;但爲什麼因他的改革而受益的明王朝統治集團,卻“忘恩負義”地剝奪其榮譽、迫害其家人,甚至險些將其開棺鞭屍呢?這反映了人性中根深蒂固的弱點。
中國歷史上有兩種人很難有好的歸宿:一是權臣,二是改革家。很不幸的是,張居正這兩種身份全佔了。
我們先看看歷史上那些權臣、改革家的共性,再聊聊張居正的個例。
所謂權臣,可以理解爲權力大到能夠跟帝王相提並論(甚至超過)、但並沒有篡位意圖的大臣。嚴格來說,這個名詞本身並沒有褒貶之意,關鍵在於權臣所作所爲的性質。咱們這裏只列舉那些相對正面的權臣。
談到權臣,必定會提到“伊、霍”,即商朝的伊尹、西漢的霍光,這二位是兩千年封建史上無數官員的終極偶像。
伊尹歷經成湯、外丙、仲壬、太甲、沃丁五代商代君主,輔政五十餘年,職務相當於後世的相。其權力之大,甚至可以左右君主的命運,比如他曾將爲政無道的太甲流放。在正統史料中,伊尹享年百歲、光榮去世;但《竹書紀年》稱,伊尹放逐太甲後想篡位自立,結果被對方暗中刺殺。
霍光咱們很熟悉,漢武帝死後,他被指定爲輔政大臣,執掌權力近20年,曾經廢除劉賀、迎立漢宣帝,爲西漢王朝做出了卓越貢獻。但在他死後,全家被滅族。
還有兩位,是諸葛亮口中的“管仲、樂毅”,前者輔佐齊桓公成爲首位春秋五霸,晚年得以善終;樂毅輔佐燕昭王振興燕國、率燕國幾乎滅掉齊國,但在燕惠王即位後,他卻不得不逃向趙國撿回一條命。
另,戰國時主持秦國政局數十年的魏冉,最終也落得被驅逐的結局。
相對於權臣,中國歷史上的改革家下場整體上更加悲慘。
以變法推動楚國強盛一時的吳起,死於楚國貴族的亂箭之下,屍體被車裂;
中國古代最爲成功的商鞅變法,讓秦國改頭換面、奠定秦國一統天下基礎,但商鞅卻被以謀反罪名誅殺、滅族,屍體被車裂;
思維看似超前、實際上試圖以周禮治國的王莽改制歸於失敗,其本人慘死;
宋神宗去世,曾經轟轟烈烈的王安石的變法被全部廢除,王安石本人鬱鬱而終。
綜上我們可以發現這樣一個規律:那些爲所在王朝做出過積極貢獻的權臣、改革家,下場大多不怎麼好。其主要原因在於:他們的行爲,雖對所在政權整體利益具有積極貢獻,但要麼侵犯了帝王本人的威嚴,要麼損害了既得利益階層的權益。只要條件成熟,這些人必定會對權臣、改革家進行打擊報復。
一句話概括:當個人利益和集體利益衝突時,絕大多數人會毫不猶豫的選擇前者,這就是人性中的一項重大弱點。我們結合張居正變法來理解這一概念。
先看看張居正爲什麼要推進變法。
明朝中晚期,曾經號稱“遠邁漢唐”的明王朝已經今非昔比:吏治腐敗,尸位素餐的冗官多到令人髮指;土地兼併惡化,財富過於集中,百姓處境悲慘,國庫空虛、財政拮据;軍事方面,外有蒙古、女真虎視眈眈,內部流民頻頻揭竿而起......這一幕,跟後來明朝末年崇禎皇帝面對的情況何其相似。
幸運的是,與明末東林黨、閹黨相繼亂政不同,此時的大明王朝,還有一批像張居正這樣既有決心、又有能力的實幹家。
與上文相對應,對於張居正變法的內容,我們從政治、經濟、軍事三方面進行梳理。
政治方面,“尊主權、課吏職、信賞罰、一號令”。強化中央集權,推行“考成法”,狠抓對各級官員的考覈,其後視具體表現進行賞罰;重用良臣、裁汰冗官,減輕國家財政壓力、提高政府辦事效率。同時還打擊不法權貴,確立社會對法規的尊重,獲取百姓對統治集團的信任。
經濟方面,明王朝的首要問題是:國家和老百姓沒錢,但地主權貴富得流油。針對特權階層兼併土地、其後利用權力逃稅避稅的現象,張居正重新丈量、覈對全國耕地,打擊偷稅漏稅;在此基礎上,推行“一條鞭法”,通俗理解,就是把以前所有苛捐雜稅“併爲一條”,收稅的時間、方式、內容簡單明瞭,避免官員從中撈取油水。
軍事方面,結合國庫吃力、百姓疲敝的現狀,在邊境推行相對和平的防禦政策。一方面在邊境修建瞭望臺,起用戚繼光、李成樑等名將;另一方面與韃靼人進行邊境貿易,不僅維持了邊疆穩定,還使明朝廷獲得了可觀的經濟利益(得到大量馬匹,積攢儲蓄金400萬)。
張居正極爲聰明,他以“推行太祖法制”爲掩護,實際上處處鍼砭時弊,既堵住了一些反對派之口,又有效迎合了老百姓和國家的現實需要,這就是他與王安石相比更加成熟的地方。
張居正變法給明王朝帶來的積極改變是有目共睹的。他主政前,國庫存糧不夠一年之用,若遇上大災大戰,明王朝將面臨崩潰之憂;他改革後,國庫存銀六七百萬輛,存糧夠用十年,政壇苛疾被一掃而空,對內對外局面穩定,和諧穩定、安居樂業的盛世之貌初露端倪,也爲萬曆皇帝留下了一份雄厚的家業。所以後人稱讚張居正“除卻伊、周只此人”,“明代唯一的大政治家”。
但在統治集團中,掌握真理的向來是少數派。相對不安現狀、敢於革自己所在羣體的“命”的張居正而言,那時的大部分統治者都是短視、自私的。相對於變法帶給王朝的改變,他們更注重個人的顏面和利益。
張居正死後短短4天,就有七個言官彈劾掉了張居正留下的接班人潘晟;隨後,他們把矛頭直接指向了張居正。萬曆幾乎是迫不及待的翻臉,連接祭出抄家、削爵、奪賜、詔告天下、甚至差點開棺鞭屍等無情的霹靂手段,張居正家屬也飽受迫害。
萬曆皇帝爲什麼要這麼殘忍的對待自己王朝的功臣?這裏嘗試以他的視角進行解釋:
其一,張居正主政的十年,也是自己像兒子一樣被其管教的十年,這對年紀漸長、帝王尊嚴意識逐漸甦醒的萬曆來說是奇恥大辱;
其二,對帝王而言,有些事物是神聖不可侵犯的,那就是權柄:“惟名與器,不可以假人,君之所司也”。張居正雖主張“尊主權”,但彼時的生殺予奪、獎懲大權都在他這個內閣首輔身上,這對至高無上的皇權無疑是極大的侵犯;
其三,封建皇權下向來推崇“零和博弈”,即皇帝不允許有人的權威超過自己。而否定張居正的最好辦法,莫過於否定他做過的一切。
以上,就是張居正作爲權臣付出的代價。作爲改革家呢?
萬曆皇帝敢於如此暴虐的清算張居正,是因爲有那些變法“反對派”的支持與協助。結合上文變法措施我們很容易發現,打擊土地兼併、嚴查逃稅漏稅、加強對官員的考覈,處處打在那些政權寄生蟲的要害上;變法讓國家和老百姓得利,但對那些依靠特權強取豪奪、尸位素餐的權貴而言,無所事事就能“朱門酒肉臭”的好日子過去了,他們對張居正自然恨得幾乎想食其肉、寢其皮,也就不奇怪爲什麼他們一度想開棺鞭屍了。
實際上,縱觀幾千年的封建史,王朝的覆滅過程形態各異,但都有個共同特徵:階級固化、土地兼併嚴重到無以復加,封建政權無法自我調節,只有通過戰爭來重新洗牌,以最爲殘忍地方式實現新一輪的循環。
“其興也勃焉,其亡也忽焉”,任何王朝在初期都體現出欣欣向榮的氣象,但沒過多久就步入下坡路;張居正改革的本意,就是試圖通過統治階層的自我調整,以使王朝逐步趨近開國時期的狀態,只可惜人死政滅,明朝的頹敗不可避免。
光從這一點來看,萬曆皇帝比當初秦國的秦惠文王差遠了,畢竟後者能夠“滅其人而留其政”、殺掉商鞅但保留商鞅變法。
不過,張居正仍配得上這樣的評價:“他也是一個真正的英雄,是一個孤獨的英雄”。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
張居正到底做了什麼事情 明朝實亡於張居正的說法正確嗎
張居正故居在哪裏 後人對張居正評價如何
張居正爲明朝做了超大的貢獻,爲什麼去世後還會被清算?
word居中怎麼弄正中間 word居中怎麼弄正中間頁面
王家屏一直與張居正不對付 爲何最後會爲張居正說好話
張居正有哪些功過?爲何死後會被清算呢?
解密明朝宰相張居正居正不居正的由來
明朝張居正怎麼死的
張居正到底做錯了什麼事情 爲何說明朝是亡在張居正手裏
高拱也是託孤大臣,爲何會被張居正趕下臺呢?
明神宗爲什麼要抄張居正的家?張居正死後被抄家竟然沒人求情?
明神宗爲何清算已死的張居正 張居正死後被抄家
張居正爲什麼會被抄家滅族 張居正改革都包括哪些方面
馮保去世後,張居正遭到了怎樣的清算?萬曆皇帝是如何對待張居正的?
居委會證明怎麼寫?
張居正和萬曆之間有什麼恩怨 張居正死後爲什麼會被抄家
爲何著名的宰相張居正死後被皇帝清算
明代首輔張居正是怎麼死的?揭祕張居正之死
明萬曆首輔張居正死後爲什麼被清算 抄家?
張居正堪稱明朝名臣第一人 張居正究竟有多厲害
張居正作爲明朝的首輔 張居正爲何不重用海瑞
張居正改革的結局:張居正死後所有新法被廢止
張居正簡介:明朝大臣張居正與李太后是什麼關係?
崔玄暐:唐朝時期宰相,曾發動神龍政變復辟李唐
明朝宦官除了對食這個結婚方式外 古人還有什麼形式
他來了請閉眼第17-18集劇情:李薰然被謝晗囚禁
秦晉麻隧之戰在怎樣的背景下爆發?具體過程是怎樣的?
巫蠱之禍是怎麼回事?爲何會牽連數十萬人?
《築夢情緣》顧月芹是誰?她爲何要毒殺傅建成?
王安石在歷史上是什麼樣的形象?一生有多作爲
完顏阿骨打是如何建立金國的?阿骨打建立金國的故事
曹操爲何喜歡搶別人老婆?征服欲和自卑感作怪
劉備生前留下一條錦囊妙計,姜維爲什麼棄之不用?
著名將領葛從周:“山東一條葛 無事莫撩撥”
張遼和高順同爲俘虜,爲什麼兩人的結局如此的不同?
朱元璋與朱檀:髡刑的施行與明朝的法紀嚴明
沈氏是怎麼稱爲嘉靖冊封的九嬪之一的?她靠的是什麼
徐禎卿的詩文成就和地位:當爲吳中詩人之冠