古代皇帝爲什麼死後才傳位 提前傳位不是更好嗎
本文已影響1.44W人
本文已影響1.44W人
對古代皇帝很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
大家都知道,在兩千多年的封建社會中,中國奉行的是嫡長子繼承製,而且一般是皇帝在死之前纔會指定繼承人,將皇位傳給下一代,那麼我們不禁要問,爲何中國古代皇帝不能在生前就將皇位傳給下一代,如果這樣做,至少還可以享受到悠閒的生活,不再那麼忙碌。而且更爲重要的是,太上皇還在,可以避免皇子們再繼續爭奪皇位,減少互相殘殺所造成的悲劇的發生。
其實坦白來說,每個人活在這個世界上,其實就是爲了爭權奪利,有權力就意味着有金錢,並且如果貿然放權,可能會有很多人遭殃,甚至可能還是自己。我們大家都知道,權力拿起來雖然容易,但是想放下其實是相當困難的,想必大家都聽過一句話,一朝天子一朝臣,如果新皇帝繼位,必然會重用自己的人馬,而不會再繼續用太上皇的人,那麼這些舊臣很有可能會利用太上皇的名義對抗新皇帝,兩種勢力之間會產生很大的矛盾。
更有甚者,如果衝突繼續升級,很有可能造成兵變,那麼在這樣的情況下,必然會出現兩種情況,第一種新皇帝不予理睬,做太上皇的傀儡,如清朝時期的嘉慶皇帝,還有一種便是先下手爲強,殺掉太上皇和他的黨羽。假如新皇帝選擇第一種方式,那麼這就意味着國家的實際大權仍然在老皇帝手中,這樣讓位就沒有了意義,並且還容易遭到新皇帝的怨恨。
那麼如果新皇帝選擇第二種方式,老皇帝的性命可能會出現危險,即使不死,也會被新皇帝監禁起來,一直到老皇帝死才罷休。因此正是因爲貿然放權的危險性太大,所以在中國歷史上,很少會出現自願放權的皇帝,身爲一國之主的皇帝,自然是十分清楚放權等同於性命不保,在皇位面前,親情都算不了什麼,當年唐玄宗被迫讓位,最後被新皇帝囚禁,十分可憐,說的就是這個道理。
筆者認爲,五千多年的中華歷史在不斷的重複着同樣一個道理,帝王在活着時候傳位給兒子,基本上是凶多吉少,但是也有一些例外,比如乾隆皇帝傳位給嘉慶,還能夠繼續掌控大清帝國,但是像趙武靈王一類的比比皆是,最後下場極爲悽慘。除此之外,戀權是古代帝王的一個通病,在有權力時期,說話是金口玉言,但是在放棄權力之後,就不再有人會聽自己的話,因此絕大多數的帝王都不太願意在活着的時候放棄權力。
古代的皇帝爲什麼不提前扶持新帝?做太上皇不好嗎?
古代皇帝爲什麼不提前傳位安享安年 其實道理很簡單
古代皇帝爲什麼不活着的時候傳位?偏要等快死了才傳?
古代皇帝爲什麼不提前退位給新帝 他們到底在怕什麼
揭祕康熙皇帝不爲人知的一半 康熙爲何不提前傳位
爲什麼歷史上主動禪位的皇帝那麼少?他們爲何臨死前才傳位?
古代皇帝爲什麼不生前退位傳給下一代 其實道理很簡單
在古代,皇帝沒有提前將皇位傳給儲君,是擔心什麼?
嬴蕩臨死前爲什麼不傳位給贏壯呢?
朱棣臨死前爲什麼會傳位給朱高熾 其他兩個兒子不好嗎
古代皇帝爲什麼不提前退位 其實道理很簡單
古代皇帝沒有繼承人 皇帝會招婿後把皇位傳給外孫嗎
趙匡胤爲什麼會傳位給自己的弟弟 傳位給兒子不是更好嗎
古代皇帝都是臨死前才退位的 爲何沒有人提前退休養老呢
解密:順治皇帝去世前爲什麼不願傳位於康熙?
古代皇帝爲什麼不提前把皇位傳給太子 其實道理很簡單
古代皇帝爲什麼不在盛年的時候傳位 不是不願意而是不敢
康熙真的想傳位給四阿哥胤禛嗎 康熙爲什麼不在生前傳位
康熙皇帝不是千古一帝嗎 康熙爲什麼不提前扶雍正上位
孫策傳位於弟弟孫權,爲什麼他自己的後代卻不得好死?
古代皇帝臨死前才讓位 皇帝爲什麼不年輕讓位給太子
朱元璋爲什麼傳位朱允炆不傳位給朱棣 朱棣奪取皇位後才明白道理
古代皇帝爲什麼不退位安享晚年呢 而是死後才傳給其他人呢
古代的皇帝爲什麼遲遲不傳位給太子?爲何一直要做到死爲止?
天啓皇帝臨死爲何會傳位給自己的弟弟 天啓皇帝就沒有更好的選擇嗎
古代皇帝爲什麼不想退位 早點頤養天年不好嗎
趙構提前傳位爲什麼不傳位給自己的親生兒子 趙構有什麼難言之隱
古代皇帝爲什麼不提前把皇位讓出來 權力平穩交接不好嗎
南北朝詩詞七裏瀨是什麼內容?這首詩該怎麼賞析?
弘晝到底多荒唐?他爲什麼要給自己辦葬禮
戰國與三國的比較:爲什麼三國的熱度高於戰國?
呂文煥襄陽淪陷之罪:堅守6年爲何最後降元
喜歡曹植勝過曹丕 曹操最後爲何選擇曹丕作爲繼承人
二戰中偷襲日軍巡洋艦的英國“水下刺客”潛
《毒液》有彩蛋嗎 結尾的彩蛋都出現在什麼地方
蘇軾生命中最重要的三個女人都姓王呢?
諸葛亮北伐多次損兵折將 諸葛亮爲什麼還要堅持北伐
電影《黑寡婦》的時間線是怎樣的?彩蛋蘊含着哪些信息?
范仲淹是唐宋八大家之一嗎?范仲淹爲什麼不是唐宋八大家
這款古代超級武器 爲啥沒能挽救北宋王朝?
司馬懿家族是個什麼樣的家族?生活在什麼朝代?
唐朝最無情的皇帝李恆:謀殺父親兄弟,結局如何?
古代打仗場面混亂萬一傷到自己人怎麼辦?