姜維守衛漢中時,爲何不像魏延那樣抵抗曹魏的進攻?
本文已影響2.78W人
本文已影響2.78W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於魏延鎮守漢中無人敢犯,爲何姜維上位迅速失守的詳細介紹,一起來看看吧!
蜀漢末年,司馬昭見蜀漢君臣關係不和,於是準備發動對蜀漢的進攻。司馬昭分兵三路,鄧艾和諸葛緒負責去包圍姜維,而鍾會則率大軍直入漢中。令衆人沒想到的是,之前魏軍極難打進的漢中,這一次竟然輕而易舉的打進去了。而陽安關的投降,更是使得魏軍再也沒有抵擋,直接長驅直入,殺到了劍閣。原本姜維和鍾會在劍閣對峙,鍾會很難打進去,差點退兵了。可這個時候鄧艾竟然從陰平殺入了蜀漢腹地,而諸葛瞻無能,劉禪無膽,竟然直接宣佈了投降,導致蜀漢在軍隊、國土都還未全失的情況下快速滅亡,令人驚訝。
而關於蜀漢的滅亡,大家除了批評劉禪不加以抵抗之外,還對姜維指責頗多。很多人認爲,正是因爲姜維改變了魏延的漢中防守策略,才使得鍾會得以長驅直入,殺入漢中,將姜維大軍牢牢的牽制在劍閣。如果鍾會大軍沒有打進漢中,那麼即便鄧艾殺進蜀漢,姜維也可以及時回軍救援。說到底,漢中的丟失就是姜維的責任!
那麼爲何魏延守衛漢中,就能夠抵抗住曹魏的進攻,而姜維守衛漢中,就沒有這個能耐呢?實際上,這裏面主要有三大原因。
一、姜維能力不如魏延
實際上魏延真正駐守漢中的時間,應該從建安二十四年(219年)算起,直到建興五年(227年)諸葛亮出兵北伐結束,因爲之後魏延開始跟着諸葛亮北伐了,沒有駐守在漢中,這期間總共是8年,也就是說魏延在漢中真正駐守的時間是8年。不過魏延雖然離開漢中,但是他的防守策略一直被後人使用,甚至在延熙七年(公元244年),王平沿用魏延的漢中防守策略,還打了一個漂亮的防守戰,以三萬軍隊擊敗了魏軍十餘萬人,令天下震驚。所以說,從某種程度來講,魏延的精神其實一直是留在漢中的,說魏延在漢中抵抗了曹魏40年,也是說得過去的。
而到了蜀漢後期,姜維改變了魏延的策略。魏延的策略是拒敵於外,藉助地利優勢,堅決阻擊敵人,不讓敵軍大部隊殺進漢中腹地。而姜維的策略則是斂兵聚谷,收縮漢中兵力,將他們集中於漢、樂二城,放魏軍進來。然後堅壁清野,睏乏來犯之敵,等到敵人戰線拉得太長,補給跟不上之時,蜀軍再集中軍隊發動反攻,擊敗魏軍。而等到魏軍開始撤退,漢、樂二城的蜀軍也可以趁勢殺出,痛打落水狗。
可以看到,姜維策略的目的就是盡最大的可能殺傷敵軍,只不過姜維沒有考慮到的是,魏軍數量相比於蜀軍來說多得多,把魏軍放進來了後,蜀軍不一定能夠吃掉或擊敗魏軍,這樣的風險其實比魏延策略的風險更大。事實也證明,姜維的這套策略最終並沒有擋住魏軍,反而是被長驅直入,殺到了劍閣,很多人也因此一直痛批姜維的能力不行,比不上魏延。
二、蜀漢用人不當
從結果上來看,姜維的這套策略失敗了,被魏軍給殺了一個底朝天,但我們其實並不能就因此說姜維的策略毫無可取之處。當時的蜀漢,北伐重心一直是隴西,漢中常年無戰事,姜維只能抽調漢中的軍隊去參與北伐。而漢中守軍被抽調走,魏延之前的那套策略就不好實施了,因爲當地的守軍數量完全不足以完成這個任務,於是纔有了姜維“斂兵聚谷”的策略。
姜維在漢、樂二城各屯駐了五千士兵,以此作爲據點,即便魏軍殺入,短期內也拔不下這兩個據點。而只要魏軍深入,被成功地阻擋在陽安關,那兩軍就會進去一個戰略相持的階段,誰也無法徹底擊敗誰。等到魏軍睏乏時,蜀軍再出兵進攻,則可取得大勝。
事實上,姜維的這個策略還是有一定效果的,從戰事分析來看,漢、樂二城確實成功地擋住了魏軍的進攻,並且一度堅持到劉禪投降之後,如果姜維那邊能夠擋住鍾會的步伐,遲滯魏軍的進攻,那姜維確實是有反敗爲勝的機會的。等到魏軍撤退時,蜀軍完全可以趁勢反擊!只不過姜維沒想到的是,蜀漢朝廷用人不當,這兩人成功地幫魏軍瓦解了姜維設置的兩條防線!
姜維設置的第一條防線,是陽安關,姜維原本是準備在這裏擋住魏軍的。由於姜維實行的是堅壁清野的策略,所以魏軍遠道而來,是經不起長久作戰的,他們的物資補給跟不上,要是攻不下蜀漢的城池或者關口,用不了多久魏軍就會敗退。而作爲阻擋魏軍的重要關口,陽安關防守嚴密,內部屯住了大量的武器和糧食的,蜀軍原本就計劃在此處擋住魏軍,所以魏軍短時間內其實是很難攻下這裏的。
不過俗話說得好,最堅固的堡壘往往是從內部攻破的。守城將領蔣舒的投降,直接使得陽安關城門大開,魏軍得以輕而易舉的進入城內,全獲蜀軍輜重,這一下,鍾會可以放心大膽的長驅直入了,再也沒有人能夠擋得住他了。可以說,正是蔣舒此人的無恥背叛,才使得陽安關被輕易突破。
蔣舒原本是蜀國的武興督,也算是一個高級將領了,但是後來他因爲犯事被蜀國解除了職務,於是懷恨在心。蜀漢原本是派傅僉守衛陽安關,讓蔣舒前往協助,充當副手。而蔣舒見魏軍來攻,假意出城殺敵,事實上卻直接率衆出降,並給魏軍出謀劃策,專門攻擊陽安關的守衛薄弱點,最終幫助魏軍成功地拿下了關口。實在是想不通,蔣舒本身就是因爲不稱職,才被剝奪原來的官職,怎麼會把他放在陽安關這麼重要的位置上?蜀漢是怎麼想的呢?
第一條防線被突破,其實姜維還有第二條防線,這就是劍閣。只要鍾會拿不下劍閣,時間一長,他只能退兵。而事實上,鍾會和姜維相持許久,確實是沒辦法攻下劍閣,差點就撤軍離去了。不過後來鄧艾給出建議,他從陰平殺入蜀中,夾擊姜維,這樣就可以擊敗蜀軍了,於是鍾會一直在劍閣盤旋,不肯離去。事實上,如果沒有鄧艾這一招,估計鍾會過不了多久,就會主動撤軍,到時候魏延趁機尾隨追殺,漢、樂二城的蜀軍也趁機殺出,未必沒有擊敗魏軍的可能。
只不過誰也沒有想到,鄧艾真的能從陰平小道殺進蜀漢,而劉禪派出的諸葛瞻,軍事能力太弱,竟然沒有擋住鄧艾大軍,還白白損失了成都平原上最後一支可戰之兵。
聽聞鄧艾殺到,劉禪派諸葛瞻率軍抵擋,而諸葛瞻缺乏實戰經驗,進退失據,不僅沒有搶先佔領險要關口,更沒有據城力守,反而是追求痛快,直接和鄧艾在平原決戰,結果被鄧艾殺得大敗,最終身死。說實話,要不是諸葛瞻父子爲國死節,真的是可以好好的批評他一番,他的這一通操作,直接使得蜀漢衆人被嚇破了膽,在大軍尚在的情況下,最終竟然選擇了投降,可笑至極。而隨着劉禪的投降,姜維堅守的劍閣防線,也徹底失去了意義,姜維再也沒有機會擊敗魏軍了。
第三、劉禪投降
其實這個第三點和第二點有點沾邊,最終是劉禪的投降直接瓦解了姜維的堅守,劉禪如果堅決不降,那麼這一戰繼續打下去,勝負猶未可知!而正是由於諸葛瞻的戰敗,使得劉禪被嚇破了膽,當時蜀漢衆臣討論的竟然是往那裏逃,而不是怎麼堅守下去。最後譙周力排衆議說服劉禪,使得劉禪選擇了投降。而劉禪的投降,也標誌着蜀漢的徹底覆滅,漢、樂二城的蜀軍,聽從劉備詔命出城投降,正式宣告着漢中的徹底丟失。
姜維一直遵守北伐曹魏,諸葛瞻爲何又要反對?
姜維知道不是曹魏的對手 姜維爲何還多此一舉北伐
姜維原本就是曹魏這邊的 姜維爲什麼到死都沒有回魏國
魏延的能力已經超過張飛了嗎 劉備爲什麼讓魏延防守漢中
魏延與姜維在伐魏的戰略上有哪些不同呢?
劉備爲何讓魏延守漢中?魏延比張飛佔據哪些優勢?
諸葛亮續命是姜維不是警衛嗎 魏延又是怎麼闖進去的
魏延作爲蜀漢不多的猛將 魏延的結局爲何那麼慘
魏延姜維和王平都是降將 諸葛亮爲何只猜忌魏延
曹魏實力強大,那爲何不敢主動進攻蜀國?
蜀漢實力弱卻多次攻打曹魏 曹魏這邊爲什麼是一味的防守
除了諸葛亮和魏延之外,還有誰能抵擋住張郃的進攻?
姜維明明不如魏延 諸葛亮爲什麼還選擇姜維作爲繼承人
姜維才幹顯然不如諸葛亮 姜維上臺後司馬懿爲何不進攻蜀漢
爲何說後期的蜀漢,魏延比姜維更有用呢?
魏延踢翻諸葛亮的續命七星燈 諸葛亮爲何還阻止姜維殺魏延
魏延論實力並不比姜維差 諸葛亮爲什麼還姜維作爲繼承人
讓魏延守漢中,孟達守上庸,劉備爲何棄張飛不用?
夷陵之戰時,魏帝曹丕怎麼不乘機進攻蜀漢?
姜維比魏延還要厲害嗎 諸葛亮爲何選擇姜維作爲加班人
關羽和魏延的關係是什麼樣的 魏延鎮守漢中關羽爲何沒有意見
魏延被殺時姜維和王平爲何坐視不管 他們是幫兇嗎
魏延和姜維究竟誰更勝一籌?看看他們如何守漢中就知道了!
魏延在時用的一套戰術可保蜀漢平安,可惜姜維不用它!
魏延修建了固若金湯的漢中防線 爲何姜維不到一個月就丟了呢
劉備讓魏延守衛漢中,背後到底什麼原因?
姜維對曹魏到底做了什麼事情 曹魏士兵爲何將他剖腹,挖膽
魏延被殺姜維就眼睜睜的看着 姜維爲何見死不救
關於珠穆朗瑪峯的十大趣聞指的是什麼?
劉伯溫到底是怎麼死的 朱元璋真的對劉伯溫下手了嗎
古代太監是怎麼淨身的 清朝太監淨身的全過程
元朝開國皇帝忽必烈:中國最大版圖的締造者
高拱:明代嘉靖、隆慶時大臣,被張居正與馮保勒令致仕
《愛的二八定律》正式定檔,什麼時候開播?
氏族建立,前秦的潰散真的是因爲淝水之戰嗎?
盤點古代皇帝殺人的奇葩理由 拿你來當賭注真冤
《風暴舞》什麼時候播出?風暴舞劇情簡介
劉備錯失的一位大將,在曹魏去竟得不到重用
此人經常在朝堂上嘲諷寵臣肥胖,後來結果怎麼樣?
孟姜女哭長城的故事家喻戶曉 歷史上真的有孟姜女這個
南北朝暴君高洋前半生竟是明君嗎?
隋唐名將王頒的墓在哪裏?探索王頒墓的具體位置
明朝的社會發展是有多落後 朱元璋時期不及宋朝的百分