諸葛亮和龐統都是頂級謀士,誰對荊州的看法更高明?
本文已影響2.26W人
本文已影響2.26W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於 諸葛亮認爲必須佔荊州,龐統卻認爲該放棄荊州的詳細介紹,一起來看看吧!
劉備三顧茅廬,打動了諸葛亮的心,於是諸葛亮決定出山相助,並給劉備獻出了隆中對,制定了三分天下的戰略!在此戰略中,諸葛亮提出了佔荊州、奪益州,等待天下生變,然後以此二州爲根基北伐,逐鹿中原,進而一統天下!
《隆中對》:荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守……若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?
可以看到,諸葛亮對荊州是非常看重的,他認爲荊州佔盡了地理優勢,四通八達,劉備完全可以將其佔領以做基地。後來的故事發展,也和諸葛亮的規劃一模一樣,劉備在和孫權聯合擊敗曹操以後,迅速佔領了大片的荊州領土,並以荊州爲基地,攻下了益州,算是初步完成了諸葛亮佔荊州、奪益州的戰略,接下來便是等待天下生變,劉備從荊州和益州兩路北伐了。更爲重要的是,就在劉備奪取漢中之後的第二年,曹操就離世了,這便是諸葛亮所說的天下生變之時,可謂天賜良機!
由於諸葛亮所規劃的佔荊州、奪益州的戰略,基本都成功地實施了,所以大衆普遍認爲,諸葛亮的這個戰略規劃是非常厲害的,他“佔領荊州”的觀點,自然也受到了衆人的認可!不過和諸葛亮同時代的另一個頂級謀士,卻對荊州提出了一個截然不同的看法!
龐統在投靠劉備後,也針對荊州給出了這麼一番看法,他認爲原先的荊州,確實人口衆多、繁榮富強,但經歷過曹操蹂躪的荊州,人口流失嚴重,早已沒有當年的繁榮了。另外,此時的荊州,危險因素也很多,此時荊州有三大勢力,分別是曹操、孫權、劉備,而前兩個勢力都比劉備強大,所以劉備要想在荊州有所作爲,非常困難。相比較而言,益州沒有經歷過戰爭的摧殘,還是比較繁榮強大的,所以劉備應該放棄荊州,轉而進攻益州,並以益州爲自己的發展基地!
《九州春秋》:統說備曰:“荊州荒殘,人物殫盡,東有吳孫,北有曹氏,鼎足之計,難以得志。今益州國富民強,戶口百萬,四部兵馬,所出必具,寶貨無求於外,今可權藉以定大事。”
可以看到,龐統主張放棄荊州,主要是因爲荊州有兩大劣勢,一是荊州殘破了,實力不足以幫助劉備做大做強,二是荊州的敵人太強,曹操、孫權都是劉備惹不起的,所以劉備最好轉向益州,不然早晚玩玩兒!
諸葛亮和龐統,都是劉備身邊的頂級謀士,然而他倆對於荊州的看法,卻完全不同,那麼到底誰的看法更高明呢?估計很多人會認爲,諸葛亮的看法更高明,因爲事情的最終發展,確實是按照諸葛亮的規劃在走,劉備集團也確實差點就一統天下了。然而很少有人發現,諸葛亮的戰略規劃中,有一個致命的矛盾點,而這個矛盾點,龐統早就看出來了,並在他的規劃中直接闡述了出來!這便是孫權對荊州的渴望!
諸葛亮認爲,劉備在佔領荊州後,應該“西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理”,在他看來,劉備應該拉進和孫權的關係,一同對抗曹操,只有這樣,劉備纔有機會擊敗曹操,一統天下。也正是在這一廂情願的基礎上,荊州最終被孫權偷襲,關羽戰死,而且當劉備出兵伐吳時,諸葛亮竟然還說了這麼一句:“法孝直若在,則能制主上,令不東行”,意思是他不贊同劉備伐吳,認爲應該和東吳和談,而且在夷陵大敗、劉備都被氣死了的情況下,諸葛亮仍然堅持和好東吳,令人大爲憤慨。
可以說,諸葛亮從始至終都對東吳保持着幻想,認爲憑藉自己的才能,能夠將東吳拉上正軌,一同對抗曹魏,然而這只是他的一廂情願,東吳衆人,就如同阿斗一般,都是扶不起來的!無論諸葛亮如何妥協,東吳始終是那個爛樣子,所以說諸葛亮從一開始的戰略就完全錯了,東和孫權根本就不現實!相比較而言,龐統的“東有吳孫,北有曹氏,鼎足之計,難以得志”,倒是比較現實,看清了東吳的真實面目!
所以說,本文認爲,在荊州的這個看法上,龐統的看法要明顯高於諸葛亮!具體原因如下!
一、東吳對荊州的渴望遠超衆人想象
江東和荊州的仇怨,早在劉表統治時期就已經不可調和了!當時孫堅帶兵進攻荊州,最終死於荊州,自此,劉表和孫家徹底結仇。之後孫家在孫策的帶領下,迅速崛起,佔領了江東,之後孫策、孫權便數次帶兵進攻荊州,爲父報仇。曹操南下,劉表去世,劉表的繼承人劉琮宣佈投降曹操,江東孫家和荊州的仇也就此煙消雲散。然而孫權對荊州的渴望,並沒有就此消失,反而越來越強大!
孫權年紀輕輕就掌握了江東大權,而年輕人總是渴望建功立業的,合肥那邊的曹軍太厲害,根本不好打,孫權失敗了好幾次,所以他的建功慾望,只能轉向荊州。而且到了後期,隨着荊州關羽的做大做強,江東衆人深深地感受到了關羽的威脅,因爲關羽佔據了長江的上游!
東吳之所以能夠扛住曹魏的進攻,最主要的原因就是孫權掌握着長江防線,而曹軍的水戰能力差,大部隊根本打不過去。然而關羽不同,關羽不僅陸戰能力不輸曹軍,其水戰能力也強悍無匹,這樣的人佔據着長江上游,隨時可以順流直下,殺入江東腹地!到時候江東引以爲傲的長江防線,將會不堪一擊!所以說,東吳對荊州的渴望,遠超衆人想象!
無論是出於自身對外擴張的渴望,還是出於對自身安全的擔憂,東吳都必須佔領荊州,這是東吳和蜀漢之間不可調和的矛盾!說白了,不管諸葛亮對東吳釋放多大的善意,東吳都會攻打荊州,只有把荊州拿到手中,東吳纔會和蜀漢好好地談下去!然而這一點,諸葛亮並未看到,他還在一廂情願地想着“東和孫權,北拒曹操”,最終導致荊州丟失、關羽戰死!
說實話,隆中對雖然成功實施了一部分,貌似這個戰略規劃非常有效,但它在創立之初,就有重要的缺陷,諸葛亮低估了東吳對荊州的野心,導致了蜀漢的最終失敗!
二、龐統瞭解孫權的想法
龐統在投靠劉備之前,其實一直在周瑜手下效力。周瑜在佔領南郡後,一直在和手下計劃攻打益州,但是孫權卻對此不置可否,發展到後面,孫權甚至已經表露了不攻打益州的想法。周瑜暴斃、周瑜團隊解散、龐統遭到棄用等事件,其實都是孫權對周瑜集團的打壓,也正是在這一系列的事情中,龐統發現了孫權此人的陰狠毒辣。爲了自身安危,他可以如此對付周瑜,那麼爲了自身安危,他又爲何不能如此對付劉備呢?
所以說,在經歷了周瑜之事後,龐統果斷地勸說劉備,別在荊州發展了,趕緊去搶佔益州,不然孫權早晚會和他翻臉!“東有吳孫,北有曹氏,鼎足之計,難以得志”,這十六個字,其實就是龐統對劉備的暗示,這就差直接點名說孫權對劉備有想法了,勸劉備趕快重新找一個容身之所,別再想着在荊州和曹操、孫權三足鼎立了,這不現實!
在龐統的勸說下,劉備最終選擇了出兵益州,遺憾的是,此戰中龐統不幸戰死,否則在龐統的力推下,估計劉備最終會放棄荊州,轉而去攻打涼州,走當年漢高祖劉邦統一天下之路!這樣的話,至少關羽不會死,關羽手下的荊州兵團不會消失,夷陵之戰蜀漢戰死的那五萬精銳還會活着,這麼一股龐大的軍事力量,奪取涼州應該不是問題,若是在放棄荊州前,再將荊州的百姓遷往益州,則劉備實力將會更強,更有機會一統天下!
如果龐統沒有去世,諸葛亮鎮守荊州,劉備能否復興漢室?
龐統和諸葛亮並稱臥龍鳳雛 龐統的名聲爲何比不上諸葛亮
諸葛亮和郭嘉都是謀士 兩人誰纔會是三國第一謀士
鳳雛龐統和臥龍諸葛亮誰的能力更勝一籌?
三國中最強謀士是諸葛亮?那你就小看龐統了
關羽大意失荊州的荊州有多大 諸葛亮爲何對荊州看的那麼重
諸葛亮和司馬懿死前都留下計謀 兩人誰的計謀更高
面對荊州這個四戰之地,諸葛亮與龐統各自有怎樣的意見?
諸葛亮曾說得荊益可圖天下,益州和荊州哪個更重要?
同樣身爲頂級謀士,爲什麼司馬懿和諸葛亮的後代差距那麼大?
諸葛亮和龐統誰厲害?諸葛亮和龐統差距在哪?
龐統與諸葛亮的職位相同,那誰的戰略眼光更高一些?
同樣都是在荊州問題上 諸葛亮和龐統態度爲何完全不同
與諸葛亮齊名的謀士,龐統是怎麼死的?
諸葛亮和龐統之間有過節嗎 龐統臨死前爲何說諸葛亮騙了劉備
龐統和法正都是劉備的謀士 兩人誰纔是蜀漢第一謀士
龐統和諸葛亮之間有恩怨嗎 龐統臨死前爲何說劉備被諸葛亮騙了
諸葛亮和龐統誰厲害 龐統死亡的真實原因
韓信和諸葛亮誰的計謀更高明?韓信的一計諸葛亮怎麼也學不會!
諸葛亮和龐統作爲並肩齊名的大名士 如果龐統對上司馬懿會怎麼樣
諸葛亮和龐統相比誰更厲害?若讓龐統單挑司馬懿是什麼結果
三國時期都是劉備的謀士,龐統與諸葛亮的實力有何差別?
揭祕:曹操最忌憚的頂級謀士 連諸葛亮都讓着他
龐統和諸葛亮的關係如何?龐統對諸葛亮有什麼影響?
曹操最忌憚的頂級謀士,司馬懿諸葛亮都讓着他
從《襄陽對》與《隆中對》來看,龐統與諸葛亮誰更厲害?
龐統和諸葛亮相比 兩人究竟誰更加厲害
揭祕三國時期的兩個頂級謀士:諸葛亮與荀彧
《驪歌行》傅音和陸琪最後是悲劇嗎?
石將軍石勇是如何成爲梁山好漢的一員的?
“豬八戒戴花”語底是什麼?關於豬八戒的歇後
樓蘭美女到底有多美 樓蘭古國爲什麼會消失了
真實的寇準品質清廉嗎?寇準是怎樣一個人
蜀國興盛的第一功臣,只可惜龐統死得太早了
揭祕:洪秀全當皇帝后爲何不封髮妻賴蓮英爲皇后?
女孩耳朵成蟻穴 大量螞蟻安家驚呆醫生
耶拿戰役普魯士爲什麼輸得很慘?問題出在哪裏?
明清兩代文人如何評價祝枝山?其狂草當屬明朝第一
《無名》主演是誰?王一博被嘲眼神呆滯
世界上電子技術水平最先進的國家是哪個國家?有多先進?
王通的弟子有哪些?他們有哪些成就?
龍象般若功十三層有多強?是什麼水平?
韓信如果手握兵權造反,能不能打敗劉邦?