如果龐統沒有去世,諸葛亮鎮守荊州,劉備能否復興漢室?
本文已影響1.77W人
本文已影響1.77W人
龐統的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
龐統如果能晚死幾年,說不定關羽不會死荊州也不會丟了,龐統的計謀還是非常厲害的,幾次運用到實戰當中效果都非常的不錯。但是對於蜀國來說,想要維持現狀異常困難,因爲自己的兵力實在不夠,隨時會暴露出弱點。當時諸葛亮選擇以攻代守也是沒辦法中的辦法,所以在選擇上非常講究,到底是應該攻吳還是打魏呢?
對於三國,有太多的故事和巧合,可能因爲一個人而改變了時局,如果龐統不死,諸葛亮鎮守荊州,劉備能不能統一三國?
這個問題還的看劉備龐統拿下益州,定鼎三足之勢後,在做戰略調整。
當然這個戰略調整有三方面,
一,休養生息,鞏固戰果,富國強兵,待的天下有變,伺機而動。
二,在一的基礎上,施行先南後北的戰略。
三,讓關羽或趙雲繼續鎮守荊州,諸葛亮帶張飛,趙雲或關羽二選一,從荊州開始北伐,同時益州方面也可,伺機而動,攻長安,遙相呼應。
如果劉備想統一,就是在富國強兵的基礎上,先攻魏,還是先打吳的問題,先攻魏,從哪個方向攻,以荊州爲出發點,還是從漢中兵伐長安,主攻方向在哪裏,的視魏的軍隊動向而定,這樣魏國就很危險了。
如果龐統沒死,諸葛亮則依舊與關羽鎮守荊州,劉備順利拿下益州,那麼劉備三興漢室的可能性就會非常大。
貼合古代糧草以及武器的重要性,中後期諸葛亮發明的饅頭以及連弩,幾乎就如同外星人攻打地球的格局了。
有諸葛亮的插手,關羽被逼嫁女,東吳無後顧之憂傾力協助劉備擊敗北魏也不是夢想。
看起來這一切都很美好,但是,劉備的年紀又將是一場變數。
夷陵戰敗後的劉備一死,等於劉備的直系下屬幾乎只有諸葛亮一人,正因此諸葛亮纔可全權接手蜀漢政權,但即便如此依舊有人給諸葛亮使小辮子。
三國演義不是三國史,關羽等人屬於戰場上肆意廝殺,大口吃肉大口喝酒的好漢,並非是一個成熟的政治家,而這點,註定諸葛亮很難把持未來的局面。畢竟史上蜀漢看似諸葛亮當家,實則上面還有一個劉禪。正因此,只要不是出現重大到危害蜀漢利益的錯誤,劉禪肯定是要做和事佬的。
而且,出兵北伐的肯定也非諸葛亮,而是關羽等人掛帥出征了。
基本上可以確認的是,即便荊州未失,劉備也未必等得到“天下有變”的那一天,一系列後果很可能是諸葛亮依舊無力更改三國鼎力格局:畢竟劉禪是個和事佬。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
劉備如果用趙雲鎮守荊州,又會是怎樣的結果?
劉備入川的時候爲什麼不帶上諸葛亮 劉備需要諸葛亮去鎮守後方
如果趙雲在荊州鎮守的話,那麼荊州會失守嗎?
諸葛亮是誰?
諸葛亮爲什麼把荊州給關羽去鎮守 諸葛亮有什麼打算
諸葛亮在劉備死後,爲何沒能光復漢室,屢戰屢敗?
諸葛亮爲什麼沒能興復漢室?諸葛亮失敗的原因有哪些?
劉備追尋諸葛亮
龐統如果沒有死而是代替諸葛亮的話 蜀漢最後能不能統一三國
如果沒有諸葛亮,劉備到底能不能拿下益州?正史中有何真相
如果諸葛亮沒有頻繁北伐安心發展,最終能光復漢室嗎?
劉備爲什麼不派趙雲、諸葛亮去守荊州?
劉備入川時,爲什麼只帶了龐統卻把諸葛亮留在了荊州?
蜀漢大將就沒有人了嗎 諸葛亮爲什麼會選擇關羽鎮守荊州
劉備性格缺陷 就算諸葛亮龐統同輔政大漢仍不能中興
如果荊州沒有丟失,劉備能順勢統一天下嗎?
如果由諸葛亮擔任伐吳主帥,劉備坐鎮後方,能否打敗陸遜?
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
劉備爲什麼不派趙雲、諸葛亮去守荊州?
如果沒有法正與龐統的輔佐,劉備能得到益州與漢中嗎?
諸葛亮害死了龐統
龐統和諸葛亮都是劉備的謀士 劉備爲何遠諸葛亮親龐統
如果關羽沒有失去荊州,諸葛亮的北伐計劃會成功嗎?
英國東印度公司是怎麼瓦解的?爲什麼會突然瓦解?
玄武門之變之後,李淵對李世民說了什麼?
脣釉屬於哪種垃圾?脣釉是幹垃圾還是溼垃圾?
秦始皇陵到底藏了什麼祕密?爲何無人敢發掘
鮮爲人知的另一面:武藝精湛的曹丕
宋朝時期的百姓都有什麼娛樂生活 他們一般會做什麼
秦國統一路上最大的敵手是誰?趙國爲何能擊殺秦國90萬士
唐朝曾經那麼強大,爲什麼沒有宗室復國?
埃及豔后嫁給自己的親弟弟是爲了獲得權利嗎
劉備稱帝之後,被廢爲山陽公的劉協爲什麼大笑三聲?
“淮西軍變”爲何突然爆發?淮西軍的叛變對南
隋朝一共有幾位皇帝?他們是誰?
蜀漢丞相諸葛亮,不過是被後世神話的凡人
《你遲到的許多年》趙益勤醫院找莫莉,兩人爲什麼爭吵掀
《武媚娘》遭停播因尺度大?業內人士否認被舉報