康乾盛世真的很發達?歷史的真相遠非想象那樣
本文已影響2W人
本文已影響2W人
中國歷史上對一個時代在宏觀層面有個評價極高的詞,這便是“盛世”,可不要小瞧這二字,中華上下數千年,能對得起這二字的時期並不多見。
在爲數不多的盛世當中,最有爭議的也是離我們最近的是康乾盛世,它一般指清代康熙、雍正、乾隆三朝,由於在這期間疆域擴大、社會穩定、人口增長迅速,一般認爲是中國封建社會最後一個盛世,也是封建社會的迴光返照。
但事實可能不是這麼的完美,康雍乾三朝遠談不是一個盛世,更多的可能是建立在政治高壓和人類整體生產力增長之上的一朵奇葩之花。下面我們從政治、人口、社會文化等多角度來扒一扒這個所謂“盛世”。
政治方面,這一時期強大的中央集權進一步鞏固,版圖也進一步擴大,朝政大體穩定。但是,清朝早期體制多是沿用明朝的體制,自身的創新不足,最不可思議的是居然沒有對明朝的官僚化弊病做出改進,以至於官僚化在清朝一代,愈發嚴重。
閉關鎖國、大興文字獄等施政措施,反倒是對自己統治不自信的表現。攤丁入畝、火耗歸公等改革,更多的是人地矛盾加劇的應對之策,以及爲康熙連年征伐、南巡欠下的一屁股賬填窟窿而已。
盛世的一個指標是人口數量,這是可以理解的,因爲在醫療水平有限的時代,盛世戰爭少、自然災害少,人口數量增加是自然而然的事。
康雍乾三朝人口數量也是增加的,而且增加不少,但是最大功勞不是統治者,而是全球化開始後,高產量的農作物的大量引進。
也就是說,這是地理大發現後,全球生產力整體進步的結果,從那時起歐洲人口也在不斷增加,甚至是按照幾何級數增長,西方最早關注到人口劇增的人口學家馬爾薩斯就是生在十八世紀的人。
可見人口增加在當時並不是中國的特例,而是全球性的,那麼拿這個來吹康乾盛世也就沒意思了。
讓我們再來看看當時的社會文化,中規中矩的教科書說編撰了這、著成了那,但是這些都是官方的做法,受嚴酷文字獄的影響,整個清朝文人知識分子階層都是萬馬齊喑的場景。
我們可以拿這一時期和漢唐做一比較,漢唐時期文化大發展,文學作品直接跟上,漢賦、漢樂府、唐詩中多有都城建設、建功立業、豪邁大氣的作品。
如果你說詩詞歌賦在清代不是主流,那小說能算上主流了吧,可是四大名著小說中只有《紅樓夢》是清朝的作品,而且內容是大家族的起伏沒落,文學成就固然高,但是這像是盛世的作品嗎?盛世至少要有個樂觀自信的樣子吧,連最愛吹牛逼的文人都不敢吹了,還談何盛世。
總而言之,康雍乾除了在疆域擴張上有一定建樹之外,其餘多是承蔭明朝體制,受益於地理大發現,全球生產力同步提升的結果,而絕非英明聖主治下的“盛世”。
清朝引以爲傲的“康乾盛世”存在嗎?“康乾盛世”的真實面貌是怎樣的?
中國歷史上的三個十分強盛的盛世中 爲什麼沒有康乾盛世呢
康乾盛世的評價 康乾盛世是不是盛世呢?
康乾盛世是否名副其實?它真的是盛世嗎?
什麼狀態才能被稱爲“盛世”?康乾盛世是真的盛世嗎?
康乾盛世的爭議:康乾盛世到底算不算的上盛世?
盤點歷史上四個盛世,康乾盛世算不算?
康乾盛世持續了多少年?爲何說康乾盛世是謊言
歷史課本刪除康乾盛世是怎麼回事 這個清朝盛世是假的嗎
封建史上的兩大盛世比較:永樂盛世和康乾盛世
康乾盛世持續了多少年 爲何話康乾盛世是個謊言
武王伐紂的歷史真相究竟如何?滅商的真實原因超出你的想象?
在真實的三國曆史上,顏良文丑真的如想象中那麼不堪嗎?
乾隆風流成性爲何還能活那麼久 真相卻不是想的那樣的
清朝史上的康乾盛世到底是什麼樣 百姓是不是真的可以衣食無憂
幾張被PS過的歷史照片 足見我們離歷史真相很遠
康乾盛世真的是盛世嗎?百姓的生活到底如何呢?
康乾盛世:中國封建王朝歷史上的最後一個盛世
耿精忠有多少兵力?探索耿精忠的兵力情況
紅樓夢中賈母和王夫人都送了劉姥姥禮物,可以看出二人的
如果讓蜀國這位人物領導北伐,必定能夠成功攻佔魏國長安
漢朝野史:劉秀的皇后爲何是郭聖通而非陰麗華?
揭祕:“清末狀元”一句什麼話讓慈禧失聲痛哭
公元1774年,乾隆爲何要舉辦了八旗選秀?爲了誰
《小捨得》講了什麼故事?適合小學生家長觀看
郭子興的死與朱元璋有什麼關係?真相是什麼?
康熙最長壽的兒子是誰?爲什麼不去奪嫡?
此人手握重兵本可推翻清朝當皇帝, 爲何卻拒絕黃袍加身
古代士兵不應該效忠皇帝嗎 將軍造反時他們爲何也跟隨
漢成帝:西漢第十二位皇帝,荒於酒色不理朝政
《紅樓夢》賈寶玉意淫最多的美人竟不是林黛玉
宋詞鑑賞之玉樓春·去時梅萼初凝粉,該詞的作者表
《感遇詩三十八首·其十》的創作背景是什麼?該如