爲什麼漢獻帝對曹操無可奈何呢?
本文已影響1.31W人
本文已影響1.31W人
爲什麼漢獻帝對曹操無可奈何呢?小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧!
西漢到了漢武帝之後,其實中央皇權方面還是非常穩定的,所以當時的霍光給自己帶的高帽最多也只是“商朝名臣伊尹”,當時的漢宣帝並不是一點權力都沒有的。霍光和前朝皇帝屬於是“寵信關係”博得託孤的權力,因此才走向掌權獨大的地位。
但是漢獻帝時期不一樣,漢獻帝本身上位就是董卓推舉的,而且當時的皇權已經只剩下象徵意義,根本無任何實際作用了。
1.霍光
霍光的權力來自於漢武帝晚年時期,因爲年邁以及身體的原因,所以任命霍光爲顧命大臣,職責是聯通車千秋,金日磾,上官桀,桑弘羊等人一起輔政,在這些衆多的輔政大臣之中,以霍光爲首,當時的漢武帝對霍光十分信任。
那爲什麼爲首的會是霍光呢,爲什麼掌權的會是霍光呢?
其實當時最能靠近漢武帝的是霍光和金日磾,這二人雖然沒什麼功績,但是因爲是內侍,所以跟帝王更爲親近,而剩下的幾人則都是朝臣,他們算是比較有功績的,當時車千秋在朝中位居丞相之位,雖然沒有什麼大的功績,但是其本身就已經是位高權重了。桑弘羊則是這些位中功績最高的,但是他在朝廷中的官職卻並不怎麼高,從這就能看得出來,很明顯漢武帝是比較忌諱他的,所以對他也是破位壓制,車千秋的官職與桑弘羊的功績正好成正比可以相互牽制。爲此可以確定,其實漢武帝最大的心患,就在桑弘羊身上。
雖然漢武帝對於桑弘羊的問題做了充分的打算,但是畢竟是戰功顯赫的能將功臣,桑弘羊豈會甘心處於人下,所以桑弘羊與霍光之間的戰爭,在所難免。
慢慢的霍光和桑弘羊之間開始了暗地裏的鬥爭。霍光先是支持儒生與桑弘羊一派的大臣,開始了就經濟政策進行的辯論,緊着表現了輪臺詔前後的“霸道”與“王道”兩種政策傾向的鬥爭。霍光這麼做不是爲了別的,就是爲了跟桑弘羊較勁。其中的儒生,就是霍光對抗桑弘羊的工具,這也就是出名的鹽鐵之議。
後來雖然鹽鐵之議不了了之了,但是桑弘羊並沒有就此善罷甘休,而是聯合了燕王發動了政變,可惜的是最後的結果是被霍光一網打盡,一掃而空。至此之後,輔政大臣隊伍之中功績最高的桑弘羊就算是落幕了。隨着桑弘羊的落幕,金日磾的早逝,車千秋軟弱的性格,最後導致了霍光的獨掌大權,從這之後,霍光開始了真正的掌權執政的日子,在朝堂上也沒有了任何可以匹敵的敵人。
執掌大權之後的霍光有沒有做出什麼破壞皇權的事情呢?其實也有,霍光曾列舉劉賀的罪狀,廢了劉賀的帝位。霍光會這麼做的原因也很簡單,就是因爲劉賀繼位期間任用的都是親近的舊臣,對霍光的壓制以及排斥都十分的明顯。雖然霍光的確作爲威脅皇權的事情,但是霍光有沒有實力直接架空皇權,學習曹操或者董卓等人一樣,直接任由自己爲所欲爲呢?
顯然這對於霍光來說是不可能的,因爲霍光在輔政之前並沒有自己的班底,沒有自己的勢力,黨羽。霍光所有的權力來源其實都是漢武帝的命令,有了漢武帝的命令,霍光執政纔有了合法性和合理性,所以霍光當時無論再怎麼強大,再怎麼權勢滔天,他都一直是以漢武帝的代理人的身份存在的。
漢武帝去世之後,只留下了年幼的漢昭帝。因爲當時漢昭帝年紀還小的關係,所以漢昭帝沒有辦法行駛皇權,但是國不可一日無君,既然真正的皇帝無法行駛皇權,那麼就得有這麼一位代理的皇權使用者,來管理朝政,來治理國家。他們是皇權的執行者,皇權的代理人,也就是輔政大臣,霍光。總而言之一句話,霍光的權力,來自於漢武帝的遺詔。
2.東漢
東漢時期的這些僞軍閥們,則跟當時的情況完全不一樣。霍光當政的時期皇權還是非常有效,且唯一的權力,但是東漢時期的皇權卻儼然已經成爲了一種理由,一種意義,和正統的手段。
原本的外戚,內侍,等權力都應該是皇權的延伸,因爲他們依附在皇權身邊,所以他們纔會具有一定的權力,但是到了東漢時期的外戚,內侍卻開始侵蝕皇權,甚至是爲了自身的利益而破壞皇權。雖然當時的他們仍然是圍繞在皇權的身邊,但是他們當時已經成就了自己的勢力,已經是操控皇帝,利用皇權的時候,已經不需要再依附着皇權生存了。自身的力量強大了,所以就可以反過來隨意地操縱皇帝了。
曹操,董卓當時已經算是地方的軍閥,在地方已經具有了一定的影響力,到了後面,曹操因爲一系列的戰事甚至已經將整個北方都收入囊中,最終是以自己身的軍政大權,重建了漢獻帝的朝廷,曹操自己本身就是一位實力非常優越的軍閥,曹操其實如果沒有漢獻帝,自己仍然會是北方霸主,但是如果有了漢獻帝,自己的位置以及名義顯然會更正統一些。
而且從曹操拯救漢獻帝一事來看,顯然是漢獻帝需要依附在曹操的軍閥勢力之下,才能得到更好的生存,顯然人家曹操是並不需要依附於皇權的。曹操本人可以說就是漢室的再造恩人啊,此時漢獻帝的皇權,僅僅是已經只剩下了一個名頭,一個毫無實際權力的名頭。
曹操的權力來自於曹操的軍閥集團,如果曹操有了漢獻帝的“官方認證”,那麼對於自己的大業肯定是更加的名正言順,但是如果當時曹操沒能獲得這個“官方認證”,那麼對於曹操的權利也不會有絲毫的威脅。因爲曹操與霍光二者權力的來源不同,所以就導致了最後兩位皇帝的結局也是大不相同的。
3.人心
在漢宣帝時期,所有的官員,民衆,人心,都是一心向漢的,大家都承認的是,只有漢室纔是皇室,只有漢室纔是權力,只有漢室此時正統。當時在漢獻帝時期已經不一一樣了,當時的漢室已經沒有了皇室的威嚴。漢宣帝時期前後的漢室,雖然也有戰事,也有雖然皇權的事情出現,但是當時這樣的損害還不足以大家漢室堅固的統治基礎,所以當時的大局還是十分穩定的,在人民心中對於漢室皇權的地位,也並沒有絲毫的撼動。
但是到了東漢時期,此時的漢室以及皇權在人們的心中已經沒有概念,甚至是蕩然無存了,東漢時期,外戚專權,官員貪腐,黨派霍亂,黃巾起義,軍閥專權,當時的百姓基本都過着苦不堪言的生活。戰事連連,無安寧之日,這個時候的皇權已經連朝政都無法穩住了,又如何能夠獲得人心呢?別說是百姓,就是君臣們甚至都不得不過上了顛沛流離的生活,就連漢室皇權自己的生活都無法安定下來,還有什麼威嚴可言呢?
總而言之,漢宣帝和漢獻帝的結局不同,實際上完全是因爲當時的大環境全然不同。漢宣帝時期的霍光只是做爲漢武帝的去世之後,君主尚且年幼的特殊情況下,衍生出來的皇權的代理人,而且霍光的行事作風,也基本上都是按照漢武帝的形式作風來的。雖然執政期間大權在握,但是並沒有,或者根本不能損害皇權的根本,所以只要皇帝長大,就覺得可以伺機奪回權力。
但是後來的漢獻帝的情況已經是截然不同的了,漢獻帝時期皇權已經失去了黃去昂該有的威嚴,皇帝在人們的心中已經不再重要,別說奪回權力,就是連自己的安危,都已經是難以維持的問題了。
漢獻帝只是一個傀儡皇帝 曹操爲什麼不直接廢掉漢獻帝
曹操爲何沒廢了漢獻帝呢?他在顧慮什麼?
爲什麼說漢獻帝最大的幸運是遇到曹操呢 這裏面可是有故事的
漢獻帝作爲一個沒有實權的落魄皇帝 曹操當初爲什麼要接回漢獻帝
曹丕稱帝后漢獻帝都沒有價值了 曹丕爲何沒有殺漢獻帝
康熙能扳倒鰲拜 而漢獻帝爲何無法誅殺曹操
爲什麼漢獻帝劉協無法關門誅殺曹操?
曹丕爲何不殺漢獻帝
爲什麼漢獻帝劉協無法關門誅殺曹操?
無可奈何什麼意思
爲什麼曹操不交權是對漢獻帝最好的保護呢 其實真相很簡單
曹節是曹操的女兒,爲什麼她那麼向着漢獻帝呢?
曹操和曹丕爲什麼不殺漢獻帝 這個曹操的女兒曹節有關
歷史上的曹操真的是漢賊嗎 曹操又是怎麼對待漢獻帝的
曹操爲什麼大膽的搶漢獻帝的弓箭呢 曹操到底出於什麼目的
漢獻帝能借他人之手除掉董卓 漢獻帝爲何動不了曹操
曹操死後,爲何曹丕敢直接逼迫漢獻帝禪讓呢?
曹操的女兒曹節爲何會擁護漢獻帝呢?
曹操跟漢獻帝的矛盾爲何不可避免?
無可奈何什麼意思 無可奈何的意思
曹操都能優待漢室 曹操爲什麼要殺漢獻帝的皇后
漢獻帝新傳:漢獻帝劉協存亡都由曹操做主 細說漢獻帝身邊的那些
漢獻帝爲什麼不殺曹操奪權 事實證明漢獻帝並不傻
紀昌學射箭講了怎樣的故事?能得到哪些啓發呢?
本草綱目·第九卷·谷部·粟具體內容是什麼?
夏侯惇與關羽單挑誰更厲害 要不是他的話,武聖的地位應
五花八門的古墓機關:設疑 暗害 封閉 詛咒
歷史上曹叡皇后明元郭皇后是個怎樣的人?
三國蜀漢五虎上將都是什麼諡號?有何區別?
李愔是什麼樣的人?他真的是弱智嗎?
漢傳佛教有什麼特點 漢傳佛教的四大菩薩
皇帝差點被宮女勒死 她卻被凌遲處死!
閒山島海戰是什麼時候發生的?揭祕閒山島海戰的過程及結
黃月英作爲一個醜女 諸葛亮爲什麼還娶黃月英做老婆
“廉頗老矣,尚能飯否”這句話有何寓意?是什麼
宋仁宗趙禎在歷史上爲何連一個兒子都沒有?真相是什麼?
秦良玉:用自己的一生詮釋,什麼是“巾幗不讓鬚眉&rd
《三俠五義》簡介:著名古典長篇俠義公案小說