漢獻帝作爲曹操的傀儡皇帝 漢獻帝爲何不殺曹操重新奪權
本文已影響1.25W人
本文已影響1.25W人
今天小編爲大家帶來漢獻帝和曹操,希望對你們能有所幫助。曹操挾天子以令諸侯的時候,漢獻帝爲什麼不殺曹操奪權?
殺了曹操就能拿回權力?有時候幼稚也得有點底線好不好?漢獻帝憑什麼可以收回權力?憑他手上無兵,治下無人嗎?如果說爭權奪利這麼簡單,那還要朝爭,還要利益妥協幹什麼?直接操刀子莽不就行了嗎?真當帝制時代的朝爭奪權那麼容易,幹掉一個權臣就完事了,你不能把他背後的勢力連根拔起你動一下試試?就是他把刀子遞到你手上你都不敢看下去。
帝制時代清除敵對勢力有三種辦法,其一就是動用軍事手段,以絕對的武力強行鎮壓,李世民玄武門之變就是這種手段。當然,李世民並沒有取得武力上的絕對優勢,他是基於隋唐時期特定的歷史背景再加上心狠手辣,果斷敢爲,出其不意的直接將敵對政治勢力首腦斬殺,並且在各方尚未反應過來前就將敵對政治勢力的核心肅清。雖然我覺得這種以武力手段解決政治問題的方式多少有些沒品,但不得不說這種手段是效率最最高的。
其二就是朝爭奪權,同朝爲官,同殿爲臣其中因爲不同的理想抱負,施政策略和對權力的慾望勢必會造成很大的分歧,也肯定會分出敵我來。這很正常,畢竟利益就那麼多,必然會是你多我少的。朝爭奪權纔是帝制王朝中樞權力爭奪的主流,這其中就涉及到敵我分辨和利益分配,如果你不能給別人分配利益,別人爲什麼要支持你?人家幹掉你換一個能給自己帶來利益的人坐上你的位置他不香嗎?
其三則是同流,如果說武力上不能幹掉別人,朝爭奪權又不能佔據優勢,那麼想要除掉敵對勢力就只剩下第三種方式了,就是分割一部分利益將敵對勢力化爲己方同盟,至少也要使其保持中立,這其中涉及的和朝爭奪權其實是一樣的,只不過同流合污這種手段一是要分割利益,達成利益妥協,重要的還是雙方不能是死敵,至少得有共同點才行。
漢獻帝和曹操之間的權力爭奪中漢獻帝是處於絕對弱勢地位的,武力反抗基本就是死路一條,被囚禁的傀儡皇帝詔令都出不了寢宮,拿什麼反抗?朝爭奪權也沒戲,漢室雖未亡,但也只是名存罷了,雖然還有幾個同情漢室的人,但也掀不起什麼風浪。對於漢獻帝來說他根本就沒有任何辦法改變現狀,也不可能執掌權力;匹夫一怒,仗劍斬殺曹操也不過就是爽一把而已。
就算遇到漢獻帝不講武德以曹操多疑的性格會不會死都不好說,就算掛了又能怎樣呢?殺了曹操漢獻帝就能拿回權力嗎?顯然不能呀,曹操死了漢獻帝有能力壓制曹氏勢力嗎?顯然沒有啊!他能夠把依附曹操的利益集團連根拔起嗎?他不能。也就是說漢獻帝殺了曹操他一無武力能夠鎮壓動亂,二無名利可以分割給滿朝文武以換取支持。那麼,他憑什麼可以在幹掉曹操之後奪取權力?憑他是漢室皇帝?別逗了,權力是需要實力來保障的,而不是靠名義來保障。
曹操當初三次救過漢獻帝 漢獻帝又是怎麼對待曹操的
漢獻帝只是一個傀儡皇帝 曹操爲什麼還把三個女兒嫁給他
幸好漢獻帝遇到的是曹操,曹操對漢獻帝怎麼樣?
遺篇指的是魏武帝曹操的哪一詩篇?
在漢獻帝淪爲傀儡皇帝后,曹操爲什麼還是要把女兒嫁給他呢
曹丕爲何不殺漢獻帝
探祕東漢皇帝漢獻帝爲何不殺曹操?
曹操爲什麼要把女兒嫁給已經是傀儡的漢獻帝?
漢獻帝能借他人之手除掉董卓 漢獻帝爲何動不了曹操
曹操都能優待漢室 曹操爲什麼要殺漢獻帝的皇后
漢獻帝只是一個傀儡皇帝 曹操爲什麼還要把三個女兒嫁給他
曹丕稱帝后漢獻帝都沒有價值了 曹丕爲何沒有殺漢獻帝
漢獻帝被曹操控制了半輩子 漢獻帝得知曹操死訊後是什麼反應
在董卓與曹操的掌控下,漢獻帝這個傀儡皇帝有翻盤機會嗎?
漢獻帝如果殺了曹操會怎麼樣 漢獻帝能拿回大權嗎
曹操和曹丕爲什麼不殺漢獻帝 這個曹操的女兒曹節有關
曹操和漢獻帝的關係是什麼樣的 曹操爲何沒有廢漢獻帝稱帝
曹丕篡奪漢獻帝皇位後 曹丕爲何沒有殺漢獻帝
爲什麼漢文帝身爲傀儡能奪回政權 而漢獻帝卻不能呢
曹操是皇帝還是丞相 曹操是皇上還是丞相
曹操和曹丕都不敢殺漢獻帝 司馬昭爲何敢殺皇帝
漢獻帝是君,曹操是臣 漢獻帝爲何沒有親手砍曹操
探祕東漢皇帝漢獻帝爲何不殺曹操?