在古代武將鎧甲外爲何會穿戰袍?有何作用?
本文已影響3.07W人
本文已影響3.07W人
在古代武將一般指既能率兵打仗,又能衝到陣前跟敵將單挑,各位一定都有所耳聞吧。
武將於鎧甲外穿着的戰袍,因形制不同分爲斗篷、披風、大氅等,早期主要用於禦寒、防雨雪、防塵、防風等,後也成爲一種重要的裝飾品,做工越精細、形制越精美代表身份越高。
古代武將實際上在作戰時,很少穿戴斗篷、披風、大氅等,但在行軍途中卻往往穿戴,原因便是古代行軍風餐露宿,而這些袍服無疑是行軍途中禦寒、防雨雪、防塵、防風的上佳之選,即使要露宿,斗篷一裹便是被褥。而且,古代武將穿戴的盔甲一般都比較厚重,穿上之後外面便只能套上斗篷、披風、大氅一類的寬大袍服,因而武將大多配備。不過,一般也只有高級將領才享有這種待遇,普通士兵卻是無福享受的。
而隨着時間的發展,這種袍服除了其實用價值之外,也逐漸成爲了一種極爲重要的裝飾品,不僅是一種身份的象徵,做工越精細、形制越精美便代表身份越高。同時,戰袍也可以彰顯將領和軍隊的英武之氣,並降低肅殺之感,通常在軍隊接受檢閱時使用。
如此一來,我們再來說說爲何在畫像中,有的將領在鎧甲之外會出現戰袍:
1、創作需要。畫像也算是一種藝術作品,正所謂來源於生活,高於生活,於鎧甲之外再畫戰袍,無疑可以增加一些英武之氣。同時,古代鎧甲色彩大多較爲單一,畫上戰袍估計也是考慮到了色彩搭配的問題,不至於畫像看起來過於死板。
2、彰顯身份。正如前文所說,戰袍往往也作爲一種身份的象徵,名將與普通武將自然要有所區分,名流千古的名將和普通名將之間自然也要有所區分,於甲冑之外畫上精美的戰袍,也是用來區分將領身份的一種手段。
3、客觀表現。如果是寫實類的畫像,那麼就更好理解了。武將要留畫像給後人,自然是要將自己最好的一面留給大家,因此在穿着上顯得隆重正式一些便也無可厚非,戰袍作爲身份的象徵自然便少不了了,想必這也是很多武將畫像身着官服而不着甲冑的一個主要原因。
4、重文輕武。正所謂上馬打天下,下馬治天下,歷代王朝除了開國早期武將地位較高(除亂世),普遍存在重文輕武的情況。因此,甲冑之外穿戰袍,也可以彰顯一些儒將風範,減少一些武將的肅殺之氣。這同樣也是很多武將畫像身着官服而不着甲冑的一個主要原因。
綜上所述,武將畫像之所以會在甲冑之外再穿戰袍,主要還是由於畫像本身的需要罷了。
在古代黃袍馬褂有何作用?是什麼來歷?
古代弓箭很難射穿鎧甲 古人打仗爲什麼還要拼命放箭
清朝軍隊不用金屬鎧甲,爲什麼用看似簡陋的棉甲?
古代重甲騎兵作戰的時候 他們爲何往往都會下馬作戰
魚泡在古代的作用
古代女將軍穿越到現代的小說 女將軍穿越到現代的小說
古代的鎧甲是什麼構造?真的能起到防護作用嗎?
古代弓箭連鎧甲都射不穿 古人打仗爲什麼還要放箭
解密:古代的皇帝是何時將黃袍作爲其專用服裝?
古代很多士兵穿重鎧甲,到底能不能防住弓箭呢?
兵馬俑作爲陪葬品個個都穿鎧甲 爲何都不戴頭盔
古代幾乎所有帝王都會穿龍袍 宋朝皇帝爲什麼是一個例外
古代盔甲防禦力真的很強嗎 封建王朝爲何對鎧甲如此看重
古代皇帝是何時將黃袍作爲專用服裝?
揭祕爲什麼古代打仗的時候士兵要用鎧甲護身
古代皇帝是何時將黃袍作爲專用服裝?
明朝鎧甲最早的時候是金屬材質 後面爲何用棉甲替換
努爾哈赤爲何能憑13副鎧甲起兵打天下?鎧甲能有這麼大的威力?
古時士兵打完仗後爲什麼不能立即脫掉鎧甲?常遇春的死與鎧甲有什麼關係?
日本古代將軍盔甲頭上爲何都有兩個大角?難道還有什麼特殊作用?
古代戰馬很少穿戴盔甲,爲何不會被輕易砍死呢?
揭祕來島通總爲什麼喜歡穿武田信玄的鎧甲
古代武將有哪些
歷史上諸葛亮真的有繩斷便葬嗎 爲何正史中沒有記載這
紅樓夢中秦可卿爲何能成爲寧國府的少奶奶?
二十四史之《明史》卷一百九十四 列傳第八十二原文
《紅樓夢》晴雯教唆寶玉裝病逃學,被攆不冤枉
達斡爾族的文學藝術 達斡爾族的刺繡剪紙和雕刻
《星漢燦爛》孫勝是好人嗎 結局是什麼
什麼叫做巴洛克?巴洛克是什麼意思?
難道戰國首強的崛起不是真正意義上的法家文明肇始嗎?
歷史上最打臉的名將,本來要帶女婿上前線立功,沒想女婿轉
在雍正極度恩寵下 巔峯時期的隆科多權勢到底有多大
43年不敢挖!秦始皇陵竟暗藏5個驚天祕密
葵丘會盟是什麼事件?歷史人物是誰?
李斯爲什麼會選擇秦國?他經過了哪些深思熟慮?
善惡到頭終有報 李廣難封侯竟然是因爲這個原因
四大豪強稱霸南朝:陳朝爲啥這麼慫呢!