張亮真的有謀反之心嗎?他是怎麼死的?
本文已影響1.02W人
本文已影響1.02W人
張亮是唐朝的開國功臣,凌煙閣二十四功臣之一。原本是瓦崗軍的驃騎將軍,隸屬於徐世勣麾下。徐世勣降唐,張亮也隨之歸降。而後逐漸得到李世民的賞識,被視爲心腹之人。貞觀二十年,張亮被告謀反,被斬於西市。
在常人的印象中,唐太宗是個仁慈寬厚、氣度恢弘的皇帝,無論對待大臣還是百姓,都能做到極度包容、愛護,堪稱“堯舜之君”。但根據事實來看,唐太宗並非總是如此,偶爾也有猜忌陰狠、冤殺臣民的表現,比如,“凌煙閣二十四功臣圖”之一的張亮之死,便是徹頭徹尾的冤案。
張亮是鄭州滎陽人,早年間以務農爲業,在隋末投靠瓦崗軍,隸屬於李勣的部下。等到李密兵敗後,張亮隨李勣投降唐朝,並在房玄齡的推薦下進入秦王府侍奉李世民。等到李世民與太子李建成矛盾白熱化後,張亮奉命到洛陽聯絡山東豪傑、招募私黨,結果被人告發下獄,雖然遭到嚴刑拷打,卻拒不肯供出李世民,由是令後者感動不已。
等到李世民登基稱帝后,張亮因功升任右衛將軍、懷州總管,封長平郡公,此後20年間,又相繼被提拔爲御史大夫、光祿卿、豳夏鄜三州都督、相州大都督長史、工部尚書、洛州都督、刑部尚書等職,封鄖國公。不僅如此,張亮在凌煙閣二十四功臣中排名第16位,位次比侯君集、程咬金、李勣、秦瓊都要高,由此可見其在唐太宗心目中的地位。
張亮雖然出身行伍,但卻不擅長領兵打仗,反而在行政管理方面頗有成就,在各地任職期間抑制豪強、撫卹貧弱,推行過不少善政,由此深受百姓們的愛戴,但卻也因此得罪過不少的權貴。張亮在朝中、地方上爲官多年,不僅政績、口碑極佳,而且深得唐太宗的器重,然而就在他行將致仕之際,卻遭遇殺身之禍,這究竟是爲何呢?
原來,在貞觀二十年三月,陝州人常玄德向朝廷上書告變,聲稱張亮豢養驍勇善戰的義兒500名,有謀反的嫌疑。爲了表明自己沒有誣告,常玄德又將張亮交結術士的“罪狀”全盤托出,宣稱他日夜與術士程公穎、公孫常等人密謀,屢有不軌之舉。唐太宗此時正是臥病在牀、疑神疑鬼之際,見到常玄德的奏報後怒不可遏,立刻派宰相馬周查驗此事。
馬周先將程公穎、公孫常捉來,審問他們是否跟張亮有不軌之舉。不知道程公穎、公孫常受了誰的指使,還沒等用刑,便將張亮的“陰事”全部告知馬周。據程公穎坦白,張亮曾告訴他自己手臂上長有龍鱗,應是人主之兆,若舉兵造反的話,必當建立跟唐太宗一樣的功績;而公孫常則說,張亮自認爲名字應和讖語“弓長之主當別都”,有做皇帝的命。
程公穎、公孫常坦白罪狀後,馬周據此上報唐太宗,後者勃然大怒,將張亮押進宮中親自審問。看到常玄德的舉報信和程公穎、公孫常的供狀後,張亮連連喊冤,堅稱自己被政敵陷害,並向皇帝自述先前的功勞,以表明自己的忠心。
其實,但凡思維正常的人都清楚,密信和供狀的內容荒唐至極,根本就經不起推敲。試想一下,如果張亮真的有謀反之心,必然會在極爲隱祕的情況下進行,以防止被朝廷抓到把柄。然而,公開豢養500名驍勇兇悍的義兒,並明目張膽地向術士透露自己的野心,此等極爲反常的舉動,絕不是謀反者應該做得,反倒像是主動求死。
然而,不清楚李世民是對張亮早有猜忌,還是被憤怒燒壞了腦子,總之他根本就不聽張亮的辯解,一口咬定他就是想謀反。按照唐律的規定,死刑犯需經三司會審,待罪狀確定無疑後,才能被判處死刑。然而,唐太宗竟然置法制於不顧,即刻便想處死張亮。
朝臣懾於皇帝的威嚴,大都緘口不言,唯有將作少監李道裕認爲張亮謀反證據不足,不應該草草地判處死刑。可盛怒中的唐太宗怎麼肯聽從一個小官的意見,所以張亮還是很快被殺。
那麼,張亮被殺到底是不是冤案呢?看一下張亮謀反案的證據都有哪些。
一是張亮私養義子五百人。
這一條是謀反的實證,唐太宗親自說:“張亮私養義子五百人,是想幹什麼,就是要造反。”不過在當時,蓄養義子是一種風尚,其實也就是家奴,作爲鄖國公的張亮,養一些義子,就算人數多了一點,實在不算什麼大事。並且張亮的軍事才能,李世民很清楚,他並不具備統軍的能力,這些義子,最多也就當個打手之類。
二是張亮乾兒子對他說了句話。
張亮當相州都督時,他的一個義子對他說了這樣一句話“弓長之主當別都”,從字面上理解,就是說姓張的人能夠得到舊都相州,有一統天下的王者之氣。據說張亮深以爲然。不過這種事,捕風捉影居多,完全沒有實際的證據,實在是當不了實錘。對頭買通張亮一個手下來做人證,張亮就百口莫辯。
三是張亮對一個義子說了句話。
據說,張亮還對另一個義子說過“我有一個小妾,算命的說她日後能成爲帝王妃嬪”,這句話確實是大逆不道,張亮的成爲帝王妃嬪,意味着張亮有帝王之運,妥妥的謀反。不過同上面的一條一樣,又是張亮和義子私下說的話,真假完全無法確認。如果是故意栽贓,張亮也是啞巴吃黃連——有苦說不出。
這些是張亮被定罪的主要證據,那麼從事實上看,張亮有沒有謀反的動機呢?
一、張亮不會打仗。
張亮本身並沒有什麼軍事才能,手底下也沒有什麼傑出的將領,而謀反是要有軍事實力做保障的,那麼軍事上的低能不可能支持張亮的謀反行動。
二、張亮知道謀反的危險。
就在幾年之前,張亮還曾經檢舉陳國公侯君集的謀反跡象。侯君集也是凌煙閣二十四功臣之一,而且名將出身,勇武知名,侯君集最後因謀反而被處死,張亮因爲檢舉有功,得到嘉獎。親眼見到謀反下場的張亮,真想謀反,還得掂量掂量自己有幾個腦袋。
三、張亮沒有實力謀反。
張亮雖然名列凌煙閣二十四功臣,但他本質上是個文官,擔任的是工部尚書、刑部尚書這樣的官職,雖然級別夠高,手裏卻沒有兵權,沒有兵,怎麼奪取政權呢,再說說張亮蓄養的500義子,看上去人數不少,但靠這500人就能推翻大唐天下嗎,顯然是不可能的。除了軍事,還有政治。張亮只是個高官,沒有自己的政治勢力,沒有謀反的盟友,這樣的實力,拿什麼造反呢,不是相當於送人頭嘛。所以,張亮被殺,只是唐太宗想要殺他而已,對張亮來說,是一起冤案。
歷史上魏延真的有反叛之心嗎 所謂的反骨是子虛烏有還是確有此事
胡惟庸死是因爲謀反嗎?他真的是朱元璋政治的犧牲品嗎?
藍玉究竟是因爲什麼才被處死的?他真的想要謀反嗎?
張飛真的是有勇無謀嗎?歷史上的他是怎樣的呢?
諸葛亮是怎麼死的?
魏延深受劉備信任,他真的有造反之心嗎?
魏延真的有謀反之意嗎?他爲什麼被殺並被誅滅三族?
他人有心予忖度之的意思 他人有心予忖度之翻譯
歷史上嫪毐真的謀反嗎
韓信到底有沒有謀反之心?呂后殺他的目的是什麼?
岳飛真的謀反嗎 爲什麼岳家十二軍中有九個人證明岳飛謀反
裴炎身爲功臣並沒有謀反 武則天最後爲什麼用謀反罪名處死他
魏延真的有反骨之心嗎 諸葛亮爲什麼不早早除掉魏延
歷史上張飛到底是怎麼死的?張飛之死是巧合還是有預謀?
年羹堯爲何會被賜死,他真的有謀反之心嗎?
魏延是真的謀反嗎?爲什麼馬岱有機會殺了他?
魏延有反骨的說法是真的嗎 他的死和諸葛亮的關係很大嗎
曹彰作爲曹操最勇猛的兒子 曹彰真的有謀反之心嗎
張郃怎麼死的?張郃之死是司馬懿失策還是陰謀
鰲拜如果真心想謀反康熙不是他對手!
雍正爲什麼要除掉年羹堯,他真的有造反之心嗎啊?
諸葛亮爲何能斷定魏延會謀反?魏延真的又反骨嗎?
秦始皇的死亡之謎,他真的是被謀殺而死嗎?
《與君歌》李炎的歷史原型是誰 李炎和程若魚成親後有
宋太宗即位後是怎樣殺掉自己弟弟和侄子的?
金正日傷心欲絕:朝鮮絕色美女特務的悲慘下場
劉備作爲一個聰明人 最後爲何傳位給劉禪
崔珉豪出演電影《長沙裏9.15》 預計什麼時候上映?
也先是黃金家族嗎?歷史上有相關記載嗎?
朱元璋早期有哪些謀士?都是誰?
倉慈的拼音是什麼?正確讀音是什麼?
三國時期爲什麼會出現四家帝王呢 這四家帝王又是如何
李益《寫情》:孤獨悵惘之情更顯突出,更含蓄,更深邃
唐太宗宋太宗都是弒兄上位爲何後人評價差異如此大
曹彰背叛曹丕背後的原因及兩人關係探究
綏靖政策的歷史發展:隨着法國淪陷而最終破產
《秋日偶成》北宋理學家程顥所作,可以從中領略到哪四種
韓廆怎麼讀?正確讀音是什麼?