崇禎帝爲何會走上亡國之路?他做錯了什麼?
本文已影響2.3W人
本文已影響2.3W人
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空。今天小編來說說崇禎的故事。
崇禎當了17年皇帝,是怎麼走上了一條亡國的路 我們都知道大明朝是在崇禎的手裏滅亡的。雖然他是一個亡國君,但是在歷史上他的評價居然還挺好。當然要看跟誰比,名聲比較好當然就是跟明朝其他不靠譜的皇帝來比的。他跟那些皇帝相比,那簡直是楷模。比如正德喜歡玩樂,嘉靖喜歡修道,天啓又是個木匠。崇禎跟他們一比不僅更加敬業,還更加有治國之道,所以他在王國之後的名聲還不差。那他12年來是怎麼走上亡國路呢?下面就隨小編一起來看看吧。
大明朝在他這裏滅亡,這還要從他除掉魏忠賢開始說起。大反派魏忠賢下馬,在歷史上是一件大快人心的事情,但是這件事辦好了讓他有了自負的心理。在面對國內的農民起義和滿清起義,他基本都是認爲成功都是他自己的,但是失敗這個黑鍋肯定要是別人的。有這樣的心理那就必定會導致他跟大臣們的關係疏遠,這種做法也表現在這些方面。
首先他的小氣和愚鈍讓大臣們覺得非常的寒心,臣子們想着老子爲你賣命,不但沒有賞錢還要給你背鍋。當時大將孫耀庭在鎮壓農民起義的戰場上特別賣力,在當時還有傳言說要是孫耀庭死了,大明朝就要涼涼。可見他在朝廷戰場上地位的重要性,但是他不幸戰死沙場後,崇禎不僅沒有追封和賞賜,反倒是說他怕死逃跑導致戰爭的失敗。並且還當着其他大臣的面說孫耀庭的不是,這樣的做法讓大臣們都寒了心。
他在不但在錢財方面特別小氣,他的氣量也是小的可憐。小肚雞腸的他眼裏是容不下別人的,只要是有人稍微不和他的心思,他都氣得要把人殺了,絲毫沒有想過要給人改正的機會。這樣就會導致大臣們因爲害怕犯錯而不敢放開手腳爲他賣命,大臣們想的都是隻要不犯錯,賣命不賣命的就再說吧。
他喜歡甩鍋的性格特點是他另一個致命的弱點。因爲他自己的護短,他從來不會承認自己的用人過失,只要是出了事情甩鍋給別人就好了。而那個可憐的背鍋俠,不是殺頭就是要被撤職,這一特點在鎮壓農民起義的時候表現得尤爲明顯。在這個起義運動中,作爲鎮壓者的他聽到起義消息的時候,感覺到了這個事情不簡單,就開始着手鎮壓。
他就安排楊鶴來領導軍隊鎮壓,並且假惺惺的跟楊鶴說這都是我的子民,要好好的愛護他們。楊鶴想着你說愛護那就愛護吧,就跟起義軍提出了招撫,但結果被起義軍耍了還損失了不少錢。崇禎就忍着這個鍋你得背呀,於是就把楊鶴撤職了,其實這件事就是按照崇禎的旨意辦的,楊鶴沒有功勞也就算了,還要給他被這個黑鍋。這樣的結果怎麼能夠讓大臣們安心賣命呢? 小編認爲他在除掉魏忠賢的時候,還可以稱得上一個好皇帝。但是後來他狹隘的性格,使他從來都不檢討自己,只會甩鍋給大臣。這樣做的代價那就是疏遠了君臣關係,最終也就把大明朝葬送了。
崇禎皇帝這麼勤政,明朝爲什麼還會亡國了?
崇禎身爲亡國之君 崇禎最後幾天是怎麼度過的
崇禎作爲明朝最後一個皇帝 崇禎自殺前都做了什麼事情
歷史上亡國皇帝那麼多 崇禎爲何會得到大衆的同情
李自成給崇禎帶三句話是什麼 崇禎答應了明朝還會滅亡嗎
崇禎皇帝急招吳三桂入關勤王,爲何走到半路就停下來了?
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
崇禎皇帝爲何自殺
會過日子的崇禎皇帝爲什麼會國破身亡?
崇禎皇帝爲何會把大臣逼上絕路?
崇禎爲什麼亡國
崇禎只有上吊這一條路嗎 崇禎有沒有救國的機會
明朝是在崇禎時期滅亡的,爲什麼沒有人覺得這是崇禎的過錯?
如何走上致富之路
爲什麼崇禎帝沒做亡國之事卻成了亡國之君?
爲什麼崇禎死前會說“朕非亡國之君,諸臣盡亡國之臣爾”?看看大臣都做了什麼
揭祕:爲何說崇禎皇帝不是亡國之君的亡國之君
崇禎爲什麼叫做明朝的末代皇帝?而不是叫做亡國之君?
袁崇煥深得崇禎帝的信任,爲何最後會被崇禎帝處以極刑?
崇禎上位之後都做了什麼?明朝滅亡這個鍋該由不由他背?
崇禎帝既然是一個勤政的皇帝,爲何明朝會在他手上滅亡?
歷史上那麼多亡國之君,爲何崇禎帝最受同情?
一個在錯誤時間當上皇帝的崇禎,無人唾罵的亡國之君
《初晴遊滄浪亭》原文是什麼?應該如何理解?
宋朝的滅亡是亡天下這句話有什麼根據?
李斯如果選擇扶蘇繼位的話 李斯最後還會那麼慘嗎
飛鴿傳書只有中國有嗎?還有哪些國家也有類似飛鴿傳書的
南明爲什麼不如南宋?南明滅亡的原因有哪些?
英國戲劇《李爾王》簡介 《李爾王》人物形象如何分析?
古代唯一留下了的狀元試卷 字跡堪比印刷體
劉表長子劉琦是怎麼死的?死後他的軍隊去了哪裏
利奧波德一世是個德國人,他爲什麼能成爲比利時的國王?
瑪雅文明遺址碑文 揭祕瑪雅文化未解之謎
古代弓箭威力有那麼大嗎 射中一箭就真的斃命嗎
日本的“八嘎呀路”怎麼解釋?爲什麼日本人只
嬴駟要殺衛鞅是爲什麼?發生了什麼?
觥流行於商晚期至西周早期,觥的基本樣式都有哪些?
他曾斬殺六國之軍百萬 結局卻那麼窩囊又悲慘