崇禎亡國是因爲殺了魏忠賢和袁崇煥嗎 用錯了此人才對
本文已影響2.14W人
本文已影響2.14W人
還不知道:崇禎亡國的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
1627年,朱由檢登基,即崇禎皇帝,他是明朝最後一個皇帝,從外人的角度來看,他是個好皇帝,至少是兢兢業業的工作,生活樸素,從來不享受,然而最終大明王朝還是在他手上亡國了,於是有人給他翻案,有"明亡亡於萬曆"的說法,其實崇禎皇帝登基的時候,拿到的雖不是一副絕佳好牌,但也就不算爛。
崇禎繼位之初,只有女真在外的威脅,國內還是比較安定的,偶爾某地會有點天災而已,如果這時的崇禎懂得知人善任,那麼他就不會搞得最後一敗塗地,很多人說崇禎的失敗,歸結於他殺了兩個人,一個是魏忠賢,一個是袁崇煥。
魏忠賢在的話,可以制約東林黨人,而袁崇煥在的話,可以抵禦關外的清兵,鎮壓國內的造反,事實真的如此嗎?其實崇禎皇帝亡國的根本原因,不在於他殺錯了這兩個人,而在於他用錯了一個人,用錯的人叫楊嗣昌。
說崇禎用錯了楊嗣昌,並不是說此人是個奸臣,也不是賣國賊,相反他是終於大明王朝的,而且還是忠心耿耿的那種,但楊嗣昌有個巨大的缺點,就是打擊政敵,排除異己,明朝許多名將都直接或間接被他害死,導致明朝失去了主要力量。
1638年,皇太極派多爾袞南下,每次都戰無不勝,還搶走許多牛馬羊和婦女,明朝將領個個都害怕,只有盧象升去抵抗,終於給予清軍反擊,但楊嗣昌見盧象升在前線廝殺,他卻在後方觀望,結果盧象升沒有後備力量,佔據逆轉,最終深陷重圍而死,當時要是楊嗣昌出手,他就一定不會死。
明末時期,孫傳庭也是抵禦清軍的一員猛將,他的軍事才能突出,曾在子午谷設伏,弗洛高迎祥,李自成被他痛擊,最終騎着十多匹馬狂逃而去,盧象升死後,孫傳庭打算繼續進攻清軍,可楊嗣昌強迫他駐守薊遼,兩人政見不一,不料楊嗣昌竟讓人誣陷孫傳庭要謀反,導致孫傳庭入獄,戰機白白浪費了。
楊嗣昌是個文人,他一直奉行的政策是議和,面對李自成、張獻忠等人造反,他一直主張招安,或許他是看《水滸傳》看傻了,朝中有不少主戰派反對他,可每個反對他的人,基本都沒好下場,都被楊嗣昌打壓得不輕,如此反反覆覆,朝廷浪費了許多糧餉。
無論從哪個角度來說,如果崇禎皇帝不用楊嗣昌,那麼盧象升或許就不會死,孫傳庭也不會受委屈,而李自成、張獻忠等人的造反事業,還沒壯大可能就被滅掉了,滅掉內部的反叛後,在對付關外的清軍,明朝也不會落得如此下場了。
崇禎皇帝雖然勤快,但並無大才,他手下能人雖然不少,但他卻不會使用,真正能幫助自己的他不用,反而用楊嗣昌這樣的酒囊飯袋,不僅損失了袁崇煥、孫傳庭、盧象升等人,還逼迫洪承疇、祖大壽投降,不亡國反而倒是怪了。
崇禎帝誅殺袁崇煥,到底是對是錯呢?
袁崇煥之死:崇禎帝爲什麼將袁崇煥活剮
崇禎殺了魏忠賢之後 明朝爲什麼不久也滅亡了
崇禎能利用魏忠賢挽救大明嗎
崇禎最大的錯事:殺魏忠賢導致亡國?
崇禎爲什麼一定要殺袁崇煥 崇禎自毀長城的原因是什麼
崇禎爲何要將名將袁崇煥凌遲處死?被冤殺的袁崇煥
魏忠賢真的一無是處嗎 崇禎殺魏忠賢有沒有殺錯
魏忠賢袁崇煥之死
魏忠賢的權力那麼大 崇禎上位後爲何秒殺了魏忠賢
揭祕:崇禎一生最大的錯誤就是殺了魏忠賢
魏忠賢對明朝起很重要的作用嗎 崇禎爲何殺了他明朝就出事了
袁崇煥二品官員卻處死了一品官員毛文龍 崇禎爲什麼不對袁崇煥下手
魏忠賢是哪個皇帝時代的人物?
揭祕崇禎一生最大的錯誤就是殺了魏忠賢
成敗論英雄!崇禎殺袁崇煥導致亡國?
崇禎皇帝爲何殺魏忠賢?崇禎後悔殺魏忠賢了嗎
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
袁崇煥犯了什麼錯,崇禎帝爲何要凌遲處死他?
明朝大將袁崇煥做了什麼使崇禎帝有了殺人之心
袁崇煥之死 崇禎帝爲什麼會活剮袁崇煥?
崇禎爲什麼不得不殺袁崇煥?袁崇煥是冤死的嗎?
崇禎殺掉這個人導致明朝滅亡 不是袁崇煥
趙高顛覆秦國的陰謀與野心
古代秀才學歷到底是什麼樣的 現在的研究生能不能考上
肖邦最愛的女人是誰 肖邦有多少重要作品
朱文圭:生在皇室,本該錦衣玉食卻被囚禁50年
古代擂臺到底是什麼樣的 裏面的潛規則有哪些
爲王代孕:戰國時期兩個靠女人博富貴的男人
劉宗敏如此罪大惡極 爲什麼李自成沒有處死他呢
東漢末年發生的黨錮之禍,在歷史上影響有多大?
西漢盛衰之變與程遠的責任,過程如何?
《鄂州南樓書事》原文是什麼?應該如何理解?
盤點古代的四大神獸,西方之神白虎有什麼能力?
《傳家》三姐妹結局分別如何?
梁山上的兄弟都是牆頭草 王倫和晁蓋就深受其害
明成祖仁孝皇后是個怎樣的人?她的出身如何?
元四家倪瓚個人簡介 及繪畫作品特點解析