長平之戰的慘敗到底是誰造成的?趙括其實是替罪羊
本文已影響5.25K人
本文已影響5.25K人
趙括的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
長平之戰趙國慘敗秦國,趙括成了衆矢之的,還被貼上“紙上談兵”的標籤。難道戰事失利都是趙括一人的錯嗎?實際上秦國和趙國一旦大規模開戰,趙國國力根本辦法和秦國進行持久戰,最後肯定會落於下風,如何能在戰事前期制定最合理策略纔是重點。不然就算趙國將領是廉頗,最後也很難改變局勢,當時的秦軍幾乎無人能夠阻擋。那究竟是誰造成這場敗局的呢?他才應該擔負最大責任。
長平之戰是歷史上年代最早、規模最大、最徹底的殲滅戰,長平之戰耗時3年之久,秦,趙兩國傾舉國之力發動的一場戰爭。最後以趙國全軍45萬之衆全被坑殺收場,秦軍慘勝,這場戰爭趙國元氣大傷,喪失大國地位。此戰加速了秦一統天下的節奏,這時候的秦統一天下只是時間上的問題了。
馮亭將上黨送給趙國後,過了兩年,秦將王齕率領部隊攻擊上黨,趙孝成王趕緊派廉頗帶了二十多萬人馬前往援救。等廉頗率隊到達長平時,上黨已經被秦軍所佔。無奈,廉頗只得掩護上黨民衆向趙國轉移。
秦趙兩軍對峙後,互相試探性交火,你來我往的互害。只是在這些小規模接戰中,趙軍略處下風,被秦軍攻破兩個城堡。於是廉頗便加固防禦、穩守不出、尋機殲敵。
前兩點廉頗做的很成功,時間一長,秦軍也被拖的疲憊了,心氣也不如開始那麼高漲了。但是在“尋機殲敵”這一點上,廉頗過於保守了。即使你時不時搞幾個小出擊,給大夥一些信心,漲漲士氣也好啊…相比另一位趙國名將李牧的靈活機動,廉頗在戰法上過於死板。
戰國時,尤其是後期,各諸侯國的軍隊作戰質量,屬秦軍最強。在同等兵力下,沒有一個國家的軍隊是秦軍的對手。所以,趙軍在開始吃了幾次敗仗,並不奇怪。勝負乃兵家常事。廉頗將軍及時改變戰術,深溝高壘,堅守不戰,等待戰機,這是當時唯一最正確的戰法。很多名將都用過這個戰法,如果趙王堅持用廉頗不動搖,長平之慘敗是一定可以避免的。
若趙王和趙勝在決定接受上黨時立即派軍駐守,防守太行山山脈,秦軍自然難以進入,長平之戰根本就不可能發生。
廉頗雖然是百戰老將,可面對的都是殘敗後的齊軍、燕軍、魏軍等戰力弱於趙軍的部隊。面對強於趙軍的秦軍,廉頗怯戰了,沒有積極和秦軍作戰,反而消極避戰,給了秦軍在上黨站穩腳跟的機會。
面對秦軍雖然遠但後勤輸送成本低於趙軍、秦國國力大於趙國的情形,一味避戰據守策略除了消耗趙國資源之外,根本就得不到任何好處。
大秦帝國的替罪羊是誰?子嬰爲什麼是替罪羊?
趙括真是庸將?長平戰役之天欲亡我非戰之罪
兩彈一星之父到底是誰?
丁汝昌爲何成爲甲午戰敗的替罪羊?
長平之戰趙國之所以戰敗真的要歸功於趙括嗎?
歷史上真實的長平之戰
長平之戰趙國輸的冤不冤 爲何這場戰役的失敗會歸結到趙括身上呢
趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰白起是如何戰勝趙括的?膽大心細細節決定成敗!
長平之戰趙國爲什麼會戰敗 這個黑鍋由趙括全部來背嗎
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
趙括在長平之戰後被罵兩千多年,真相到底是什麼?
長平之戰時趙國的國君是誰
替罪羊是什麼意思?替罪羊的來源典故
製造長平四十萬亡魂的罪魁禍首竟不是白起趙括?
趙括是怎麼死的 趙括戰死趙軍慘敗的根本原因是什麼
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
長平之戰如果趙括沒有代替廉頗結局改變嗎
長平之戰,趙國失敗,真的是趙括的鍋嗎?
長平之戰的鍋真的怪趙括嗎 其實還有一個人漏掉了
長平之戰趙國爲何將廉頗換成趙括?趙國兵敗原因是什麼?
長平之戰趙國大敗,世人都指責趙括卻忽視廉頗
解密:明清爲何嚴禁地方官娶當地女人做老婆?
赤壁之戰諸葛亮借東風的故事是真的嗎?
有關於乾隆的正確評價是什麼樣的 乾隆真的是歷史罪人
黑水營之戰是在什麼背景下發生的?叛亂者是誰
大漢後宮祕史:漢代第一偶像級皇后衛子夫
什麼是雞父之戰?春秋重要戰役,吳國擊敗七國聯軍
馬太受難曲作者 馬太受難曲歌詞
切什梅海戰的詳細經過是怎樣的?最後結果如何
爲什仫李太后是歷史上最著名“虎媽”?
乾隆爲什麼被成爲近代歷史第一罪人 乾隆到底做了什麼
清朝宮女能出宮嗎?她們是否一生都在宮中度過?
吳三桂爲什麼舉兵背叛李自成,並向清朝投降?
同樣也是挾天子以令諸侯,爲什麼董卓卻沒有成功?
歷史解密:三國中戰鬥力最猛的五支王牌軍隊!
鹽在古代是十分寶貴的 古人吃不起鹽怎麼辦