長平之戰趙國輸的冤不冤 爲何這場戰役的失敗會歸結到趙括身上呢
本文已影響2.5W人
本文已影響2.5W人
長平之戰趙國輸的冤不冤,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
戰國時代各國相互攻伐,無數戰役改變了國家的命運,也影響了歷史的進程,要說作爲慘烈的一戰,長平之戰自然可以列數在內,在這場戰役中,趙軍將士被坑殺了40多萬,導致趙國元氣大傷,秦國統一天下成爲必然的趨勢,而長平之戰的失敗,大多數人都歸結到趙括身上。
趙括髮明瞭"紙上談兵"的成語,所以在後世他的名聲並不好,但仔細看看史料,就會發現,雖然趙括最終戰敗了,但他並沒有投降,而且是戰鬥到最後一刻,完全符合一個軍人應有的氣節,再仔細分析一下,可以看出長平之戰的失敗,並不能算是趙括的,原因還有許多。
長平之戰過程中,秦國和趙國都換了主帥,其實臨陣換帥是非常忌諱的事,尤其像趙國一樣,還把廉頗換成趙括,由強變弱,秦國則由王齕換成白起,而換將領是趙王決定的,由此可見趙王並不懂打仗,但卻愛瞎指揮,這是長平之敗的原因之一。
就算趙王不換將領,廉頗跟秦軍已經對戰良久,一開始廉頗也吃過虧,後來廉頗學乖了,他不在出戰,只是一味堅守,可見秦國是虎狼之師,這並不是吹出來的,就算趙括不上,廉頗想必也不能取勝,久而久之戰敗的概率也是很大的,只是比趙括晚敗一點罷了。
長平之戰開始沒多久,趙軍就失利了,這是趙王就想着跟秦國求和,這一下就失掉了人心,在趙軍心目中,原來自己的老大一直想求和,而這種心態對於秦軍來說,則是一種興奮劑,秦王則大肆宣傳,說趙軍根本不敢跟秦軍對打,從心態上來說,秦軍已經勝了趙軍,這一切都是趙王的責任。
長平之戰後期,秦趙雙方軍隊都陷入了膠着狀態,尤其是糧道都被切斷了,而當時秦王的做法是親自下令,讓15歲以上的男子參戰,搗亂趙軍的糧草運輸,這樣趙軍也就陷入了絕境,對此趙王卻坐視不理,或者說趙王的才能不足以處理這事,可見從雙方國君方面,趙國又輸了一陣。
從雙方國力來看,當時距離商鞅變法已經有一百多年,秦國的實力本來就在諸國以上了,趙國雖然有趙武靈王曾經的"胡服騎射"改革,但光靠這點餘蔭是遠遠不夠的,就算趙括不上,長平之戰趙國還是會敗的,這是綜合各方面總結出來的。
總而言之,長平之戰中,趙國敗得並不冤屈,只可惜趙括做了戰敗的替罪羊,加上後人這麼一宣揚,配合"紙上談兵"的典故,趙括這口鍋背得實在有些憋屈啊。
長平之戰趙括爲什麼會輕易上當 趙國如果換人會怎麼樣
趙國長平之戰慘敗,真的是因爲趙括的無能嗎?
長平之戰的失敗真的是趙括平庸嗎?其實不然
趙國在長平之戰時失敗的原因是什麼?趙括要負主要責任嗎?
長平之戰的失敗是因爲趙括嗎?事實真相如何?
趙國在長平之戰的慘敗,真是因爲趙括的無能嗎?
趙國在長平之戰大敗,真的只是趙括的原因嗎?其實不然
長平之戰趙國失敗的原因是什麼
趙括真的沒本事嗎?長平之戰爲何會用趙括代替廉頗?
秦數敗趙軍,趙軍固壁不戰翻譯 秦數敗趙軍,趙軍固壁不戰的意思
長平之戰時趙括換成李牧的話 趙括能夠戰勝白起嗎
長平之戰的誤讀:趙括並非紙上談兵輸在了國力上
長平之戰趙國不換下廉頗的話 趙國最後還會輸嗎
長平之戰中趙國輸的很冤枉嗎 事實究竟是什麼樣的
長平之戰趙國失敗 是因爲趙括的“紙上談兵”嗎?
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
長平之戰趙國軍隊輸給秦國 趙括對此需要負多大的責任
歷史上規模最大的戰役(長平之戰)
長平之戰趙國失敗 是因爲趙括的“紙上談兵”嗎?
揭祕:長平之戰時趙國爲何輸的這樣慘?損失多少
三大戰役是指哪三場戰役?
長平之戰趙括爲何會輸?真的是因爲缺糧嗎
長平之戰趙國大敗,世人都指責趙括卻忽視廉頗
爲什麼齊國滅亡魯國時,會遭到天下諸侯討伐?
揭祕:歷史上木匠活最好的皇帝是朱由校?
王夫人之所以不待見劉姥姥,原因都在哪三個字裏?
李賀爲什麼叫詩鬼?李賀的一生有多短暫?
清代官場風流醜聞:翰林夫人用胸爲尚書乾爹焐朝珠
晏幾道詩詞名句賞析:朝落暮開空自許 竟無人解知心苦
唐初名相政治家房玄齡,他是如何謀劃玄武門之變的?
關羽過的是哪五關?第一個斬的就是孔秀!
東吳末代丞相張悌:曾試圖力挽狂瀾血戰到底
西漢初年發生了一系列政治風波,到底是怎麼回事呢?
清朝爲什麼要閉關鎖國?是統治者的自以爲是還是不得不這
上古賢君堯舜禹:成中國曆代帝王將相典範
清朝公主的駙馬選拔:一場嚴謹而獨特的皇室婚禮
唐朝邊塞詩人的代表人物盧綸的人物簡介,盧綸的生平事蹟
楊文幹事件 李世民和李建成的第一次交手