司馬懿真的不如諸葛亮嗎?爲何司馬懿能成贏家?
本文已影響8.22K人
本文已影響8.22K人
《三國演義》的前中期,各路英雄招兵買馬,可謂是意氣風發。但小說的後期,當關羽、張飛、劉備等人一死,支撐着天下風雲變幻的,只剩曹魏的司馬懿和蜀漢的諸葛亮。有人說,諸葛亮作爲一個謀士,在三國時期是天下無敵的;也有人說,笑到最後纔是笑最好,最後的贏家司馬懿纔是最厲害的。他們兩,究竟誰更厲害,讓我們來比對一下。
看文采
三國時期,有著名的“竹林七賢”,也有“曹氏三子”。尤其是曹操,不僅能帥兵作戰,還能提筆作詩,可謂是“三國梟雄的第一詩人”。諸葛亮雖說比不得曹操那樣豪邁,但他的文章,務實有理,大家都熟悉的有《出師表》,裏面的詞句優美,文采斐然。反觀司馬懿,從頭到尾不作詩,不寫文,比起諸葛亮,文采方面的他還是略遜一籌。
看治國能力
論治國能力,在中國歷史上都少有人能和諸葛亮比,就連父親被諸葛亮懲罰的陳壽,都在《三國志》中評價他:科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯,至於吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強不侵弱,風化肅然也。相對而言,司馬懿雖說在朝廷上也是大權在握,但在曹叡去世前,他從未向諸葛亮那樣,獨自執掌過一國的治國大權。史料記載,司馬懿的治國策略,僅有屯田之策這一條。相較而言,還是諸葛亮略勝。
比軍事才能
在軍事上,兩人的相遇之戰是在北伐之戰。與司馬懿不同的是,諸葛亮的北伐,其實是一種無奈之下的主動出擊。作爲三國中國力最弱的蜀國,與魏國的差距越拉越大,生產勞動力的不足,使得他六出祁山,五次北伐,最後無功而返。司馬懿則是在統帥曹真死後,纔到戰場上做總指揮,目的是爲了抵禦蜀軍。當然他也做到了這一點,堅決不主動進攻,通過打消耗戰,把諸葛亮活生生拖死在五丈原。
這其中也有過大大小小的攻守,第一次是司馬懿主動出擊,反而被諸葛亮打敗,第二次逼着張郃追擊,反而讓張郃被射殺死,第三次,司馬懿父子差點被諸葛亮放火燒死,還好天上降雨。這樣看來,就連軍事方面,司馬懿也比不上諸葛亮。但孫權作爲三國中的長壽之人,他對司馬懿的評價是“司馬公善用兵,變化若神,所向無前”。這說明在他心裏,笑到最後,老奸巨猾的司馬懿,反而更厲害。
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
諸葛亮死後司馬懿爲何不趁機攻打蜀漢 司馬懿究竟出於什麼考慮
司馬懿知道諸葛亮每天飯量 司馬懿爲何說他命不久矣
諸葛亮死後司馬懿爲何不攻打蜀漢 司馬懿在忌憚什麼
司馬懿怎麼死的
諸葛亮出戰司馬懿 司馬懿爲什麼一直按兵不動
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
歷史上司馬懿真的穿過諸葛亮送的女裝嗎 事實證明並司馬懿是不可能女裝的
司馬懿被困上方谷的時候 諸葛亮爲什麼不直接殺司馬懿
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼還會輸給司馬懿
司馬懿怎麼死的 歷史上真實的司馬懿
諸葛亮死後司馬懿爲何沒有攻打蜀漢 事實證明司馬懿並不傻
諸葛亮火燒司馬懿
諸葛亮死後司馬懿爲何再也沒有攻打蜀漢 司馬懿不虧是老謀深算
司馬懿被大雨所救 諸葛亮爲什麼不下令追殺司馬懿
諸葛亮和司馬懿作爲對手 諸葛亮名氣爲何比司馬懿要大
諸葛亮死後司馬懿爲什麼不伐蜀 這纔是司馬懿高明之處
司馬懿諸葛亮陸遜
諸葛亮司馬懿幾番較量 諸葛亮與司馬懿誰更厲害?
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
司馬懿已經看出諸葛亮的空城計 司馬懿看破爲何不拆穿
上方谷大雨救了司馬懿 諸葛亮爲什麼不放箭射擊司馬懿
諸葛亮病死後司馬懿爲什麼要退兵 諸葛亮的死嚇走了司馬懿嗎
伯夷叔齊不食周粟:忠誠還是愚昧?
五虎上將死後,他們的後人有哪些作爲呢?
鄂州之戰的詳細戰鬥經過?雙方都有着什麼準備
康熙是清朝皇帝,爲何多次來到朱元璋的陵墓前祭拜?
《親子鑑定師手記》在愛奇藝播出,許瀟晗飾演什麼角色?
太平天國運動中的思想:天朝田畝制度和資政新篇
《紅樓夢》後四十回的作者到底是誰?真的是曹雪芹嗎?
桓溫之劍:謝安與王坦之的悲劇命運
千里走單騎的主人公是誰?千里走單騎的故事簡介
英國哲學家托馬斯·霍布斯的人物故事與歷史評價
西夏被蒙古滅亡時有多慘 王族幾乎被人滅族
白居易《西掖早秋直夜書意自此後中書舍人時作》古詩原
乾隆臨死前爲什麼不賜死和珅?原因是什麼
《芸汐傳》結局什麼意思?韓芸汐復活疑爲第二部做鋪墊
除了邵雍的《山村詠懷》之外還有哪些數字詩呢?