《除暴》爲何會被罵呢?他的問題出在哪裏?
本文已影響3.04W人
本文已影響3.04W人
雖然《除暴》還沒有徹底的下線,但已經在網絡上開始了付費播放模式。關於《除暴》的話題理所當然的又熱了起來。就如同每一部黑馬電影一樣,《除暴》的評論不出意料地呈現了兩極分化。普通的觀影人在誇,因爲熱血,因爲好看,因爲題材新穎。資深的影評人在罵,因爲沒有情懷,沒有內涵,也沒有把電影去昇華。剩下找不到話題點的小編們在找茬,一秒一秒地去截圖,看看有沒有什麼穿幫;再捧一捧帥帥的吳彥祖,壞壞的王千源。最後就是學者了,研究研究劇本是不是有可持續發展性,再探討一下《除暴2》什麼時候會上映,又會演些什麼人物…………這些大概就是現在網絡上關於《除暴》的所有話題了。
《除暴》這個電影其實很矛盾,其中包含着大陸電影的主旋律色彩,又有着港片的個人化情調。導演極力的想把兩者結合到一起,卻又怎麼都捏合不到一塊去。使得主旋律色彩不夠強,港片的特色又不夠多。在篇幅限制和上面的要求下,壞人的善描繪的突兀,好人的卻成了臉譜化的警察。慘烈的槍戰戲看不到慘烈到哪裏,卻看到了警察的平庸,溫暖的感情戲又顯得牽強附會,丟了愛恨糾纏。可種種的不足,卻又靠着吳彥祖和王千源的演技硬生生的給撐了起來。若是把吳彥祖和王千源換掉,《除暴》還是那個《除暴》,卻絕不會成爲今年電影行業裏一匹衆人追捧的黑馬。
近乎於紀傳體的犯罪片曾經是港片裏不可缺少的一部分。能夠出演悍匪的演員都是響噹噹的大腕。例如任達華、呂良偉、於榮光、張家輝、梁家輝等等。這些演員無一不是演技精良,在諸多爛片中摸爬滾打裏走出來的。所以這些演員對於人物的把握堪稱細緻入微。《悍匪》裏任達華的神經、《追龍2》裏梁家輝的囂張、《跛豪》裏呂良偉的跋扈等等。《除暴》中吳彥祖演繹的老鷹談不上與原型多麼相似,最主要的是原型沒有吳彥祖那麼帥。但他演繹悍匪卻比真實的悍匪還要像。那種癲狂,囂張、狠辣、絕望真的讓人感覺到了這就是一個悍匪,而非他在演戲。不會讓人莫名地跳戲,也不會感覺這個演員好壞不分。
華語電影有一種同質化的詬病。就是一部成功的作品之後,總會如雨後春筍一樣冒出一大堆在製作手段,營銷方式,傳遞內容是幾乎相似的影片。所以很多很多導演都會在自己的一部戲成功後接二連三的去拍續集。談不上珠玉在前木瀆在後,但總會讓觀衆審美疲勞,直至拋棄相同題材的電影。比如殭屍片、賭片、武俠片、自傳體片等等。而《除暴》的成功勢必引發一陣犯罪片題材的火熱。這就引出了一個問題,《除暴》導演劉浩良影片裏的悍匪是吳彥祖。那麼其他類似的影片悍匪又會是誰呢?
一般能夠演好犯罪片裏悍匪人物的必須是有着深厚功底的演員。年紀不能太小,因爲那會缺乏剽悍和囂張的氣質。就比如鹿晗演繹的趙彬彬,神經質或者是冷血都夠。但你要說他要是演悍匪,總會感覺缺少點什麼。而年紀太大的老戲骨也不行,雖然他們的演技功底什麼的都夠,人物刻畫也可以很完美,但是裏彪悍理他們有點遠,挺怕劇烈活動下傷到他們,倒是那種老狐狸的角色特別適合。就比如《戰狼》裏的倪大紅。運籌帷幄什麼的都可以,你要讓他那這個加特林,保準觀衆分分鐘就跳戲。
所以悍匪演員在三十五六歲到五十歲以下最爲合適。既有那種社會的沉澱,也會有演技的烘托,還不會顯得突兀,他們也不會把囂張跋扈演成運籌帷幄的感覺。最主要的是我們現在有很多這樣演員。比如李晨、鄧超、黃曉明、於和偉、靳東、張譯、段奕宏等等,處於這個年紀的明星簡直不要太多。同時這一羣演員除了片約不斷地以外,還有很多無戲可拍的。而他們的片酬相對於那些小鮮肉什麼的要低很多,甚至部分明星願意帶着投資去演戲。所以能演悍匪的演員很多,可爲什麼除了寥寥的幾個演員外,很多演員不願意演悍匪呢?
我感覺就是慣得。現在國內的影視圈市場雖說不好,但又影片不斷。前些年有綜藝能賺錢,後來又有網絡劇去兜底。所以很多明星在選擇參演的時候總會挑三揀四。形象不好的不演,不能火得不演、投資太小的不演,大腕太少的也不演,劇本不好的更不能演了。一些不上不下的演員,寧願無戲可拍,也絕不會去參演一部自己不看好的電影。尤其有些代表作的演員,生怕一部戲毀了曾經積累的名聲。以至於一戰封神之後,多年不再出演任何的影片。靠着曾經封神的作品,四處參加綜藝賺錢。
而國內影視圈臉譜化特別的嚴重。喜劇演員就只能演喜劇,英俊瀟灑的就只演總裁,總演反派的演員急於突破自己。演慣好人的反倒是從不願意去演壞蛋。各大影視學院帥哥越來越多,歪瓜裂棗越來越少,突然躥紅的明星也都是越來越帥了。所以我們發現近幾年的影片中,可以演反派的明星越來越少,翻來覆去的重視那麼三瓜兩棗。孫紅雷都去演地下黨了,王千源也拿着手銬去追悍匪了。真正敢於去演壞人的演員變得越來越稀缺了。雖說能演壞蛋的人越來越少,可他們的片酬卻越來越低。最終放眼整個影視圈,徐錦江、計春華、成奎安這些壞人專業戶們。老的老,退的退,仙遊的仙遊,幾乎上是後繼無人了。
《除暴》的票房成功,其實很大一部分在於吳彥祖的演繹。雖說王千源也演得很好,但《大人物》《龍蝦刑警》《你是兇手》等等的影片裏,都是這個形象,區別只在於換了一套衣服,時間放到了九十年代初。而吳彥祖打破了以往的形象,雖說《新警察故事》裏也演了壞人,但阿祖壞事夠壞了,總感覺缺少點味道。而《除暴》裏的老鷹裏悍匪的氣質簡直太帥了,那種肆無忌憚,果決狠辣甚至有些癲狂的形象讓人感覺不寒而慄。以至於電影裏的一些漏洞在觀看時候下意識地被影迷忽略了。所以吳彥祖成了這些年來演繹最成功的悍匪和壞人,而他片約就不用了多說了。
最後,《除暴2》據說已經開始編寫劇本了,肯定會是另一個故事。畢竟在那十幾年裏,類似的悍匪出現了幾個。可《除暴1》是靠着吳彥祖和王千源撐起了整部影片。若是兩人不再演了,或者說吳彥祖不願意再演悍匪了。那麼下一個可以演,也願意演,還能演好悍匪的演員在哪裏呢?
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
《最美逆行者》問題到底出在哪?刻意煽情卻忽視了細節
諸葛亮北伐爲什麼會失敗 諸葛亮到底哪裏出了問題
水錶壞了會出現哪些問題
漢朝皇帝被廢或被殺爲何那麼多 問題到底出在什麼地方
《風暴舞》從目前的劇情來看,還是存在着不小的問題
諸葛亮這麼厲害 劉備沒有統一天下的問題出在了哪裏
周幽王的死因到底是什麼 烽火戲諸侯的問題出在哪裏
安祿山發現當時社會存在哪些眼中問題?他在盛世時造反爲何能成功?
晁蓋重視水軍而宋江卻又如此輕看,問題出現在哪裏?
孩子經常被打罵會出現哪些問題
《都挺好》蘇明哲逞強讓妻子受罪,他們的婚姻會出問題嗎?
扁桃腺切除會出現什麼問題呢
親子教育會出現哪些問題 親子教育出現的問題
劉備死後諸葛亮打仗爲何一直輸 到底哪裏出現問題了
宋朝百萬大兵爲何不敵遼國?問題竟然出在這裏!
白酒放在後備箱暴曬會出現什麼問題
《除暴》爲何評分不高?它有哪些不足呢?
《人世間》周秉坤的房子出了問題,徹底暴露了人性的本質
達摩祖師爲什麼會來到中國?梁武帝問了他哪3個問題?
李嚴爲什麼會被諸葛亮廢除 李嚴是因爲糧草問題才被廢的嗎
劉娥除了出身之外,她還有着什麼被羣臣詬病的問題?
諸葛亮臨死前劉禪問了一個問題 直接暴露了他在一直裝傻
董卓死後王允爲什麼會拒絕西涼軍 王允敗亡問題在哪裏
伍子胥的父親是誰?他父親忠誠爲何遭君王滅族
歷史上爲什麼將孔明稱作毛頭星?究其原因有哪兩個?
史上五百壯士集體自殺:竟爲君主劉邦所害
夢見“瀝青”象徵什麼?與哪些現實的影響有關
孫權的謀士是誰?看曹操有謀士郭嘉,再看劉備有謀士諸葛亮
北宋的慶曆新政爲什麼沒成功?哪些原因導致了新政的流產
《我們的日子》王明中的病最後治好了嗎?他當上醫生了嗎
《一起深呼吸》李天成告白失敗,最後結果如何?
多爾袞不想稱帝嗎?他爲什麼擁立最年幼的福臨稱帝?
同治帝皇后阿魯特氏,她的一生到底有多悲慘?
《八月十五日夜瑤臺寺對月絕句》的創作背景是什麼?該如
從一代名將戚繼光懼內看明朝女性的解放
中秋節的詩句 描寫中秋佳節的詩句有哪些?
漢光武帝陵:嚴重違背風水之說的神祕陵墓
晚清這麼弱小真的只是武器不行嗎?思想差距太大