歷史上爲什麼老是讓“李杜”爭高低？李白杜甫之爭

李白，杜甫，一個是“詩仙”，一個是“詩聖”。晚李白、杜甫六七十年的詩人元稹在《唐故工部員外郎杜君墓系銘並序》中有“時人謂之李、杜”句。可見，李白杜甫去世一個甲子前後，就有“李杜”之說了。李白與高適、孟浩然、賀知章等詩人的關係都不錯。李白曾寫“我愛孟夫子，風流天下聞”，說明他與孟浩然的深沉友誼。李白與詩人高適(他是唐朝詩人中官做得最大的一個)關係也不錯，只是兩個人沒有走在一條“道”上，後來關係疏遠了。李白與賀知章更是好朋友。李白第一次進長安街，遇見賀知章。這時，賀的詩歌已有大名，官是三品，無論哪個方面都算是頂尖人物。李白的一篇《蜀道難》使賀知章驚歎：“你真是個被下貶的太白金星啊!”從此李白有了“謫仙人”的雅號。李白第二次進長安，也有賀的功勞。但這一干人的詩歌光彩、家國情懷及個人魅力，顯然和李白與杜甫不在一個級別，後人將“李白與杜甫”並列起來，稱爲“李杜”，那是反覆掂量、經得起歷史考驗的。

聞一多說：李、杜相遇，就是兩顆星相遇，在幾千年的中國歷史裏，除了孔子和老子會面，再沒有比這兩個人的會面更重大更可紀念的了。李白與杜甫，無疑是兩座聳立的高山，是兩個藝術生命的標本，是支撐起中國文學、東方文明的其中的兩根支柱。自唐以來，人們說到他們其中的一個人，一般地說都會聯繫到另一個人。其實，兩人見面有據可查的紀錄也就是三四次的樣子。有人把他兩人詩歌中的涉及對方的詩歌統計了一下，李說杜，三四首：杜說李，近二十來首，通過這個數字來說明杜甫更懷念和牽掛李白一些。

中唐之後的中國，逐漸形成“揚李抑杜”或“抑李揚杜”兩大人羣。喜歡誰不喜歡誰，喜歡他的作品或不那麼喜歡他的作品，本屬於個人偏好，這也無可厚非。可是，中國一些人好分勝負，好排座位，喜歡戲劇效果，於是，將兩人拉在一起，互相對比，尋找差異，比較着比較着，就將兩人簡單地對立起來了，褒一個貶一個，一個打倒另一個，非此拼出個高下不可。喜歡他，則寬容他、包庇他;不喜歡他，則損他、罵他。或者爲了一時的政治需求，來扭曲他。這是我們的毛病，要改呢。