劉備在荊州時期實力最爲鼎盛 和孫權開戰又會怎麼樣
本文已影響3.01W人
本文已影響3.01W人
對劉備在荊州最鼎盛的時候,要是和孫權發生全面戰爭,誰會贏?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
劉備在荊州最鼎盛的時候,應該是取得益州之後、湘水劃界之前。如果曹操不插手的話,劉備與孫權全面開戰,勝負難料,誰都沒有取勝的把握。但這取決於孫權的戰略決策,很可能孫權會主動放棄,劉備再次奪回南三郡。01,雙方當時的軍事態勢據《三國志·先主傳》記載:二十年,孫權以先主已得益州,使使報欲得荊州。先主言,"須得涼州,當以荊州相與。"權忿之,乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽。建安二十年(215年),孫權得知劉備取得了益州,就派遣使者想要討回荊州。劉備就說:“等我得到了涼州,那時候就把荊州還給你。
”孫權一聽就火啦,派遣呂蒙率兵奪取了長沙、零陵、桂陽三郡。劉備一看着急啦,帶着五萬精兵就來到了南郡公安,同時命令關羽進入益陽,準備與孫權開戰。在這裏,劉備的五萬精兵肯定是從益州帶過來的,但關羽鎮守荊州究竟有多少兵力,不得而知。據《三國志·吳主傳》記載:權大怒,乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡;使魯肅以萬人屯巴丘以御關羽。權住陸口,爲諸軍節度。蒙到,二郡皆服,惟零陵太守郝普未下。會備到公安,使關羽將三萬兵至益陽,權乃召蒙等使還助肅。孫權聽到使者回來報告,說劉備不想歸還荊州,一怒之下,就派遣呂蒙督領鮮于丹、徐忠、孫規等率兵二萬奪取長沙、零陵、桂陽三郡,讓魯肅率領萬人屯駐巴丘以抵禦關羽。
孫權自己駐紮在陸口,親自調度諸路兵馬。呂蒙大軍一到,長沙、桂陽二郡就歸服啦,只有零陵太守郝普拒不投降。此時,劉備率領五萬大軍就到了公安,命關羽帶領三萬兵馬前出益陽。鑑於此,孫權急忙召呂蒙等回來協助魯肅。呂蒙撤軍之際,略施小計,順手牽羊,把零陵給拿下,郝普投降,呂蒙撤軍,盡得三郡將領、太守等兵馬及官吏。從這裏也看不出關羽這三萬是原來駐守荊州的人馬,還是劉備帶來的兵力。一般理解爲是關羽自有的兵力,因爲關羽駐守荊州也需要這個規模的實力。也就是說,此時的劉備,有從益州帶來的五萬兵力,有關羽鎮守荊州的三萬兵力。
赤壁之戰以後,劉備佔據了荊州的南郡、長沙、武陵、零陵、桂陽五郡,孫權只佔據了江夏郡,還僅僅是江南部分,江北被曹操佔據。不管是佔也好,是借也好,除了曹操佔據的部分,荊州絕大部分都在劉備手裏,孫權只佔據着江夏郡江南部分。赤壁之戰,周瑜可是出了大力的,僅僅得到江夏這一點地盤,孫權自然是不肯罷休。不管孫劉聯盟是否有言在先,孫權對荊州勢在必得。此時,孫權拿下了長沙、零陵、桂陽三郡,一方面說明在這三郡之地,劉備並沒有多少勢力控制,而且已經歸順了孫權;另一方面說明,在荊州地面,劉備能夠動用的也就是帶來的五萬及關羽三萬兵力。
當然,一旦雙方開戰,南三郡也可能會再次倒向劉備。因此,這部分兵力就不考慮在雙方對戰的籌碼之中。在曹操不干預,南三郡不參與的情況下,雙方開戰的話,勝負如何呢?02戰役的結局取決於孫權的戰略決策據《吳主傳》記載》:蒙使人誘普,普降,盡得三郡將守。因引軍還,與孫皎、潘璋並魯肅兵並進,拒羽於益陽。當時,呂蒙是孫吳的大都督,主管軍事。他與孫皎、潘璋會同魯肅一起抵達益陽,防禦關羽。益陽,位於洞庭湖南岸,赤壁之戰後,劉備趁機佔據此地。關羽出兵益陽,劉備屯兵公安。劉備意圖非常明確,那就是要奪回長沙等南三郡。如果雙方開戰,戰場就設在益陽無疑。
此時,魯肅率兵一萬,呂蒙帶領進攻南三郡的二萬回援,也是三萬。劉備督領五萬屯駐公安,作爲關羽的後援;孫權屯駐陸口,可以調集孫吳的全部兵力馳援呂蒙、魯肅。從戰略上來看,雙方勢均力敵,無法去判定究竟誰會勝出,誰會失敗。感覺劉備、關羽名氣大一些,孫權、呂蒙、魯肅等人似乎不太辦事。但是看一下劉備、關羽等人的戰鬥歷程,每逢大戰,幾無勝績。赤壁之戰,孫劉聯盟擊敗了曹操,就不要說誰出力大,誰出力小啦。諸葛亮借東風、草船借箭都不靠譜,周瑜火燒赤壁是真的。劉備取得了益州,劉璋不戰而降,也是不爭的史實,劉璋算不得真正的對手,不能佐證劉備的戰鬥力有多麼強大。
但從劉備與袁術、呂布、曹操等人的對戰中,幾乎沒有勝績。說他沒有地盤,發揮不出水平是客觀事實,但佔據徐州沒有任何作爲也是事實。就算上後期的漢中之戰,慘勝曹操,還主要是曹操主動撤軍,算不得完勝。但孫權佔據江東,雖說有長江天塹,但能立於不敗之地,也是需要人謀的。整個漢末三國時期,孫權沒有大敗的記錄。反而是赤壁之戰、襄樊之戰、夷陵之戰,都很經典,包括曹丕時期的江陵保衛戰。縱然有偶然的因素,但孫權集團的戰略決策、戰術運用都是相當了得。反觀劉備集團,關羽襄樊之戰、劉備夷陵之戰,都輸得很慘,不能只埋怨敵人很狡猾、很強大吧,自己的戰略失誤,就說明了還是能力不夠。
當然啦,如果劉備有五萬大軍坐鎮南郡,關羽襄樊之戰,就不可能會輸得那麼慘。這些都是如果,不能代替歷史史實。不過,雙方真要決戰的話,那絕對是決定歷史走向的一場大戰。雙方都不可能輕易勝出,最大可能就是兩敗俱傷。戰役的前期,很可能如襄樊之戰、夷陵之戰如出一轍,劉備、關羽勢不可擋。劉備不僅能夠擊敗孫權,還可能順勢拿下南三郡。但劉備絕不會就此罷手,將會趁機南下,進入孫吳腹地。接下來,就會出現夷陵之戰的後果。理由是南三郡屬於劉備長期控制的地盤,孫權未必此時會全力與劉備糾纏。按照孫權屢次進攻曹操控制合肥的套路來看,只要曹操增兵馳援就主動撤軍,大概率孫權交戰不利就會撤軍,不會與劉備長久對峙下去。
等待機會,捲土重來。如果劉備趁機進攻孫吳腹地,孫權以舉國之力抵禦,誓死捍衛孫吳存亡。曹操尚且不能吃掉孫權,劉備吃掉孫權的概率很小,大概率是慘敗。如果劉備奪回南三郡後,派遣重兵把守,孫權暫時處於守勢,將會與之對峙。如果劉備奪回三郡之後,回軍益州,孫權將會捲土重來,關羽依然招架不住。這只是理想中的假設,曹操絕不會等閒視之。但曹操在此時犯下了致命的錯誤,對漢中下手過早,對蜀中下手過遲。如果曹操平定西涼之後,不急於奪取漢中,孫劉如果開戰,此時曹操在漢中下手,可能就是另一種局面;取得漢中之後,採納司馬懿的建議,堅決進攻蜀中,拿下益州再說,又是另一種局面。
但就在孫劉雙方一觸即發之際,曹操拿下了漢中,而沒有及時進攻成都,錯失了戰略機遇。孫劉湘水劃界,就成了我們看到的歷史結局。從這個分析來看,如果劉備與孫權在益陽開戰,戰役的前期劉備大概率會勝出,奪回南三郡很有可能。但戰役不會就此結束,下一步的發展,還得看老曹的臉色。就題主這個問題來說,只能假設一次,不能一直假設下去。如果一直假設和如果,直接到了建國前,那也毫無趣味啦。因此,在豹眼看來,雙方開戰,劉備會勝出,類似於漢中之戰,孫權會主動撤軍,以等待時機,再來爭奪。對於孫權來說,無非是把荊州放在那裏,晚一點拿回來。
就如湘水劃界之後,等待關羽襄樊之戰時,聯合曹操趁機奪取荊州。劉備對於荊州那是勢在必得,就如夷陵之戰一樣,不顧後果。但孫權卻不想拼得兩敗俱傷,讓曹操趁機鑽了空子。儘管是一個假設的問題,但也離不開當時的歷史局面。曹操即便不在雙方開戰時直接插手,但他仍然是左右這場戰役結局的重要因素。
孫權爲什麼要奪取荊州?當初又爲何把南郡送劉備
荊州地理位置到底有多重要 爲什麼劉備孫權一心要拿荊州
劉詢開創西漢最鼎盛時期,後來怎麼又成千古罪人了?
呂蒙武力討取荊州:劉備在荊州爲何卻不戰而降?
三國時期爲了爭奪荊州諸郡,劉備孫權做了什麼事情?
孫權爲何會同意把荊州借給劉備呢?
太平天國運動最鼎盛時期的實力怎麼樣?有多厲害?
孫權第一次偷襲荊州時,劉備爲何主動割地求和?
呂蒙武力討取荊州:劉備在荊州爲何卻不戰而降
劉備爲何借孫權的荊州?劉備借荊州爲何會不還
孫權當時爲什麼肯把荊州借給劉備?他有着怎樣的考量?
在劉備和孫權的戰略計劃中,荊州的歸屬權該屬於誰?
荊州的擁有者到底是誰?爲何孫權要劉備歸還荊州?
劉備和曹操在漢中開戰的時候,孫權此時正在做什麼?
三國時期劉備的荊州是怎麼來的?真是孫權借的?
三國時期劉備在巔峯時期的戰鬥力有多強?能與曹操孫權抗衡嗎
孫權集團背棄盟約奪取荊州到底錯沒錯?徐州和荊州哪個對孫權更重要
劉備借荊州孫權爲何會同意?曹操南下孫權爲何又破壞聯盟?
孫權爲什麼同意借荊州給劉備?當時的背景是怎樣的?
荊州如此重要,爲什麼孫權還要將荊州借給劉備?
爲什麼孫權說荊州是他的 荊州到底和孫權都沒有關係
劉備借了荊州又拿下益州,爲何實力仍然是最弱的呢?
劉備既然已經佔據荊南四郡 劉備爲什麼還向孫權借荊州
劉備爲什麼借荊州不還?孫權和劉備誰纔是最不要臉的?
孫權爲什麼要把荊州借給劉備?劉備又有何目的
孫權攻打荊州最後斬殺關羽 劉備爲什麼沒有及時救援
孫權奪荊州和劉備奪益州相比 兩者是不是一樣的
孫權偷襲荊州得手後 孫權爲什麼不留下關羽和劉備談條件
黎族“獨木器”簡介其背後有啥信仰文化
《晉書》卷十二 志第二原文是什麼
從皇帝變成階下囚,宋恭帝趙㬎經歷了什麼?
《向風而行》女主的扮演者是誰?《榮耀》導演帶來一部新
明朝中興之臣:明朝的三楊輔政具體是指哪三個人?
懋嬪的結局是什麼?結局是喜還是悲劇?
古代殉葬制度多恐怖?把人吊死毒死不算最狠的
史部《後漢書》卷七十 鄭孔荀列傳原文
半坡遺址屬於哪個朝代?半坡遺址在哪裏?
清代詩詞鑑賞之好事近·簾外五更風,該詩詞有什麼
劉備入川孫尚香就回了東吳 劉備死後,孫尚香怎麼樣了
江西古墓挖出不腐古屍:竟全是姿勢奇特少女
宋神宗的三位皇后分別是誰?她們都是什麼結局?
爲什麼和珅死的時候還是個公爵,而福康安卻被封王?
司馬懿死後爲什麼不讓子孫前來祭拜?他是在害怕嗎?