孫權偷襲荊州得手後 孫權爲什麼不留下關羽和劉備談條件
本文已影響1.21W人
本文已影響1.21W人
對孫權和劉備很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。偷襲荊州後,孫權爲何要除掉關羽,留下來跟劉備談條件不好嗎?
不提”桃園結義“。在正史裏面,劉備與關羽的關係亦天下皆知。魏臣劉曄評價:“義爲君臣,恩猶父子。”孫權在達成了戰略目的——奪取荊州3郡,而天下大勢又是吳蜀2弱對1強的情況下,送還關羽,要地不殺人,做人留一線,豈不甚好?
從小長到大的情誼
估摸着,若能還關羽歸蜀。到時諸葛亮等人要勸,也要好勸些吧。或者以關羽爲質,從政治、經濟或者軍事利益方面向劉備敲敲竹槓,豈不美哉?(參見劉備送于禁還曹丕的例子)再加上,裴松之對“權欲活羽以敵劉、曹”進行過批駁。
認爲臨沮距離江陵200多裏。前方將領沒有時間請示孫權,定是事先就做好了“羽至即斬”的安排。就更讓人摸不着頭腦了。一句話,爲什麼孫權要如此堅決的殺關羽,難道他就不清楚這麼做會引起的嚴重後果嗎?我認爲,主要有以下幾個原因。
一、關羽的確有很強的軍事才能
近年對蜀漢君臣的抹黑,讓關羽自帶“剛愎自用、驕傲自滿”光環,讓人漸漸忽視了他的軍事才能。事實上,他的能力強悍而又均衡。論戰場指揮:萬軍中斬顏良,說的是能根據不同情況,採取“斬首行動”的審時度勢,同時也體現了個人武勇。
我怕過誰?
襄樊之戰,帶着3萬荊州兵,降於禁、斬龐德,水淹七軍(當時一軍約5千人)。在人數不佔優的情況下,把戰線從江陵向前“掘進”400餘里。再圍曹仁於樊城。捎帶着側翼的徐晃。一人與曹操的幾個名將維持一個均勢,不愧“威震華夏”。
援兵來了?小意思
防禦能力:關羽配合周瑜“絕北道”時,手中人馬不過數千。爲完成阻擊任務,在南郡羣山谷中預設“鹿角”(防禦工事),生生扛住李通、樂進和文聘等人整整1年,給足了公瑾“攻打縣城”的時間。對固定工事構築也相當優異。
接江陵陷落的消息後。關羽的第一反應是:“此城吾所築,不可攻也。”儘管自己沒落到好處。但從後來朱然憑藉同樣的城防,用5000病弱就抵住曹魏數萬來看,關羽的經營沒有白費。
水軍能力:和赤壁之戰的曹軍一樣,關羽也是北方人,同樣不習水戰,但學習能力卻卓越很多。長阪之戰後,剛到南方的關羽便“乘船數百艘(與劉備)會於江陵。"若不是“愛軍習武”,怎會指揮這麼大一支艦隊?
看我的學習能力如何?
襄樊之戰,”羽乘大船就攻禁等,禁遂降,惟龐德不屈節而死。”體現的是水軍進攻。末了,在不得不退軍的情況下,對樊城的包圍依然是無懈可擊。“然舟船猶據沔水,襄陽隔絕不通。”
稍微堅持下就垮了
還是劉曄評價:”蜀地雖小,名將唯羽。“已經年逾6旬的關羽,在戰場指揮、水軍造詣、防守能力等各方面已趨爐火純青。得與失,都有可能直接影響2國國力的此消彼長。論個人的戰略價值,不弱於對3郡的控制。
從後世我軍注重消滅敵有生力量,不計較一城一地得失的戰法而言,孫權若放虎歸山,只會給自己帶來赤裸裸的軍事威脅。殺掉關羽,便消除了直接隱患。既然不能爲所用,孫權也只好殺之。
你哭也沒有用
二、關羽在荊州有很強的影響力
關羽之於劉備絕不僅僅是上下級關係,而是集團內部資歷最老的大佬級人物。歷數先主分兵,一路必爲關羽。打個比方,劉備沒有兄弟姐妹,倘若真能奪取天下,異姓封王的第一人也必是關羽(齊王?)。
論威信,亦是都督荊州的第一人選。別張飛了,很多人說換趙雲比較穩重,其實單提威信,比關羽絕對不如。要了解在一個集團內部,威信看不見摸不着,但在日常行政、工作執行、人心凝聚力等方面,絕對是作用明顯。
殺掉這樣一個人,從劉備集團對荊州的影響力來說,絕對是減量。對孫權更好的控制剛到手的荊州來講,絕對是增量。從劉備攻打雒城(公元214年)到呂蒙攻克荊州(220年),關羽守南郡共計6年。
態度是不是很恭敬呢?
若從赤壁之戰算起(208年),關羽在荊州呆了11年多,在荊州各界的影響力號召力有目共睹。同樣是襄樊之戰,關羽不僅僅是戰術指揮無誤,還注重營造有利態勢爲軍事行動服務。如用遙授“印信”的方式,號召樑音起義,牽制曹仁。
後有“樑、郟、陸渾羣盜爲之支黨”,配合了水淹七軍。負責荊州日常防務期間,先後策動“耿紀、韋晃、陳禕”等在“京兆、鄴”等地起事,沉重打擊了曹魏在邊境的統治控制。你當關羽襄樊之戰只有3萬兵?那也太小看亭侯的羣衆組織力了。
即使是南郡淪陷之後,仍有荊州細作準備暗殺呂蒙。《三國志虞翻傳》:糜芳開城投降,虞翻提醒呂蒙,說:現在出城的僅僅是個糜芳,對“城中之人不可盡信”。此時的呂蒙本來剛剛立下大功,狂喜之餘,在聽到建議後,遂計從之。
還好聽了你的
果不其然,“時城中有伏計,賴翻謀而不行。”對孫權來說,殺掉關羽,是消除荊州人士“天生劉粉”傾向的重要手段。畢竟羽在荊州盤踞多年,若放虎歸山,他日捲土重來,再來個遙授印信。恐怕在平行時空的夷陵,又要多出幾個“沙摩柯”來。
回想當年湘水之盟,劉備拿江夏換南郡,仲謀還覺得划不來。魯肅在旁提點到:(主公你)剛剛到荊州,“恩信未洽,宜以借備,使撫安之。”若放回關羽,也想象得出,派往江陵的東吳郡縣官的剿匪工作量了。
三、關羽也確實是影響吳蜀聯盟的不利因素
最典型的例子,孫權“嫁兒子”。哦,不,提親。本來是一番好意,關羽咋回的?陳壽雖無羅貫中的語言構思精力,《三國志》說的也是:“羽罵辱其使,不許婚。”面對明面上的好意,你也用不着踐踏外交禮儀呀!
不許
就算是開腦洞,孫權不安好心,要挑撥離間劉關之間的關係。“婉拒”“找藉口”“女兒已經談男朋友了”不好嗎?結果“孫權大怒”:我以主公之軀,聯你諸侯之姻,你當我江東81州是給不起彩禮錢?
老大受辱,想想即使東吳內部真有一羣天生雙標的蜀漢公知。在國內到底還會不會有市場,就得打個問號了?這事幫對方清理了意識形態事小,拉仇恨於自己一人的做法,自然是替劉備聚集了惡意,爲東吳樹好了靶向。
被罵娘打臉的還有東吳第一“蜀分”。《魯肅傳》:講的是湘水盟約前,魯肅單刀赴會(歷史上不是關羽),和關羽正認真談着呢,“語未究竟。坐有一人曰:夫土地者,唯德所在耳,何之常有。”
當我不是武將,沒有脾氣?
雙方領導在開會,一個不知名的下屬可以隨便插話,結果是把“老實人”也惹毛了:我把你們想得太好了。你們蜀漢從來沒有資格從實力的角度,餘下省略若干。“肅厲聲呵之,辭聲甚切。”沒問題?也看得出此時的東吳羣臣,忍得有多久、多狠了吧。
在天下大勢是北方超強的前提下,關羽確實太傲氣。或許無關態度好壞,孫權都要背刺荊州。可想想關羽在蜀漢二把手的崇高地位,以他動不動就“吳狗”“鼠輩”的那副嘴臉,若放回蜀漢必視此劫爲奇恥大辱。
難保回去之後,不在蜀漢集團內部不成立一個“反吳黨”,天天叫嚷着要打回荊州,再惹得邊境形勢一地雞毛?對孫權來說,放回去一個反吳勢力,爲自己的外交環境多一個敵對變量,亦不可取也。
我是勸不住的
對待這樣一個油鹽不進、水潑不入,拒絕聯盟、鄙視同僚的死硬分子。即使我真是“蜀粉”,客觀站在東吳的角度來看,無論是爲了自保或是減少同盟阻力,無可奈何殺掉,也是一種戰略選擇吧。
至於說自呂蒙始,東吳便北向稱臣,而“欲圖蜀”的,我倒覺得有些牽強了。這不過是嘴上服軟的政治策略罷了。與向劉備求和相同,即使是曹操未死之時,土地上沒讓過半分,質子沒去過1人,再加上本來就是大漢吳侯,隱隱然降漢不降曹的典範啊!
劉備借荊州孫權爲何會同意?曹操南下孫權爲何又破壞聯盟?
孫權與劉備的關係:劉備一生最對不起孫權的六件事
孫權奪取荊州已經達到目的了 孫權爲何還要殺關羽
孫權偷襲荊州殺關羽是錯誤的嗎 真實情況又是什麼樣的
孫權集團背棄盟約奪取荊州到底錯沒錯?徐州和荊州哪個對孫權更重要
在關羽北伐期間,孫權爲什麼就襲取荊州?
關羽兵敗樊城後 孫權爲什麼不留關羽一條命?
孫權偷襲荊州的原因真的是關羽羞辱他嗎?
孫權已經拿到了荊州 孫權爲什麼還要殺關羽
劉備和孫權作爲盟友關係 孫權爲何還要殺關羽
孫權偷襲荊州到底理虧嗎?看看劉備的做法就知道了!
孫權爲什麼答應劉備借荊州的要求 孫權如果不借會怎麼樣
孫權攻打荊州最後斬殺關羽 劉備爲什麼沒有及時救援
孫權在夷陵之戰中獲勝了 孫權爲什麼還要主動和劉備和談
孫權拿下荊州又斬殺關羽,他不怕劉備來報仇嗎?
孫權是劉備的盟友,爲什麼要奪荊州殺關羽?
關羽靠半個荊州就能夠威震華夏,爲什麼孫權得到荊州以後毫無作爲?
孫權都已經奪取荊州了 孫權爲什麼還要殺關羽
東廠、西廠、內行廠、錦衣衛什麼關係?那個更牛?
武則天拒絕下嫁公主 爲何卻要求娶對方可汗女兒
《採蓮曲》的內容是什麼?《採蓮曲》詩詞賞析
孫乾的生平怎麼樣?其實也很傳奇!
孝莊太后不願與皇太極合葬的原因是什麼?史料是如何記載
身爲八十萬禁軍教頭的林沖爲何能被高俅輕易陷害?
劉備爲什麼讓扶不起的都繼位 而不是選擇其他兒子
紅樓夢中門子是什麼人?賈雨村爲何要讓他走?
酈食的死與韓信有關嗎?酈食其是個怎樣的人
晉武帝如何鞏固政權?爲何最後引發了八王之亂
“漢壽亭侯”是曹操給的封號,爲何關羽用了一輩子呢?
明治天皇與“弗洛貝奇照片” 明治天皇是傀
李元吉去世的那一天發生了什麼?他是被誰殺死的?
此人在廁所發現一隻老鼠,竟因此飛黃騰達
戶澤盛安如果沒死,歷史會發生哪些改變?