劉禪沒有那麼愚蠢昏庸 能治國理政還能裝傻保命
本文已影響3.26K人
本文已影響3.26K人
雖然歷史上的三國是晉君攻破東吳都城建康爲終點,而實際上在很多朋友心目中,諸葛亮“出師未捷身先死”隕落五丈原後,就已經結束的。因爲在他們心目中,“扶不起的阿斗”劉禪實在不能算是那個烽火連天年代的英雄。其實小珏認爲,後主劉禪沒有想象的那麼不堪,他固然不是雄才偉略的英主,但也應該還他一個公道。
網絡配圖
一是劉禪不昏庸,基本上能做到用人不疑。劉備在臨死前叮囑阿斗仰仗“相父”諸葛亮,甚至於在阿斗不中用的時候,諸葛亮可“自立爲成都之主”。但是從始至終,阿斗給予了諸葛亮無限的信任,雖然偶爾也曾聽從小人之言,起到過猜疑之心。但總的來說,在那個君非君、臣非臣的年代,劉禪做到了一個帝王能給臣下的一切。諸葛亮死後,他依然信任丞相推薦的姜維,繼續支持姜維的北伐,正是他的信賴,不隨意猜忌,充分放權給臣下,避免了過於緊張的君臣關係,維護了內鬥的消耗,比後來的崇禎皇帝好上不知多少倍。
網絡配圖
二是劉禪不無能,基本上能治理好蜀國。如果說生前蜀國朝政的治理、官員的任免、民衆的安定都依靠諸葛亮巨大的威望。那麼諸葛亮於蜀漢建興十二年去世以後,他作爲三國時在位最長的君主,還執政了近三十年,這三十年內,魏國、吳國都相繼發生宮廷政變、百姓起義,只有蜀國沒有發生大規模的內亂。如果說一年兩年是他運氣好,如果是三十年如一日的穩定,那就不是運氣能解釋的了吧?事實上,他下詔減免租賦、令地方官員節儉等都是一些利民政策,哪怕曾經召回在外作戰的諸葛亮和姜維,也不過是蜀國國力弱,實在支撐不起戰爭這個龐大的吃錢機器。
網絡配圖
三是劉禪不愚蠢,“樂不思蜀”不過是保命之策。“樂不思蜀”這個成語成爲劉禪愚蠢、血性全無的代名詞。這個故事是司馬昭設宴款待蜀國君臣,故意讓人演奏蜀國的歌曲、跳蜀人的舞蹈,其他的老臣不由傷感而淚下,只有劉禪看得津津有味。司馬昭問他想不想蜀國,劉禪居然答道:“此間樂,不思蜀也”。那些嘲笑劉禪的人,大概也是站着說話不腰疼。難道劉禪說想死蜀國了,想死鄉親們了,司馬昭就能放他回去?歷代亡國被俘之君,有幾個能得到善終的?李煜倒是倒是想着他的“雕欄玉砌應猶在,只是朱顏改。”可惜早早被一杯毒酒送走了。
還是那句話,劉禪不是英主,他不能像他的先祖劉邦,以一隅敵中央,休養生息後一舉平定天下。天時、地利、人和都不在他這邊,再加上能力所限,他做不到。但是說他是昏庸無能,愚蠢至極,實在是有失偏頗。
劉禪真的是在裝傻嗎 劉禪一句話讓諸葛亮明白了是在裝傻
演義中的劉禪昏庸無能,真實歷史上他又如何呢?
蜀漢在劉禪手裏丟失了 劉禪到底是昏庸還是聰明之人
劉禪那麼平庸,爲什麼能在位那麼長時間沒有人篡位?
劉禪真的是一個昏庸無能的皇帝嗎 光執政生涯就看出來了
蜀漢地理位置這麼優越,那麼劉禪真是個昏庸之主嗎?
劉禪到底是在裝傻還是真傻 哪裏可以看出劉禪是在演戲
後主劉禪並非“扶不起”:裝傻只爲保己命救蜀國
李治真的昏庸無能嗎?一個被忽略誤會的政治高手!
三國時期劉禪到底傻不傻?劉禪其實不傻
劉禪是個什麼樣的皇帝 劉禪是真傻還是昏君一個
諸葛亮死後劉禪爲什麼還能坐穩皇位近30年 事實證明劉禪並不是那般懦弱無能
萬曆怠政的歷史爭議:是無爲而治還是昏庸無能
劉禪並非真“阿斗”:裝憨賣傻只爲保己命救蜀國
後主劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 劉禪到底是真傻還是裝傻
劉備摔阿斗劉禪真的摔傻了嗎 劉禪爲什麼愚笨無大志
劉禪究竟有沒有治理國家的能力?作爲君主的他是怎麼樣的?
都說昏君不能治國 那你知道這位皇帝是怎麼治理的嗎
《賦得秋日懸清光》該如何理解?創作背景是什麼?
昆陽之戰的昆陽在哪?是現在的什麼地方?
這個皇后貌美如花心如蛇蠍 親爹上門也不相認
周赧王作爲最後一個周天子 周赧王結局有多慘
《好萊塢往事》什麼時候上映?《好萊塢往事》口碑怎麼樣
揭祕:中國曆代文人心目中最美的名妓是誰?
孟浩然《題雲門山寄越府包戶曹徐起居》古詩原文意思賞
秦始皇十二銅人下落何方?或被埋於地宮深處
曹魏的兩場大戰中,曹操損失了哪些將領呢?
唐玄宗最寵愛的三個女人分別是誰?
《逆流而上的你》汪雨扮演者是誰?劇中人設大齡職場女
黃尾藍魔鬼有哪些生活習性呢?需要怎樣的飼養環境?
袁術真正的致命傷是什麼?什麼纔是他最大的病根?
隋末農民起義的過程 隋末農民起義的結局
珍妃臨死前:是如何在言語上羞辱了慈禧太后?