同爲非法皇帝 爲何朱棣的口碑不如李世民?
本文已影響2.51K人
本文已影響2.51K人
明朝朱棣最終成爲永樂大帝,李世民成爲千古大帝,這兩個人的出身都是正宗的皇室,但是上位的手段都差不多,但是李世民的名聲更加好一點,朱棣的就差了一些,但是,今天我要爲朱棣抱不平。
網絡配圖
我的看法是:朱棣是不折不扣的“建國皇帝”他的江山明顯是“自己打下來的”,和李世民完全不一樣。朱棣應該用“奪位”一詞更加恰當。而朱棣建立的王朝也有不同於朱元璋,他的國家可以稱爲“北明”。另外朱棣後來也建立了自己的新政權和新首都,朱棣死後也被尊爲“成祖”……種種跡象表明,朱棣是“奪權建國者”而李世民是“篡位”者!兩者區別其實非常明顯。
李世民是政變,朱棣是內戰。
網絡配圖
我不是明粉,但是這件事我支持朱棣,因爲朱棣“篡位”更多的是“自己動手,豐衣足食”,而李世民則偏向於“搶人財產!”也就是說:朱棣強盜,李世民小偷!
不是我非要黑李世民,實在是李世民在玄武門之變前後的表現“過於醜態”。他作爲一個集團的頭目,關鍵時刻不但沒有“穩定軍心”還表現出急躁,猶豫,甚至驚慌失措。比如:李世民集團的核心人物房玄齡杜如晦被“貶”之後,李世民就是手足無措,最後用了下賤的辦法“逼迫”“威脅”房玄齡杜如晦回來爲他出主意。而且整個過程可以說“鬼鬼祟祟”讓房杜二人化妝成道士……
網絡配圖
這些事件都表明李世民一點“大哥風範”都沒有,可以說他這個“老闆”非常不稱職,當然各位都有話說,我也沒辦法,云云亦云!
李世民敢造李淵的反 朱棣爲什麼不敢對朱元璋下手
既有李世民的珠玉在前,但爲何卻說朱棣不能逼宮朱元璋?
朱元璋是一個非常有作爲的皇帝,爲何卻不傳位給朱棣?
李世民和朱棣都是篡位登基開創盛世,爲何褒貶不一?
朱棣爲什麼不敢效仿李世民?
李世民敢在李淵在世的時候造反 朱棣爲什麼不敢動朱元璋
李世民敢造反李淵,爲何朱棣不敢造反朱元璋?
既然李世民敢逼宮李淵,朱棣爲何卻不敢逼宮朱元璋?
李世民爲什麼非要推倒魏徵的墓碑?
朱棣爲什麼不學李世民逼朱元璋退位?
魏徵與李世民作爲君臣的典範,爲何被李世民推倒了墓碑?
李世民敢對自己的老爹下手 爲何朱棣不敢動朱元璋呢
李淵一死李世民就是皇帝了 李世民爲何不多等一些時間
帝王比較:朱元璋爲何治國不如李世民
李世民敢殺李建成奪位,爲何朱棣不敢殺朱標?
朱棣通過靖難之役才當上皇帝 朱元璋當初爲何不立朱棣爲皇帝
同樣手握重兵,爲什麼李世民敢造李淵的反,朱棣不敢造朱元璋的反?
李世民敢反李淵,爲何朱棣不敢反朱元璋?
爲什麼說唐朝在黃巢起義後,已經是名存實亡了?
孫策爲什麼傳位給孫權?真相是什麼
吐峪溝石窟寺西岸中區考古有新收穫
《星漢燦爛》五公主是好人嗎 結局是什麼
銅臭是怎麼來的?跟誰有關係
滅蜀先鋒康延孝:滅了前蜀卻被後蜀主孟志祥所殺
揭祕呂布手下大將:竟然差點活捉關羽張飛
孫韶與孫權:血脈相連的親情,同舟共濟的情誼
揭祕歷史上的寧夏之役,最終什麼結果?
韋陀:佛的護法神,佛教中護法金剛力士的代表之一
楚國的能力強勁,爲什麼最終未能統一六國呢?
爲何北宋名士歐陽修被後人譽爲“千古伯樂”
他是三國最憋屈的武將 被砍頭後遭死敵踐踏
孫權到底是一個什麼樣的人 爲何東吳的二把手換的如此
古往今來氣質的最高逼格 一句話不說嚇尿匈奴