秦檜:是他自願害死岳飛?還是迫於無奈?
本文已影響2.28W人
本文已影響2.28W人
岳飛之死,史有定論,秦檜所害,甚至還有他的老婆秦王氏。公元1162年6月,宋孝宗繼位,罷黜秦檜黨人,徹底爲岳飛平反,並且立岳廟,重建岳飛墓。岳飛墓前跪着四個人:一是主謀秦檜。 二是劊子手万俟卣, 三參與謀害岳飛的將領張俊, 四是參與陰謀的秦王氏。墓前還有幾幅對聯,其中最有名的一幅是:“青山有幸埋忠骨,白鐵無辜鑄佞臣。”
網絡配圖
其實,害死岳飛的並不是秦檜他們,嶽武穆乃一代名將,戰功赫赫,威名遠播,秦檜他們既是可以隻手遮天,也奈何不了他老人家。殺害岳飛的主謀乃是宋高宗趙構。
這事情其實也怪岳飛,他的口頭禪是“迎徽欽二帝還朝。”他也太沒腦子、太沒有政治素養了!你把二老接回來了,小趙怎麼辦呢?所以趙構爲此寢食不安。秦檜是一個大忠臣,他看準了宋高宗趙構這一心思,於是決心迫害抗金將領,特別是岳飛,以此爲君王解憂。所以說,害死岳飛的主謀乃是趙構,秦檜他們只是從犯。
其實,最能證明害死岳飛的主謀是趙構的,就是“十二道金牌招岳飛”的典故。這一點,即使是最擅長替帝王諱的正史,也沒有否認。
這些事情,讀過幾天曆史的人其實都知道。但是很多人不知道,岳飛其實死了兩次。
前幾天聽了一節歷史課。歷史老師很慎重地告誡學生:“不要再說岳飛是民族英雄,只能說他是抗金名將。”
每次聽見這話我都很氣憤。爲什麼不能說岳飛是民族英雄呢?理由很簡單,因爲我們現在是統一的多民族國家,說他是民族英雄就等於製造民族矛盾。
網絡配圖
但是我們忘記了,在岳飛抗金的時候,女真族並不是“中華民族”的一員,他們是夷族,是我們的敵人,岳飛抗金,保家衛國,收復失地,是真正的民族英雄。
評價歷史首先要尊重歷史,不能爲了現實的需要隨意歪曲歷史。但是,隨意歪曲歷史,置歷史事實於不顧,根據自己的需要評價歷史人物,卻是政治家們的拿手好戲。
連腐朽的趙家王朝都曾爲岳飛平反昭雪,我們現代人卻公然剝奪他“民族英雄”的榮譽稱號,嶽武穆若九泉有知,豈不是要被“死死地”氣死?
所以我說,岳飛曾死了第二次。
如果岳飛不是民族英雄,那麼他抗金的行爲又算什麼呢?邏輯上,可以這麼定性:
第一, 勞民傷財;
第二, 阻撓多民族國家的形成;
第三, 想變着法子趕趙構下臺。
在這三宗罪裏面,用古人的道德標準,最嚴重的是第三條,謀逆之罪,誅滅九族可也;用今人的標準,最嚴重的是第二條,製造民族分裂,也可以判處死刑或者無期徒刑,並且剝奪政治權利終身。
網絡配圖
於是岳飛成了千古罪人。
那麼秦檜呢?在古代,爲君王解憂,絕對是忠臣;在現代,爲祖國統一殫精竭慮,任勞任怨,爲統一的多民族國家的形成做出了不可磨滅的貢獻,絕對是民族英雄,可以當選全國人大代表、國家副主席或外交部部長。
按照這種邏輯,文天祥、孫中山、蔣介石等等都成了千古罪人,所有的漢奸都成了民族英雄。
真是遺憾!如果我們不抗日,也許現在大和民族已經是我們多民族大家庭中的一員了,如果八國聯軍住在中國不走,世界也許就大同了!
這種邏輯,是純粹的漢奸邏輯!
岳飛爲秦檜所害?民族英雄岳飛死因探祕
名將岳飛真的死於秦檜手?還是另有其人
他是岳飛手下一小兵 岳飛死後冒死刺殺秦檜
歷史上岳飛怎麼死的 非死於秦檜之手是高宗殺害
岳飛的官職對秦檜沒有多大的威脅 秦檜爲什麼還要除掉岳飛
岳飛被害後 秦檜是怎麼對待岳飛妻子兒女的?
歷史上岳飛怎麼死的:非死於秦檜之手是高宗殺害
秦檜的自辯:秦檜真是小人嗎?岳飛之死到底是誰造成的?
揭祕:岳飛之死與秦檜無關?岳飛死因之謎
岳飛根本無法對秦檜構成威脅,爲何秦檜堅持殺了他?
岳飛之死另有隱情:岳飛非死於秦檜之手
岳飛之死與秦檜無關?岳飛被冤死的幾條理由
岳飛之死另有隱情:岳飛並非死於秦檜之手?
岳飛之死與秦檜無關?揭岳飛死因之謎
歷史上岳飛怎麼死的-非死於秦檜之手是高宗殺害
岳飛鮮爲人知真正死因 不是秦檜所害而是他
岳飛被秦檜陷害後 岳家軍爲何無人出來反抗?
岳飛之死,秦檜真的是殺害岳飛的元兇嗎?
明朝的六位國公,爲何徐達的子孫卻能一直世襲爵位?
乾陵在哪?武則天是怎樣爲高宗李治選擇陵地的
揭祕:歷史上的雍正和十三王爺的關係有多好?
洪洞移民是在怎樣的情況下發生的?分析洪洞移民的歷史背
哲學家培根和吃的培根有聯繫嗎?關係又是什麼樣的?
故宮首次公開回應“靈異事件” 稱純屬子虛
盛唐詩人王昌齡爲何被世人稱作七絕聖手?
清朝第一巨人詹世釵:身軀高大,成就非凡
東方白鸛屬於大型涉禽,在中國是國家幾級保護動物?
涇原兵變是什麼樣的?歷史背景又是什麼樣的?
史部《漢書》 卷五十六·董仲舒傳原文
揭祕古代人放假都幹啥?最長假期竟是宋朝
古典文學名著《太平御覽》:資產部·卷七 全文
古代人科舉成功也有聚餐:相關費用執行“AA制&rdqu
除了虞姬之外,項羽是否還有別的女人?