乾隆皇帝僅也盜過墓?偷的東西竟比珠寶價高百倍
本文已影響1.31W人
本文已影響1.31W人
弘曆是雍正的第四子,雍正駕崩他繼承皇位,年號乾隆。滿清王朝經過康熙、雍正長時間的治理,經濟突飛猛進,社會穩定,臣民安居樂業。乾隆奮發圖強,推動了前進,華夏封建社會,也曾出現過康乾盛世。盜墓是一件很不光彩的事情,究竟爲什麼和乾隆搭上邊呢?
在華夏的歲月長河中,參與過盜墓的人比比皆是,但是幹此勾當的一般都是一些小人,盜竊人家祖墓的帝王簡直是沒聽說過,也沒有歷史記載。儘管沒有記載,可不能代表沒有此事,在民間就有一個代代相傳的說法,說乾隆帝把別人陵墓裏的名貴木材給偷走了。
按說正是康乾盛世,國富民強,政治穩定,經濟正在高速前進,作爲天子的乾隆應有盡有,爲何要做盜別人家祖墓的勾當呢?原來,乾隆看到了明王朝朱家陵墓的金絲楠木,想據爲己有。可自己是當朝天子,當然不能做挖人祖墓的下作之事,於是乎,就有了盜墓的念頭。和珅見乾隆帝愁顏不展,料想是爲這個事兒鬱鬱不樂,正在煩惱呢!和珅就乖巧地給乾隆帝獻策:“萬歲爺你下道聖旨,集中大清國的最有手藝的工匠,修復明朝時的明陵,以表明自己的大公無私。然後我移花接木,暗度陳倉,把明陵金絲楠木給偷偷換掉。既得到了金絲楠木,又落了個修復前朝陵墓的名聲,豈不是兩全其美啊!”乾隆聽後非常高興,就默許了和珅的提議。 因此大清帝王乾隆就盜走了明陵的金絲楠木,用於建造楠木大殿。
要想人不知,除非己莫爲。乾隆盜走明陵金絲楠木這個事情還是被傳得沸沸揚揚,劉墉就參了和珅一本,這時候乾隆就裝糊塗,表示自己已經不記得這回事了。劉墉緊追不放,乾隆無可奈何,才承認確實有這回事兒,也默認是自己的想法,裝模作樣地在滿朝文武面前認了錯,並把自己“發配”到江南,已示責罰。於是就有了乾隆幾下江南。“乾隆盜墓明陵,只爲金絲楠木”儘管沒有文字記載,畢竟民間代代相傳,現在已經很難判斷真僞了。此事是否屬實,也很難考究了。
現在很多專家學者都對乾隆皇帝的評價不高,史學界普遍認爲,清朝時期是康熙皇帝平定了邊疆的穩定,而雍正皇帝則大大整頓了吏治,而乾隆皇帝不但沒有推動體制的完善,反而喜歡聽從順耳話,晚年則封自己爲十全老人。不但如此,他還毀壞了一大批的文玩字畫,乾隆時期,清朝統治者更是大大加強了文字獄,這對我國優秀歷史文化的傳承是一個極大的打擊!不過也有人提出:乾隆皇帝文采飛揚,乾隆皇帝纔是真正的值得研究的皇帝!
乾隆是否真的偷了朱棣的金絲楠木棺材?乾隆爲何要做“盜墓賊”?
這種反盜墓高明 盜墓賊竟準確把盜洞打在地宮上
乾隆墓中被盜的四大寶物是什麼?
他瘋狂盜慈禧、乾隆、康熙 陵墓乾隆墓怪事連出
乾隆是雍正的第幾個兒子?評價乾隆皇帝功過
乾隆皇帝死後 百年內竟然有兩次墓中復活
康熙陵墓和乾隆陵墓都被盜了 乾隆陵墓爲什麼會對外開放
乾隆生前偷盜朱棣陵墓木材 死後130年難逃報應
康熙和乾隆的陵墓先後被盜 對外開放的陵墓爲何只有乾隆
乾隆比慈禧悽慘百倍 屍骸全碎漂浮水中 至今成迷
乾隆墓中被盜的四大寶物是什麼
古代盜墓都是一些小人 乾隆卻假借修復前朝陵墓爲由公然盜墓
乾隆墓中的金絲楠木是哪裏來的 乾隆盜用了誰的陵墓
乾隆比慈禧悽慘百倍 屍骸漂浮水中至今沒找全
乾隆和康熙兩人的陵墓都被盜過 對外開放的爲何只有乾隆一個
西漢皇帝和東漢皇帝相比 西漢知名度爲何比東漢要高
乾隆墓中有一個朝鮮女屍 地位竟僅次於皇后!
考古隊打開光緒墓,本以爲被盜墓賊偷光,竟發現稀世珍寶!
田伯光的武功是怎麼來的?是誰教的?
袁崇煥凌遲時被割3543刀 死後近萬人哄搶爭食
在小說水滸傳中魯智深一見鍾情的女人是誰?
《巡迴檢察組》是不是人民的名義第二部 沙瑞金的來歷
金字塔之謎:胡夫金字塔內存着怎樣的神祕力量?
盧綸《塞下曲》:全詩留給了讀者廣闊的想象空間
爲什麼范仲淹沒能入選唐宋八大家?從多個角度探討這一問
太平天國那麼多人起義都沒有推翻清朝 武昌起義只有三
古代書坊出現於唐代:宋代印刷代替了手抄方式
一件事能看出來,鬆武這個梁山好漢是真實的
漢武帝對匈奴的遠征有十五次的勝利,他是如何做到的?
三國裏最坑的謀士:張昭到底是個怎樣的人?
在三國演義中,劉關張三人爲何對呂布的態度卻截然不同?
唐詩代表人物生平簡介:杜牧,與李商隱並稱“小李杜&
中南海總廚師回憶:國宴都吃什麼?