同樣都是復興漢朝 劉秀能夠成功,劉備爲什麼卻失敗了
本文已影響4.77K人
本文已影響4.77K人
很多人都不瞭解劉秀和劉備,接下來跟着本站小編一起欣賞。
《三國演義》裏開篇第一句便是“天下大勢,分久必合,合久必分”,的確,中國古代王朝更迭頻繁,其中漢朝包括西漢和東漢,西漢末年,王莽篡位,漢高祖劉邦的九世孫劉秀成功復興漢朝,史稱“光武中興”;東漢末年,羣雄並起,中山靖王劉勝之後的劉備也位列其中,他想要復興漢朝,但卻只能三分天下,建立蜀國。那麼同樣是漢室後裔,同樣是復興漢朝,爲什麼劉秀成功,但劉備卻失敗了呢?原因有三,天時、地利、人和。
其一是“天時”,正所謂“得人心者得天下”,西漢滅亡的直接原因是外戚王莽篡權,老百姓們並沒有對漢朝有太大的反感。而東漢末年,皇帝昏庸、宦官專政、朝廷十分腐敗,老百姓們苦不堪言,民怨沸騰,正因爲此,才爆發了黃巾起義。劉秀復興漢朝的時機比劉備更好,佔據了“天時”。
其二是“地利”,劉秀佔據了更加有利的地理位置,他佔據河北,西有太行之險,南有黃河做屏障,“南據黃河,北守燕代、兼沙漠之衆,南向以爭天下。”而劉備則不同,好不容易三分天下在川地建立了蜀國,蜀國農業發達,可以自給自足,但蜀地交通十分惡劣,出兵非常難,所以諸葛亮幾次北伐都失敗了。
其三是“人和”,人和又可以分爲兩個方面,首先就是劉秀和劉備個人能力的不同,在用人方面,劉秀和劉備都擅長籠絡人心,讓手下人爲自己拼命,但光武帝劉秀被人們稱爲“位面之子”,他戎馬一生,打仗像開了掛一樣,軍事指揮能力要遠遠強於劉備。
其次就是劉秀和劉備面對的對手不同,劉秀的對手主要是鄧奉、公孫述等人,這些人雖然打仗勇猛,但缺乏大局、戰略眼光,根本就不是劉秀的對手;而劉備面對的是曹操和孫權,曹操稱得上是一代梟雄,以少勝多戰勝袁紹,麾下人才如雲,挾天子以令諸侯,佔據北方;而正所謂“生子當如孫仲謀”,東吳孫權深得民心,割據揚州,比曹操更難對付,因此諸葛亮纔要堅持“聯吳抗曹”。
正因爲劉秀佔據了天時地利人和 ,所以才能成功復興漢朝,史稱“光武中興”;而相比之下,劉備只能止步於建立蜀國,諸葛亮七出祁山、多次北伐都沒能成功復興漢朝。
同樣都是美人計 貂蟬能成功爲什麼孫尚香的美人計卻失敗了
漢景帝能夠削藩成功 建文帝削藩爲什麼卻失敗了
光武帝劉秀是劉邦的幾世孫?他爲何能夠復國成功
同樣生不逢時地位低下,爲何劉備不能像劉秀那樣成功?
同樣都是佔據蜀漢地區 劉邦能奪得天下劉備爲何卻不行
劉邦和劉備都曾佔據蜀中,爲什麼劉邦成功了?劉備卻輸了
同樣是定都在南京,爲什麼朱元璋取得了成功,而洪秀全卻失敗了?
劉邦出川能夠成功 諸葛亮出川爲什麼卻失敗了
日本明治維新能夠成功 清朝洋務運動爲什麼卻失敗了
韓信出漢中能夠成功,爲何諸葛亮卻失敗了呢?
這個放牛娃復國成功:而劉備擁兵20萬卻失敗了
荀彧想復興東漢王朝 爲什麼不投志同道合的劉備
劉秀能復國劉備卻沒有成功 兩人之間的差距爲何如此之大
爲什麼劉邦和劉秀能夠迅速統一天下 而劉備卻做不到呢
劉邦出兵陳倉能夠獲得成功 換成諸葛亮爲什麼會失敗
劉備爲什麼無法興復漢室 劉備都將一手好牌打爛了
爲何陳勝吳廣起義失敗,劉邦卻能夠成功呢?
諸葛亮的隆中對是劉備可以復興漢朝,爲何最後卻是失敗的?
劉徹晚年最寵愛的人就是鉤弋夫人 鉤弋夫人最後爲什麼
翻手爲雲覆手爲雨的宋太祖竟然怕史官?
抗戰英烈孟傑民:發起蛤蟆河子暴動聲威震東北
《終極筆記》陳文錦的結局是什麼 吳邪見到陳文錦了嗎
每逢下雨,羅馬尼亞神石就會如雨後春筍一樣茁壯生長?
魏蜀吳三國人口怎麼樣?哪國人口最多?
蕭何的威望那麼高,爲什麼會沒人擁護他?
慈禧睡覺前要喝人奶 睡覺時還要一堆男人陪!
緬甸人爲何大都數都姓吳?爲什麼緬甸貴族都姓吳
清朝滅亡也在於一位姓杜的導演?這是怎麼回事?
揭祕武則天稱帝的血腥路:殺人手段比呂后還殘忍
秦始皇竟爲了斷絕與母親的關係連斬27個大臣
武則天墓爲什麼刀槍不入完整保存1300年?
宋朝爲什麼黑店多?宋朝黑店多的原因
同爲漢景帝之子,劉榮和劉德誰的結局更悲慘?