如果周平王不東遷，會是什麼樣的結果？

平王東遷是東周初期周王室把都城由鎬京遷到洛邑的歷史事件。說起這個的話，各位一定都有所耳聞吧。

其實早在西周滅亡前夕，周王室對諸侯的控制力已經開始減弱，而西周的滅亡又使周平王擔上了間接弒君殺父的罪名，王位並未獲得所有諸侯的認可，甚至出現了“兩王並立”的局面，這已經造成了王室權威的下降，平王東遷不過是加速了王室的衰微罷了。

西周滅亡，其實是一場王室內部的權力鬥爭

提到西周滅亡，我們總會想到周幽王“烽火戲諸侯”。然而實際上，西周的滅亡只不過是一場王室內部的權力鬥爭罷了。

周幽王原本所立的太子乃是他和申後的兒子姬宜臼，然而在周幽王八年(前755年)，周幽王因爲寵愛妃子褒姒，竟然廢除了申後的王后之位和姬宜臼的太子之位，改立了褒姒爲王后，立褒姒之子姬伯服爲太子。於是乎，申後便帶着兒子姬宜臼一起逃回了申國，將自己的冤屈告訴了父親申侯。

周幽王十一年(前772年)，申侯因爲周幽王廢黜女兒申侯、外孫姬宜臼之事而惱怒，在聯合鄫國等諸侯之後，甚至不惜聯繫西夷犬戎大舉進攻西周都城鎬京。不久之後，犬戎攻陷鎬京，並在驪山之下殺死周幽王，擄走褒姒，將鎬京洗劫一空之後離去。

兩王並立，平王的王位並不穩固

周幽王被殺之後，申國、魯國、許國等諸侯國擁立姬宜臼繼位，是爲周平王。然而由於周平王姬宜臼有間接弒君殺父的罪名，因此他的王位並未獲得衆多諸侯國的支持，虢公翰更是直接擁立餘臣爲周天子，是爲周攜王。至此，出現了“兩王並立”的局面。

周平王爲王后，雖然諸侯出兵擊退了犬戎，但由於王畿受損嚴重，已經無法有效抵禦犬戎的進攻，因此在諸侯退兵之後，犬戎又多次入侵，邊境烽火連年不息。加上當時西北關中一代連年乾旱，岐山一代又發生地震，農業生產和百姓生活遭受嚴重威脅。於是，平王不顧周公的勸阻，遷都至洛陽。

平王遷都之後，又先後獲得了鄭、晉、秦、衛等諸侯國的擁護。後來直到公元前760年，金問候協助周平王攻殺了攜王，周王室這才由重新統一，周平王成爲了名義上的天下共主。

周王室的衰弱不可避免，平王東遷只是加速了這一過程

周王室的衰弱其實從周厲王時期就已經開始了，他本人甚至因爲國人的大規模暴動而被迫出逃至彘。而到周宣王之時，又公然干涉魯國的君位繼承，用武力強立魯孝公，這又引起了諸侯的不睦。

1、周王室對諸侯控制力的減弱不可避免。我們知道，周朝建立之後，大封宗室和功勳，周王室的統治是建立了血緣關係和親疏關係上的，可是隨着時間的推移，王室和諸侯之間的這種紐帶必然會逐漸淡化。而在這種關係淡化之後，周王室維持統治所依靠的，只有諸侯之間的相互制衡以及王室強大的實力，可是隨着王室國力的衰退，僅靠諸侯之間相互制衡，怎麼可能持續維持穩定的局面。

2、平王東遷只是加速了控制力衰弱的過程。由於平王東遷之時，並未將鎬京軍民全部遷走，這使得周王室的國力開始持續走向衰弱，到周平王執政晚年，王室直轄的王畿在犬戎的持續蠶食之下，僅剩下了方圓200公里，這使得周王室的權威只能依靠諸侯的支持。到周桓王十二年(前708年)，在面對周桓王的討伐，鄭國的鄭伯便已經開始公然領兵抗拒，並打敗了王師，甚至射中了周王的肩膀。至此，周王室可以說是徹底喪失了對諸侯的控制。

由此可見，即使平王不東遷，隨着其國勢的衰微，其對諸侯的控制力仍然在不斷減弱，春秋戰國的亂局仍然無法避免，或許只是沒有歷史上來的那麼快罷了。