唐朝藩鎮割據問題那麼嚴重 皇帝爲何不學習漢武帝削藩
本文已影響1.1W人
本文已影響1.1W人
對唐代晚年很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。唐代末年藩鎮割據嚴重,統治者到底是什麼想的?他們爲什麼不效仿漢武帝削藩?真相到底是什麼樣的?
一、唐代和漢朝的制度有着本質的差別。
漢武帝之所以能夠順利施行“推恩令”並且效果明顯,完全得益於漢景帝打下的基礎,西漢七國之亂後,漢景帝採納晁錯的建議削藩,實行了一系列的舉措,在一定程度上削弱了藩王的勢力。漢武帝即位後,施行“推恩令”制度,就是在藩王去世後,除了嫡長子可以繼承外,其他庶子在本國內依然可以封侯,並且直接受命於郡的管轄,這一舉措當然得到了大多數人的支持,因此有了大量的羣衆基礎。這樣也就把大的諸侯國分成了多個小國,有利於中央集權的管控,可謂是一舉兩得。而唐代節度使卸任或者去世後,其官位是由朝廷直接任命的,所以施行“推恩令”比較困難。
二、徵兵制度的變化。
由於徵兵制度的變化助長了各地藩王膨脹的勢頭,更加不把朝廷放在眼裏。均田制度的崩潰,也意味着唐代的徵兵制從府兵制演化到了募兵制,簡單理解就是所招募的士兵都聽命於節度使個人,導致朝廷兵力減少,藩王不論從兵力還是財力都遠遠超過朝廷,所以不聽命於朝廷的所有詔令實屬正常,這也就不難推斷漢武帝時期的“推恩令”很難在當時施行下去。
三、中央行政管理的方式不同。
漢朝雖然諸侯國的實力很強大,但是中央的權力比之更大,諸侯國當地的官員的上任是由中央一統任命的,歸中央管轄,這也確保了當地的財政大權牢牢掌握在中央手裏。而唐代就不一樣了,節度使有很大的的權力,安史之亂後,節度使更是擁有了官員任免的權力,導致財政腐敗,制度混亂,這也是“推恩令”很難施行的原因之一。
四、所處歷史時期的不同。
漢朝推行“推恩令”的想法早在漢文帝的時候就已經有了,又經歷了漢景帝到漢武帝三代的發展,“推恩令”才得以順利施行。反觀唐代,“安史之亂”成爲了唐代由盛轉衰的轉折點,藩王割據,皇權動盪,皇帝都自身難保,到處流浪,像個孤兒一樣,根本沒有時間去施行新政,也是導致“推恩令”很難施行的原因之一。
綜上所述,唐代後期諸侯割據,沒有像漢武帝一樣實行“推恩令”是有多方面的原因的,雙方實力的差距是主要原因,諸侯勢力過大,唐後期重用宦官,從而最終使唐代走向滅亡。
漢景帝能夠削藩成功 建文帝削藩爲什麼卻失敗了
唐朝藩鎮割據時,爲什麼沒有重用李姓宗室?真相是什麼?
唐朝爲什麼有藩鎮割據
朱元璋分封了藩王,藩鎮割據爲何沒成爲明朝滅亡的原因?
唐朝藩鎮割據爲什麼能夠持續一個半世紀?
漢武帝推恩令削藩已經有成功案例了 建文帝削藩爲何不用推恩令
藩王問題一直是加強中央集權的嚴重阻礙 康熙撤藩對不對
漢武帝的推恩令能橫掃各地藩王 後世王朝爲何不使用推恩令削藩
唐朝爲什麼要推翻藩鎮制度?藩鎮割據是從什麼時候開始的?
大唐王朝爲什麼不削藩呢,爲什麼會允許藩鎮那麼猖狂?
唐朝歷代皇帝 唐朝皇帝歷代表
晚唐名將張仲武:藩鎮割據下的擁唐先鋒威震戎狄
藩鎮割據簡介 爲什麼唐代會形成藩鎮割據局面?
唐朝爲何走向滅亡?藩鎮割據只是一方面!
漢景帝當初爲什麼要削藩 漢景帝爲何和藩王們過不去
藩鎮制度和藩鎮割據有什麼區別 兩者之間是什麼關係
唐朝那麼強大爲何還是滅亡呢 爲什麼胡會出現藩鎮割據的局面
安史之亂後唐朝出現了哪些轉型?藩鎮問題越來越嚴重
安史之亂後受藩王威脅,唐朝皇帝爲什麼不削藩?
唐朝藩鎮節度使權力越來越大 唐朝爲什麼不進行削藩
唐朝爲何解決不了藩鎮割據:中央控制不了軍隊
漢武帝那麼愛陳皇后 漢武帝爲何還要廢她
唐朝、明朝的皇帝都吃什麼飯菜?
風流女皇武則天挑選男寵條件:年輕貌美健壯
宋朝真的很弱嗎 真相是什麼樣的
漢惠帝24歲就英年早逝了 漢惠帝是被親媽氣死的嗎
盤點中國古代叱吒風雲的十大商幫 各有千秋
他是宋朝時期的一代名將 爲何下場卻比岳飛還慘呢
長子一般都是繼承人,道光爲何要踢死自己的長子呢?
張孝祥:宋高宗欽點的狀元,頗有辛棄疾的風骨
歷史上高陽公主的一生都經歷了什麼?李治爲何賜死她
萬曆皇帝長達28年不上朝 萬曆就不怕權力被架空嗎
趙元僖:皇位繼承人的悲劇與真相
劉備在曹操活捉呂布後說了什麼話,讓他必死無疑?
張諮是誰‘?他最後的結局怎麼樣?’
歷史上真實的蕭皇后 她服侍過六帝乃無稽之談
劉秀作爲劉邦的九世孫,他的家族又是如何一步步淪落的
紅樓夢中江南甄家和甄士隱家,二者之間有什麼聯繫?