安史之亂後受藩王威脅,唐朝皇帝爲什麼不削藩?
本文已影響2.72W人
本文已影響2.72W人
今天小編給大家準備了安史之亂的故事,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
從安史之亂開始,藩鎮割據就是威脅唐朝安定的一個重要因素,但是從唐肅宗開始,大唐卻一直都沒有進行過大規模的削藩策略,他們的削藩雖然有,但是基本上都是小打小鬧,甚至連朱允炆的水平都沒有達到,那麼唐朝爲什麼不像其他的朝代一樣進行大規模的削藩呢?還是說唐朝的中央權利其實並不足。
其實唐朝的皇帝們也非常的無奈,他們自己確實是削了,可最後不管怎麼樣都是不管用的,像是我們歷史上最成功的一個削藩就是推恩令,但是唐朝皇帝們其實一直在玩這個,只不過就是不管用。玩的規模小一點,力度輕一點,沒有什麼價值。最典型的就是在安史之亂後,安祿山這個派系的力量最後被分成了幽州、成德、魏博和昭儀四份。可是就算這樣,唐朝皇帝依舊是指揮不動他們。
而要是像但年推恩令的力度,各個地方的大佬們就又不幹了,一定會公開反抗,推恩令想要大力進行,就需要自己背後有一個堅實的後盾,否則,藩鎮一定不會好好的聽話。唐朝時候幹過這種事,將一個藩鎮一分爲二,其中一份給了原來藩鎮大佬的親戚,結果親戚剛接了權就被抓了,理由是分裂藩鎮勢力,而抓他的就是他的親戚,原來的藩鎮大佬。
而像是宋朝這種杯酒釋兵權的東西,在唐朝就更加難以實現了。畢竟對於趙匡胤的這種方式,很多人都是學不來的,這種神奇的方式很多人都沒法想象。而對於唐朝來說,這種主動交權的,可不止國家養老,保證他榮華富貴這麼簡單,皇帝們甚至都願意給他個什麼爵位的,就像是幽州節度使朱泚主動交權,皇上給他宰相,還讓他當西北的軍區主管。
可唐朝的這些藩鎮割據偏偏又不相信這套,他們全都經得起誘惑,皇帝放出這個誘惑的條件,這些人愣是沒幾個接受的。對他們來說,手中的權利就是自己的第二次生命,但是但他們交出兵權後,皇帝給他們優厚的待遇也沒有用,他們總覺得這樣自己的性命就會不保,大權在握的人怕的不就是這個麼?
而唐朝想要軍隊圍剿迫使他們交出權力,可問題在於,戰爭打了五六十年,一點用都沒有。被圍剿的藩鎮拼老命抵抗,相同情況的就會跑過來支援。而最重要的,那些軍隊最後開始用這種方式發財,將這些被圍攻的藩鎮大佬們“養起來”,一次來像朝廷勒索,有些甚至還在背後捅皇帝的刀子。
所以在唐朝的中晚期,這種削藩是一個沒有辦法完成的任務。其實我們看看歷史,就會發現,歷史上那麼多厲害的皇帝,真正能解決這個“藩鎮”、皇家內部都鬥爭、外戚這種問題的有幾個?只有在亂世中這些人不存在的時候,纔算是能暫時控制。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
漢武帝的推恩令能橫掃各地藩王 後世王朝爲何不使用推恩令削藩
漢武帝能削藩成功,爲何朱允炆削藩卻失敗了呢?
漢景帝能夠削藩成功 建文帝削藩爲什麼卻失敗了
朱棣因削藩而造反,登上帝位後他有沒有繼續削藩呢?
安史之亂爲唐朝帶來了什麼後果?唐朝又是怎麼處理藩鎮問題的?
唐朝爲什麼不削藩
朱棣因不滿削藩而造反,他登基後爲何還是要削藩?
唐末藩鎮割據皇帝爲何不實施推恩令削藩 說到底還是制度不一樣
“安史之亂”結束後,唐朝爲何沒有采取積極的削藩策略?
唐朝安史之亂以後,河北各藩鎮爲何敢聯合造反抗命?
漢武帝削藩成功已經有案例了 建文帝爲何不使用推恩令削藩
朱棣上位之後爲什麼不削藩?不怕有藩王像他一樣造反嗎?
唐德宗爲什麼要削藩?削藩爲何失敗了?
唐軍鎮之禍 平定安史之亂後唐朝爲什麼不削藩
康熙皇帝即位後,三藩如何嚴重威脅着清朝的統治?
安史之亂爲何藩鎮割據越來越嚴重?唐朝皇帝不知道吸取教訓嗎?
三位藩王年事已高,爲什麼康熙帝急於削藩?
安史之亂後的唐朝
唐朝、明朝的皇帝都吃什麼飯菜?
朱允炆登基後爲什麼會着急削藩?在位第一年就削掉五位藩王
朱棣只因爲削藩才造反的 朱棣稱帝以後爲什麼不削藩
康熙當初沒有着急削藩的話 三藩之亂還會不會發生
廣平王是唐朝哪個皇帝 廣平王是唐朝的哪個皇帝
歷史上被稱爲“大陰人”的嫪毐到底有多&ldq
戚夫人既然那麼受寵,她爲什麼沒有坐上皇后的位子?
鍾離昧和韓信:韓信之死到底是該殺還是冤殺
在小說紅樓夢中怡紅院的丫鬟競爭有多激烈?
楊修在三國是什麼身份?三國楊修簡介
固倫傲漢公主到底多會生?13歲遠嫁蒙古連生4子,讓丈夫癡
《許你萬家燈火》孟志遠結局是什麼 最後如何了
金光從何而來?是哪路神仙在守衛紂王?
《雪中悍刀行》韓貂寺口中的“絕色”,指的是
阿庇安大道 阿庇安羅馬史
古代日本是怎麼虐待女人的?因爲丈夫的戰敗而嫁給敵人
宋明理學和程朱理學一樣嗎?二者有何異同?
《驪歌行》陸盈盈被罵聖母?與嚴子方cp被拆
夷陵之戰中劉備損失了5萬人,爲何會對蜀漢打擊那麼大?
晉國智氏和中行氏本出一家,爲何後來卻“窩裏鬥&rd