是流氓還是明君，哪一個纔是最真實的西漢皇帝劉邦？

中國傳統文化源遠流長，博大精深!今天小編給大家整理了西漢皇帝劉邦的相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?

漢朝是我國曆史上一個十分偉大的王朝，直到今天，它帶來的影響依然十分巨大。提到漢朝，或許很多人會想到封狼居胥、燕然勒功的空前壯舉，以及陳湯那句霸氣十足的“明犯強漢者，雖遠必誅”。不過，作爲王朝締造者的漢高祖劉邦卻時常遭到世人的否定，甚至被認爲是一個靠運氣爆棚纔在亂世中脫穎而出的“流氓皇帝”。

誠然，出身貧寒的劉邦並不像身爲名將之後的老對手項羽那樣從小就接受軍事能力的培養，但能夠在秦末亂世中笑到最後，劉邦絕對不是隻靠着運氣。秦朝末年揭竿而起者數不勝數，而劉邦最初不過是其中默默無聞的一個，能夠從無到有建立一個王朝，足以證明劉邦的個人能力超乎常人。那麼，劉邦到底是一位明君，還是一個痞子呢?

首先，不可否認的是劉邦在某些方面確實配得上“流氓皇帝”這一評價。舉例來說，起義之前的劉邦平日裏不願下地幹活，整天遊手好閒，因此人到中年都沒能成家立業，還帶着一個不知“其母爲何人”的兒子劉肥，生活狀態可謂十分頹廢。可以試想，如果不是天下大亂，劉邦或許會就這樣庸庸碌碌、一事無成地過完一生。

據《史記》記載，劉邦某日聽說從外地搬來了一位和縣令關係很好的呂公，便前去湊熱鬧。令人無語的是，劉邦身上分文無有，卻謊稱自己帶來了賀錢一萬，從而“騙”得了呂公的關注，甚至還將其女兒娶回了家。對於這樣的劉邦，就連蕭何都給出了“劉季固多大言，少成事”的評價。

或許是因爲自己不拘小節的性格和儒家倡導的“克己復禮”等思想正好背道而馳，劉邦十分瞧不起儒生，以至於“諸客冠儒冠來者，沛公輒解其冠，溲溺其中。與人言，常大罵。”也就是說，劉邦曾在見到儒生時將其帽子摘下，並當場撒尿其中，與人討論時，他也常常破口大罵。另外，秦末諸侯魏豹也曾貶低劉邦道：“漢王慢而侮人，罵詈諸侯髃臣如罵奴耳，非有上下禮節也。”顯然，這樣的劉邦幾乎和市井流氓別無二致，全然沒有人們印象中的“君主風範”。

不過，表面上的種種流氓行徑、無恥姿態並不能代表劉邦的全部，在舉止荒唐、言行粗魯的同時，他也是一位傑出的領導人。建立漢朝以後，劉邦曾詢問高起、王陵自己爲何成功，項羽爲何失敗，而後兩者回答道：“陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。”

這即是說，劉邦雖然待人接物的態度有些惡劣，但從來不會吝嗇賞賜功臣，總能按照部下的功勞進行合理的賜予和分配，使得人人心滿意足。另一方面，韓信曾經說劉邦“不能將兵，而善將將”，也就是雖不擅長率軍作戰，但精通領導將領。如此看來，劉邦儘管有些地方確實很流氓，但與此同時也善於馭下，對於君主而言，這或許是比個人的品行、才幹更加重要的能力。

總的來說，劉邦確確實實是個流氓，他的很多品行直到當了皇帝都沒有過更改。從人品角度出發，他言行粗俗、素質低下，發達之前遊手好閒、信口雌黃，發達之後喜新厭舊，冷落糟糠之妻呂后，這些都體現了他身上濃厚的流氓氣質。

然而，與此同時劉邦也是個受到上天眷顧的人。作爲主公，他懂得籠絡部下的心，知道如何發揮出他們的最大能力，也與生俱來般懂得怎麼讓人爲己所用。他謊稱自己帶了一萬賀錢，結果不但沒被呂公責罰，還迎娶了其千金;他在下邳一帶發展勢力，恰好遇上了路過的張良，並說服其爲自己效力;他身陷鴻門宴危局，卻因爲項羽的優柔寡斷和項伯的奮力救援成功脫險。

或許真是上天註定，纔會讓劉邦這樣一個地痞流氓般的人物在四十七歲的年紀才正式開始自己的人生，並僅僅用了大約七年的時間就一統天下，成爲了大漢王朝的建立者。諸葛亮曾稱劉邦“明並日月”，此處的明或許是識人之明，或許是馭下之明，但毫無疑問，正是自身具備着他人沒有的特質，劉邦纔會出人意料地成爲秦末亂世最後的贏家。

和人們印象當中勤於國事、從善如流的明君不同，劉邦的性格從一開始就決定了他是一位“流氓皇帝”。只不過， 正是這種近似無賴的性格讓他收穫了人心，正是“我是流氓我怕誰”的臉皮，讓他最終取得了對強敵項羽的勝利，並作爲大漢王朝的開國之君被後世所銘記。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。