垓下之戰時，韓信的巔峯之作，當真是背水一戰嗎？

垓下之戰的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

韓信被蕭何設計，呂后將其殺於鍾室，但劉邦還是很肯定他對漢朝的貢獻的。從後來劉邦對待異姓王的做法來看，韓信即使不死於呂后之手，下場也未必會有多好。只是，韓信哪能預見這些，他把全部的精力都放在了戰場之上，將他畢生所學的軍事理論發揮得淋淋盡致。

這裏，我們來看看“背水一戰”。“背水一戰”這個詞的出處是《史記·淮陰侯列傳》，原文如是寫：“信乃使萬人先行，出，背水陳。趙軍望見而大笑。”後來，“背水一戰”是指在無退路的情況下，只得決一死戰以求得一線生機。

若是單看原文這段話，這樣的解釋也沒錯，但若將其放於當時的情境之中再細想下，韓信會讓他的萬人大軍陷於絕境之下嗎?韓信不是有勇無謀的莽夫，否則，劉邦也不會在很多戰役上倚重他。可見，韓信如此安排，自然是有他的考慮，那我們就來看看當時的現狀。

韓信在滅了魏國之後，得到了指示繼續東進，進攻趙國。趙國得到消息後，就在井陘口布置了20萬大軍。這時的韓信雖然剛打完勝仗士氣高漲，但他深知自己和趙國兵力懸殊。於是，在離井陘口挺遠的地方，韓信讓部隊安營紮寨，他得好好部署這場仗該如何打。

趙國也不是沒有高人，只是趙國的統帥陳餘很沒腦子。當時，謀士李左車就獻上了一計，他認定此次韓信帶兵前來，是想乘勝一鼓作氣拿下趙國，他們的糧草應該是落在了後面。於是，李左車自薦，給他三萬兵馬，繞道到韓信的後方燒了他的糧草，再活捉韓信。

但是，陳餘仗着自己有20萬大軍，對於這種“伎倆”不屑一顧，他就想在戰場上和韓信一較高下，這反倒是給了韓信機會。據說，此事被韓信知道了，他很是欣賞李左車，並特意交代，在兩軍交戰中，不得殺李左車。若是有人俘獲李左車，可得賞金千金。

那麼，韓信是如何準備“背水一戰”的呢?

韓信先是將兵馬向前挪了些，離井陘口差不多30餘里的地方。這其實也是韓信給出的信號，他要準備進攻了。之後，韓信私底下讓2000名輕騎兵，在後半夜抄小道去趙軍的側後方埋伏，這些士兵每人都帶着一面漢軍的紅旗。當時，韓信如此交代他們：當他們看到趙軍傾巢出動，就立刻突襲趙營，將所有的趙軍旗幟全部換上漢軍的紅旗。

等這一切安排妥當後，韓信就帶着一萬人的部隊，沿着河岸排兵佈陣。這邊的陳餘也沒有多想，只覺得韓信不過爾爾，於是，帶着他那20萬大軍直撲過來。韓信就在等待這一刻，這邊韓信假裝打不過，向河邊退去，那廂埋伏的漢兵一見趙營空了，立刻就將所有的旗幟換成了漢軍的紅旗。這邊韓信的將士們身後是河，就只剩一條路，只得回身奮力廝殺。趙軍一時也無法取勝，想要回營又見大營裏紅旗一片，還以爲被漢軍佔領了，只能四下逃散。

後來，有人問韓信，爲何他會採取如此的策略，這完全和兵書上的說法相反啊?

韓信的解釋很精闢，他用了兩句話：“陷之死地而後生，置之亡地而後存。”若是士兵還有退路，會安心打仗嗎?看來，韓信的“背水”是假，真實用意是誘敵深入。只是，趙軍上當了，還想來個以多勝少，結果，連自己的大營都被人家偷襲了。

那麼，“背水一戰”是對韓信用兵的誤讀嗎?

後來，看韓信的解釋，其實，還真是利用了“絕境求生”的心理。不過，韓信可是有備而戰的，並且，是他親自率隊，才使得軍心一致。看來，此時的“背水一戰”和後來“背水一戰”使用的環境，是有所不同的。這自然也會帶來很大的干擾，認爲韓信當年和趙軍對陣時，是被逼得沒路了，這才扭轉了形勢，大獲全勝。

這其實只是韓信謀略的又一次驗證罷了，他爲了能讓趙軍全軍出動，不惜以自身帶兵誘之。試想，韓信這麼大的一個“餌”，趙軍怎麼可能會放棄，自然是窮追不捨了。看來，這纔是真正的軍事家作爲，不和對方硬拼，只要控制戰場節奏就好。總之，韓信製造的“背水一戰”，若是不清楚當時的背景，就會真如這詞所描述一般。

中國的成語故事都有其典故，若是不能瞭解其背後的真實歷史，誤解將會越來越深。這其實也是中國文化的精妙之處，不可“望文生義”，每個文字的背後都有一段故事。

“背水一戰”在研究秦漢歷史、傳承軍事思想、開發古蹟旅遊、發展文化產業、促進社會和諧等方面有着重要的價值。現今，爲傳承弘揚這一多元文化遺產，井陘縣已經投資1737萬元，做了大量的保護工作，其中，包括出版了《井陘歷史文化》叢書;建立了韓信公園並樹立了韓信和背水之戰雕塑;拍攝了晉劇《井陘口》、《舌辯侯》並在中央電視臺播出;舉辦了“背水之戰”研討會;申報白皮關傳說、韓信鑼架鼓、白王莊武術爲非物質文化遺產保護項目等。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。