李淵想讓李建成繼位,李世民又爲何手握重兵?
本文已影響2.37W人
本文已影響2.37W人
因爲李淵稱帝太容易了。從太原起兵,到攻入長安,再到遙尊隋煬帝爲太上皇,擁立楊侑爲傀儡皇帝,最後自己稱帝。中間一共也就十個月時間而已。
把中國的大一統王朝。
秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清。
挨個捋一遍,唐朝的建立過程,屬於相當順利的大一統王朝了。
創業太順利,會導致什麼結果?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
第一,會導致皇帝產生錯覺,認爲自己是天選之子,認爲自己的成功是應該的。
第二,會導致皇帝對異姓功臣不信任。畢竟自己可以篡位,並且篡的還如此之輕鬆,異姓功臣當然就難免會有複製粘貼的想法了。
這兩方面因素疊加的結果,就是皇帝會退居幕後,偏向於信任自己的親人。比如,把最重要的兵權交給兒子們掌控。
我們知道,唐朝開國時,地盤偏小。各地都是草頭王,李淵稱帝之後,需要統一全國。而這就導致前線指揮中樞,其實才是真正的朝廷。
誰掌握前線指揮權,誰才握有真正的實權。
而李淵呢?他覺得自己是天選之子,自從做了皇帝,他就一直在長安蹲着。唐軍主力從創建開始,就一直是他兒子帶着到處征戰。
到最後,前線指揮中樞的一羣官僚,以及征服全國後,建立起來的地方行政體系,都圍着李淵的兒子在運轉,而不是圍着李淵轉。
當然,李淵也沒傻到把兵權全部都交給一個兒子掌控。他一直有意製造矛盾,讓兒子李世民和李元吉,堂弟李神通、堂侄李道宗等人分掌兵權,造成相互制衡的局面。
但人和人有差距。李世民明顯就強出別人一個段位。最後,李淵讓宗親們征戰的結果是李世民一個人通吃,獲得了朝內大量文臣武將的支持。其他人根本無法與他抗衡。
其實這個時候,李淵的地位就不穩固了。他必須要痛下殺手,拿下李世民。
然而問題還是出在前面提到的第一點,李淵建立唐朝的過程,實在太順利了,產生了自己是天選之子的錯覺。
他覺得自己“微調”能解決問題,儲君的選擇權依然在自己手裏。他此時還要用李世民。因爲突厥人很討嫌,動不動就襲擾關內。
再加上,李淵也不信任李建成。擔心同在長安的李建成威脅自己的權力和人身安全。便想了出讓李世民與李建成、李元吉對抗,自己坐山觀虎鬥的拙劣把戲。
關於李建成,經常有人說李建成被李世民抹黑了。說李建成是合格太子,是歷史上功勞最大的太子之一。說唐廷內部只是中低層的被李世民滲透了,大多數人,尤其是高層官僚,對李建成的忠實程度一直很高。
還有人說,李建成雖然軍功不多,但一直在建設大後方,保證前線糧草供應。類比蕭何和韓信,李建成的功勞比李世民大。至少他也應該與李世民平起平坐。
這些觀點,我承認都有道理。但有一點,也是要說清楚的。
那就是李建成被殺時,他的親衛軍,壓根就沒幾個人報他的知遇之恩。
而所謂支持李建成的武德朝高層,在李建成被殺之後,翻臉比翻書還快。也沒幾人爲他的死而扼腕嘆息。
事實上,自從李世民拿下洛陽開始,他就是李唐政權運轉的核心。李淵和李建成,雖然名爲皇帝、太子,但對於大多數來說,他倆可有可無。
尤其是李建成,他的威信不夠。他如果順利登基,實際反而會造成李唐政權的動盪。
也就是說。李建成所謂的優秀,勢力大,得文官、世家支持,壓根就只是表面現象。
他就跟建文帝一樣。
表面上看,貴爲皇帝(儲君),享有統治國家的法統。可實際上,壓根就沒有幾個人念着他們的好。只要他們失敗了,很快,大家就會把他們忘了。
回到這個問題來說:既然李淵默認的儲君一直是李建成,那爲何還讓李世民手握重兵?
因爲唐初之中國,四分五裂,李淵既然宣稱繼承隋朝正統,他就必須派兵統一全國。而他自己又不方便帶兵,且又信不過外姓功臣,便把兵權交給了信得過的宗親。
在李世民坐大期間,因創業太順利,李淵心態麻痹,覺得李世民不過是個20歲的孩子(想想如果你52歲稱帝,會怎麼看20歲的兒子),掀不起什麼風浪,便沒太當回事。以致玩脫了,沒能阻止李世民從弱到強,尾大不掉。
而待李世民坐大後,李淵又繼續天真的認爲只靠君父的身份和禮法就能壓制李世民,沒對李世民下狠手。(李淵也有對李世民下不去手的因素,畢竟是自己親兒子)
其實他哪裏知道,所謂的壓制,無非是李世民礙着面子,不想掀桌子的結果。
以當時李世民的實力來說,想當皇帝,他大可撕破臉。李世民願意爭太子位,那只是因爲李淵已經稱帝。李世民不想吃相難看,只能是走個程序,賣親爹面子。
當年劉邦稱帝后,他爹要給他行禮,嚇得劉邦給爹封了個太上皇。孝道在古代一直是是很重要的。
李淵要不是李世民親爹,估計他早就落水而亡了。
然而,即便是李世民願意坐下來玩。在李淵和李建成的大本營長安,不用軍事手段,僅僅採用有限政治鬥爭,不掀桌子的鬥爭,李建成被李世民也是逼得節節敗退,要靠誣陷等手段才能壓制李世民。
最終,李世民與李建成、李元吉翻臉,搞出玄武門之變。說白了,還是因爲李建成在自己大本營也按不住李世民。
說到玄武門之變,也是一大奇觀。
李建成以太子身份在長安經營九年,李淵也拉偏架,比如爲了遏制李世民,他把守衛皇宮的十六衛中的不少職務都給了太子黨,李元吉更是做了門下省侍中兼左衛大將軍,負責監管禁軍調度,直接參與值守玄武門。
李建成自己的長林兵也有李淵的默許,屯駐於皇宮北面不遠處。
然並卵。李世民還是輕而易舉買通駐守玄武門的將領常何,帶人先設伏幹掉了哥哥弟弟,又全副武裝進入玄武門,將李淵軟禁。
從頭至尾,中間連一點信息都沒泄露。彷彿李淵和李建成是新搬來的,在長安和宮廷內沒有一個心腹。(李世民的秦王府不在長安城內)
這太可怕了。李淵、李建成、李元吉,就是三個瞎子。在自己老窩都能被拿下。論打仗,他們不如李世民。論玩陰的,他們也不如李世民。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
李淵長子李建成是李世民親手殺的嗎
像李世民這麼優秀的人,爲何李淵卻沒讓他繼承皇位?
李治是李世民的第幾子?
李建成的權利僅次於李淵,爲何卻沒鬥過李世民?
李淵的兒子那麼多 李淵最後爲何禪讓皇位給李世民
玄武門之變李世民殺了李建成奪位,爲什麼不連帶李淵一起?
李世民明明比李建成還有優秀 李淵爲何不立李世民做太子
李淵爲什麼讓位給李世民 李淵爲什麼讓位
李淵起兵時李世民多大 李世民爲何勸李淵起兵
李淵起兵時李世民多大 李世民爲何勸李淵起兵
玄武門之變時李淵在做什麼 李淵爲何沒有調兵下手李世民
李建成有李淵和兄弟的支持 李建成最後是怎麼敗給李世民的
李世民和李淵
魏徵勸李建成殺李世民 爲何李世民沒怪罪反重用
李世民繼位前勢力很強,爲什麼李淵的嬪妃還想害他
同樣手握重兵,爲什麼李世民敢造李淵的反,朱棣不敢造朱元璋的反?
李淵手中握有大權 面對李世民逼宮爲何就將皇位交出去了
隋末手握重兵的竇建德爲何還是輸給李淵父子
李世民驍勇善戰手握軍功,爲何李淵不早做防備?
李建成如果順利繼位的話 李建成最後會放過李世民嗎
李世民作爲李淵的兒子 李淵爲何不傳位給李世民
手握重兵的竇建德爲何還是輸給李淵父子
李淵把兵權交給李世民,而非李建成的原因是什麼?
崇禎上吊背後的蝴蝶效應:只因一場捉姦事件而起
李孝恭的兒子是誰?名字叫什麼?
歷史上的真實的趙飛燕其實沒有傳說中的那樣壞
清朝《繡雲閣》第十三回講了哪些故事?
《後漢演義》第六十七回講了什麼故事?
有一位皇帝,在登上皇位之前僅僅因爲掃地,就被人看出必是
世界歷史上偉大的科學家介紹之巴甫洛夫
揭祕歷史上精絕古城竟是否真的存在?
崔胤是什麼出身?他爲何沒能挽救唐朝於水火中?
宋江作爲第一把交椅,爲何要坑害梁山的英雄好漢?
查理二世是誰?英格蘭國王查理二世的生平簡介
曹髦以悲壯的方式結束了自己曇花一現的人生
三顧茅廬是怎麼回事?有什麼背景?
18世紀最大聯姻:300年前蘇格蘭如何嫁入英國?
《運河邊的人們》是什麼劇情?央一放大招了