李世民幫李淵打下天下，爲何李淵堅持立李建成爲太子？

李世民幫李淵打下天下，爲何李淵堅持立李建成爲太子?感興趣的小夥伴快來看看吧。

李世民和李建成會拔刀相向，以至於到了你死我活的地步，李淵是要付上責任的。雖然李建成是長子，但大唐開國功勞李世民遠大於李建成，加上李世民在軍中的威望也不是李建成能比的。發動玄武門之變，很多將領都選擇站在李世民這邊，難道這樣的局面李淵都沒有想到嗎?只能說李淵在管理自己兒子方面太過疏忽，或者把事情想的太簡單，才造成了這樣的悲劇。好在李淵沒衝動，不然唐朝歷史可能將被改寫。

(1)李淵不斷地封賞李世民，就代表着他本身不夠智慧：長子繼承製也是有前提的，作爲深受少數民族文化影響的時代，誰的功勞大、誰強纔是選擇根本

李淵家族的族源無疑是漢人，但匈奴、鮮卑、突厥對於陝西李家同樣有重要影響。從西晉到隋唐，北方強勢少數民族對於北方乃至全國漢人都或多或少有影響。

因此，傳統的“長子繼承製”並不穩固，連女皇帝都能接受，更何況“次子稱帝”。因此，隨着李世民功勞越來越大，“徵位之心”大起很正常。

(2)軍方大部分支持是李世民成功的關鍵，李世民看着武將的價值對李淵來說比誰當太子更重要

李世民的功勞主要建立在軍事領域，李淵建國後逐漸正統化，造成武將集團其實力強，李淵不得不對其封賞。

有人說李淵應該防着李世民，但問題是，說這話的人是不是因爲自己得不到父親重視，而產生某種怨恨?纔會說胡話?

父親對兒子的信任，肯定高於其他人。歷史上像李隆基那樣的父親並不多見。但其心裏基礎也是怕兒子掌權，自己失去權力。

李世民掌握軍權中的最強部分，是李淵不能制衡他的根本。也是李世民成功的關鍵。同時，武將們大部分也是按照對自己的最大利益行事的。

我們要理解，如果武將們包括李靖、徐茂公、秦瓊等人是按評書影視劇生活的話，他們也不會投奔過幾次“主人”。

生活在亂世的人都講究“投明主”，明主的評價也不是我們這些人中品德高尚、爲人敦厚，而是誰做事明白，只可能帶領他們打下並坐穩天下的人。

很明顯，李世民不但比其哥哥強，也比其父強。在此情況下，李淵管不住李世民就很容易理解了。