司馬懿真的警告過諸葛亮不要北伐嗎?真相是什麼
本文已影響2.5K人
本文已影響2.5K人
你們知道司馬懿真的警告過諸葛亮不要北伐嗎,接下來小編爲您講解
司馬懿和諸葛亮可以說是死敵了,但是在北伐這件事上,司馬懿曾經給諸葛亮以警告。他警告諸葛亮最好退回去,各守疆界,以成鼎足之勢,免致生靈塗炭,這樣還可以保全。雖然有幾分猖狂,但是這些話其實都是很正確的,對於蜀國而言,也是有利的。但是諸葛亮全然聽不進去。我們該如何評價諸葛亮的北伐之戰呢?
在三國演義裏,諸葛亮是個神機妙算的軍師、統帥,但是這位軍事大師文人出身,用兵比較迷信計謀,每次打仗都非要設埋伏不可,然後派出一兩員大將出去誘敵:“只許輸,不許贏。”諸葛亮的態度有點過猶不及,在打仗這件事上,他的才能還遜與劉備。所以陳壽評諸葛亮“治戎爲長,奇謀爲短,理民之幹,優於將略”。這個評價是比較恰當的。
諸葛亮治軍能力很強,嚴整而細緻,帶出來的軍隊防禦力好,而攻擊力不夠理想。正面迎敵往往能力一般,相反是在撤退的時候能擊敗追擊的大軍,所以逃命的本事比較強。
這一點連司馬懿都有點忌憚,通常是不敢追擊諸葛亮的隊伍的。那難道說諸葛亮主動出擊的時候就沒有贏過嗎?
當然是有的,不過對手都比較弱。赤壁之戰,聯孫抗曹之方針主要應歸功於諸葛亮。因此總體而言,雖然說諸葛亮的政治才能優於軍事才能,但諸葛亮的軍事才能仍然可以躋身一流水平。
諸葛亮的隆中對也是非常傑出的戰略方針,但是戰略應該根據時局來調整,但是在失荊州之後,他還沉溺於北定中原、恢復漢室的夢想,一意孤行地堅持自己窮兵黷武的戰略。
即使按照隆中對的戰略意圖,地擁荊、益二州,天下有變,則荊州兵出於宛、洛,川兵出祁山,天下可定。但荊州已失,況天下並無大變,若強行北伐,不得其時矣。
所以司馬懿求自保倒是情理之中,大家各退一步,倒是能省點心,但是諸葛亮怕自己去世之後,蜀國沒有能蹈涉中原、抗衡上國的人才,所以要在他有生之年,完成夙願。
如果諸葛亮沒有急着向北攻伐曹魏,轉向南邊開疆拓土,蜀漢的實力或許還能在休養生息中得到一息尚存,但是他太過執着,爲了完成自己的理想,硬生生把蜀漢推向了末路。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮死後司馬懿爲什麼不伐蜀 這纔是司馬懿高明之處
諸葛亮死後,司馬懿真的終生沒有伐蜀嗎?
諸葛亮死後司馬懿是真傷心嗎
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼還會輸給司馬懿
空城計真的騙過司馬懿嗎 司馬懿有沒有看穿諸葛亮的計謀
歷史上司馬懿真的穿過諸葛亮送的女裝嗎 事實證明並司馬懿是不可能女裝的
揭祕:司馬懿警告諸葛亮的肺腑之言究竟說了什麼?
三國演義中司馬懿爲何打不過諸葛亮 司馬懿是實力不夠嗎
諸葛亮綽號比司馬懿綽號厲害 諸葛亮爲什麼鬥不過司馬懿
諸葛亮用計火燒司馬懿時爲什麼會下雨 諸葛亮真的失算了嗎
諸葛亮火燒司馬懿
諸葛亮北伐司馬懿總堅守不出是何由?
司馬懿怎麼死的 歷史上真實的司馬懿
司馬懿警告諸葛亮的忠告 北伐沒有實際意義
諸葛亮堅持北伐是因爲結果不重要嗎?真相是什麼
諸葛亮北伐真的窮兵黷武了嗎 諸葛亮北伐爲什麼會失敗
諸葛亮和司馬懿是死對頭 爲什麼諸葛亮一死司馬懿就沒有打過蜀漢呢
諸葛亮的謀略真的比司馬懿弱嗎 爲什麼司馬懿能統一曹魏
諸葛亮是誰?
揭祕司馬懿警告諸葛亮的肺腑之言究竟說了什麼
諸葛亮真的鬥不過司馬懿嗎?爲什麼這麼說?
揭祕諸葛亮北伐 司馬懿爲什麼不敢出戰?
司馬懿真的不如諸葛亮嗎?爲何司馬懿能成贏家?