同樣是藩王作亂,漢景帝和建文帝差別怎麼那麼大?
本文已影響2.24W人
本文已影響2.24W人
秦始皇建立大一統帝國後,爲了避免出現“春秋戰國”之混亂局面,廢除西周以來實行的分封制,皇室子弟一律自食其力,成爲庶人,並在全國範圍內推行郡縣制,加強中央集權,維護國家穩定。但是,中國是一個宗法觀念深厚的國度,血緣關係對政治的影響非同一般。所以,就算秦始皇廢除了“分封制”,但後世王朝依然繼續玩“分封”,讓宗室子弟到各地充任藩王,如漢、晉、唐、明,無不是繼續搞“分封”,即使他們也知道“分封”容易引起動亂。
事實的確如此,劉邦錯誤認爲秦朝滅亡是因爲沒有推行“分封制”,以致爆發農民起義時,皇室成員無兵無用,起不到維護江山社稷之作用,於是在推行郡縣制的同時繼續分封劉氏宗親爲王,最終引爆“七國之亂”。司馬炎繼位後,認爲曹魏滅亡是因宗室力量弱小,於是繼續分封,結果引起“八王之亂”,北方五胡趁機入侵,西晉滅亡。明朝朱元璋草根起家,爲了保住老朱家江山,繼續推行分封,並賦予各地藩王軍權,最終朱棣“靖難”成功,建文帝下臺。可以說,只要推行分封,允許藩王有實權,叛亂幾乎無法避免。
一般情況下,中央政府對各地藩王擁有巨大優勢,只要藩王敢作亂,朝廷往往能快速將其平定。例如,吳楚“七國之亂”時,漢景帝派周亞夫率30萬大軍迎戰叛軍,相持3個月後,在汜水關大破聯軍主力,一戰定乾坤;武則天稱帝時,唐朝各地宗室王爺起兵反抗,武則天不費吹灰之力便將其各個擊破。不過,凡事總有例外,朱棣親兵起兵“靖難”時,只有800兵馬,連北京九門都還在朝廷軍隊的控制之下;而朱允炆手握百萬雄師,卻打了四年,而且還被朱棣逆襲成功,自己丟失了江山。那麼,同是藩王作亂,漢景帝可以一戰定乾坤,爲何朱允炆打了四年還丟失了江山呢?
其一、吳楚“七國作亂”時,名不正言不順;朱棣則“出師有名”
異姓諸侯被消滅後,劉邦開始大肆分封宗室,讓其就藩各地,並在大臣面前斬白馬盟誓:“非劉姓而王,天下共擊之”,說的是隻有皇室子弟才能封王,其餘人等若敢自立爲王,則天下英雄可以起來討伐之、消滅之。諸侯王的職責是保護劉家江山社稷,管好轄區內之事便可,但不許干預朝廷事務。可以說,劉邦在制度上已經明確規定諸侯不可干涉朝廷事務,吳王劉濞不但不遵守“祖制”,而且還在藩地公開鑄幣,招兵買馬,造反之心早已暴露,必然不得民心。
反觀燕王朱棣,他起兵“靖難”、“清君側”可是有十足理由的,因爲朱元璋分封藩王時有規定:藩王有責任守衛邊疆,藩地軍隊調動權歸五軍都督府和兵部;若是朝廷出現“奸人”,藩王有義務帶兵入京勤王,剷除奸佞。也就是說,藩王在必要時候,即是朝廷出現“奸臣”時,可以帶兵進入京城,保衛朱家江山。燕王朱棣正是抓住了這一點,纔打出“清君側”之旗號“靖難”,揚言要進京討伐主張削藩的黃子橙、齊泰,剷除朱允炆身邊的奸臣。也就是說,朱棣起兵不是爲了搶奪侄子的江山,而是爲了保護侄子,不讓其被奸臣所矇蔽,這就佔據了道德制高點。
其二、漢景帝戰略佈局得當,朱允炆削藩行動過激,得罪人太多
漢景帝無疑是一個比較英明的君主,在削藩問題上採納晁錯之建議,重點打擊吳楚等早已暴露出造反之心的諸侯,對其他各王則繼續安撫。如此一來,不但避免了其他諸侯倒向“七國同盟”,致使朝廷腹背受敵之可能,還可以名正言順地討伐“七國同盟”,向國人表明自己不是在“削藩”,而是“平叛”,是在討伐違背祖宗制度的“亂臣賊子”,從而贏得國人支持。試想,若是漢景帝削藩過激,將全部藩王得罪一遍,樑王劉武還會死守封地,頂住叛軍攻勢,爲周亞夫佈局贏得時間嗎?
反觀建文帝,採納黃子橙、齊泰之建議,在削藩問題上採取比較過激策略,直接下令剝奪各地藩王之權力,部分甚至被逼至死,全家自殺。如此一來,各地藩王對朱允炆寒了心,不但不支持朝廷平叛,甚至還同情朱棣。此外,朱允炆公開違背“祖制”,必定人心不服,國人認爲藩王作亂,錯在朱允炆,而不是朱棣。正因爲如此,朱棣起兵造反時,手握大明最精銳力量的寧王朱權,不但不從背後偷襲朱棣老巢,反而在自己封地裏坐山觀虎鬥。試想,若是朱允炆能將寧王朱權搞定,讓其出兵攻擊朱棣後方,估計他就是最後的贏家了。
其三、漢景帝手下猛將如雲,建文帝則一將難求,雙方平叛主將水平不一
拋開其他原因不談,雙方平叛主帥之能力對戰爭結局之影響非常大,甚至直接影響到平叛之成敗。漢景帝時期,雖說繼續奉行“黃老之術”,但爲了防範匈奴隨時南下入侵,軍事上也未曾放鬆,尤其是注重整訓邊防軍,一批名將就此誕生。例如,平叛主帥周亞夫,此人是大將周勃兒子,常年駐守邊疆防備匈奴,軍事經驗沒得說,對付吳楚“七國聯軍”綽綽有餘。
反觀建文帝,因爲朱元璋殺戮功臣太多,名將幾乎被殺光,只留下耿炳文一員老將(此人擅長防守,不擅長進攻)。按理說,耿炳文也不錯,雖然打不贏軍事天才燕王朱棣,但守住城池不讓叛軍南下則毫無問題。可惜,朱允炆臨陣換帥,讓李景隆這草包出任平叛主將,以致朝廷大軍屢屢被朱棣擊敗,幾十萬大軍差點都被玩沒了。後來,朱允炆讓盛庸掛帥,此人武力值可以,還曾贏過朱棣幾回,但發揮不正常,後來就一直被朱棣追着打了。最後,朱允炆亮出殺手鐗,即是讓徐達長子徐輝祖掛帥,此人是朱棣大舅子,武力值很高,跟朱棣有得一拼。可惜的是,當朱棣千里奔襲南京,兵臨城下時,李景隆居然開門迎接叛軍,徐輝祖回師救援不急,建文帝只好逃跑了。
綜上所述,同是藩王作亂,漢景帝與吳楚聯軍相持三個月後,在汜水關一戰擊敗叛軍主力;朱允炆則與朱棣打了四年,還丟失了江山。究其原因,就在於朱允炆與漢景帝不是一個層次的帝王,朱允炆不但“削藩”策略失當,在平叛主帥選擇上也是錯誤連連。試想,若是朱允炆“削藩”行動適當放緩,或首戰讓徐輝祖掛帥、耿炳文做副帥,一攻一守,朱棣豈能逆襲成功。各位說呢?
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
同樣都是漢朝開國皇帝 劉邦和劉秀知名度爲何相差那麼多
七王之亂:漢景帝賭品太差引發的諸侯國叛亂
爲什麼漢景帝能夠平定七國之亂,而建文帝卻輸給了朱棣
皇帝和國王的區別 皇帝和國王有何不同
竇嬰爲平定七國之亂立下大功 漢景帝和漢武帝對他的態度爲何完全不同
同樣都是王朝士大夫 東晉和西晉的差別爲何天差地別
漢武帝的推恩令那麼厲害 漢文帝和漢景帝爲何不用
同樣都是皇帝出身 古代貴族和平民差距爲何那麼大
同樣都是輸了一場仗 袁紹,劉備和曹操的差別爲什麼那麼大
同樣是被大臣擁立的皇帝,漢文帝比漢獻帝幸運在哪裏?
同樣是扶漢文帝上位的功臣 陳平和周勃的差距爲何如此之大
漢武帝是誰?
同樣都是漢文帝的女兒 漢文帝爲什麼要區別對待
同樣都是削藩,建文帝失敗了,爲什麼朱棣能成功?
同樣都是進京稱帝的藩王 劉恆和劉賀的差距爲何如此之大
同樣是功臣,爲何周勃和陳平的待遇差別那麼大?
同樣是明朝皇帝,同樣是在位不到一年 朱高熾和朱常洛評價差距爲何那麼大
經過建文帝削藩的教訓,朱棣是怎麼讓其他藩王不反他的?
同是削藩 爲何漢景帝與建文帝會一成一敗?
同爲劉氏子孫,爲何西漢與東漢的皇帝差別這麼大?
同樣是窮兵黷武,隋煬帝,秦始皇和漢武帝的結局差距這麼大呢
漢武帝是怎樣消藩的
同樣都是漢朝開國皇帝 劉秀和劉邦知名度爲何相差那麼大
崔護真娶了絳娘嗎?愛情故事是什麼樣的?
自幼就頗具膽略權詐的劉曄,最後爲何發狂而死?
劉宋名將臧質:一代名將卻死於劉宋王朝的內鬥中
揭祕古代歷史上權力最大的三個公主,她們分別是誰?
史上哪位帝王陵墓陪葬妃嬪最多? 陪葬妃子的悲劇
印度莫臥兒王朝皇帝奧朗則布:自稱是“世界主宰&rd
劉伯溫一生預言無數 爲何無法預言自己的死亡
趙匡胤去武廟祭拜,看到有白起爲何勃然大怒?
清朝早期的歷史是怎樣的?探索清朝的起源
駱賓王堪稱經典的一首詩,感情極深讀來耐人尋味
科學家發現迄今爲止最大的宇宙時空結構 直徑有100億光
古人爲什麼要選擇跪坐?一個沒坐好就有人跟你玩命!
唐代上朝不對皇帝三跪九叩 表忠心需原地跳舞
印巴戰爭期間印度爲什麼會選擇在冬季出兵呢 選擇冬天
烏林答氏訣別詩是什麼內容?是什麼情感?