俗話說勝者爲王,敗者爲寇 爲什麼項羽名聲比劉邦好
本文已影響2.95K人
本文已影響2.95K人
對項羽名聲很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
說到這個項羽和劉邦的名聲問題,也還是一個非常大非常大的問題,很多人都說了,這個項羽都烏江自刎了,而且是被這個劉邦給逼迫的,所以勝者爲王,敗者爲寇啊,名聲好的人應該就是這個劉邦啊,但是現在很多人都覺得這個劉邦要比這個項羽名聲差很多,很多人都還是比較喜歡這個項羽一些的,那麼這到底是什麼原因呢?下面我們就着這個問題一起來分析看看到底是什麼原因吧!
總結起來有這麼幾個原因:
1、項羽是從個人魅力和實際功績上更強的英雄。
一個例子是:秦始皇在天下巡遊時,項羽和劉邦都曾遠遠的看過其車騎隊伍,劉邦的反應是:長嘆曰“大丈夫生當如是”。籍(項羽)曰“彼可取而代之”。
有什麼區別?劉邦對秦始皇的看法我們可以理解 ,那是崇拜,羨慕,覺得看到了他就彷彿看到了人生的目標。
而項羽的看法則更是大膽得驚人。對前無古人的嬴政更接近於平視:“這傢伙的位子我也想要。”
雖然有種種缺點,但這種超凡的自信自視自尊是領導者第一需要的素質。
更別提他還有實際功績。秦朝的主力部隊是被他消滅的,劉邦能首先入咸陽是佔了便宜的。所以一般認爲他纔是滅秦的貢獻最大者。
在鉅鹿之戰中,各路諸侯面對秦朝主力軍團不敢前進,是項羽帶領自己的楚軍破釜沉舟,九戰九捷,殲滅王離軍,章邯投降,從此秦朝的天命已終。
而劉邦不過乘項羽在鉅鹿牽制秦軍主力、關內空虛之機,繞道進入了咸陽,滅亡秦朝。這功勞的含金量完全不同啊。
本身就是超凡的領導者,貢獻最大,實力最強,啃最硬的骨頭還贏了。但卻沒有得到最後的勝利,自然讓人惋惜和爲其抱不平。
2、推翻秦朝的,是以舊六國貴族爲代表的聯盟,他們極度反感秦朝所開創的大一統王朝制度,而漢朝建立後,基本承襲秦制,雖略有所改,但在漢武帝以前的中央行政體制和秦朝沒什麼兩樣,秦朝推行全面郡縣制,而漢朝給了個緩衝期搞了郡縣--封國並行制度,之後又逐漸消除掉了封國。
最後漢朝基本把中國又推回到了秦朝開創的大一統軌道上。
這在當初起來反抗的六國貴族遺民來看,毫不疑問是一種背叛,所以他們褒美只做了西楚霸王的項羽,自然可以理解。
3、司馬遷本人的推崇
在司馬遷的《史記》中,奠定了後代人看待項羽的輿論標準,後世人對項羽的看法很大程度來自於他,例如史記給項羽立了本紀,而其他歷史學家如班固《漢書》則將其列爲 列傳。
一般認爲能進“本紀”的都是帝王,但司馬遷本人的看法有所不同,本紀一體,主要是按年代順序,選取能左右天下大局的代表人物,記述政治大事,以展示歷代政治興衰更迭之跡。這“本紀”當然就不專指天子,而是有天子、帝王,亦有實際左右天下形勢的王。也就是認爲項羽是無冕之皇帝。缺的不過是一頂皇冠而已。
勝者爲王敗者爲寇是什麼歌
項羽當初實力比劉邦還要強 項羽爲什麼打不過劉邦
項羽對人才比劉邦好得多 項羽爲什麼會走到衆叛親離的地步
俗話說成王敗寇 呂蒙在民間的口碑爲何那麼差
項羽爲何會敗給劉邦
項羽自封爲什麼 自封爲西楚霸王的人是誰
劉邦比項羽大了多少歲?項羽爲何輸給劉邦
什麼是成王敗寇?看看項羽劉邦的墓你就明白了
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽爲何不追擊?
項羽鴻門宴上爲什麼不殺劉邦 只因項羽的形勢比劉邦更加的危險
如果項羽不殺楚懷王的話 項羽還會被劉邦打敗嗎
項羽如果沒有殺楚懷王的話 劉邦還能打敗項羽嗎
項羽實力遠比劉邦還要強 項羽最後爲什麼會輸給劉邦
劉邦治軍水平和策略都不如項羽 項羽爲什麼還會敗給劉邦
項羽論實力遠比劉邦還高 項羽最後爲何輸給劉邦
劉邦爲什麼會成功,項羽爲什麼會失敗?
楚漢爭霸中項羽的實力比劉邦還強大 項羽爲什麼會輸給劉邦
項羽比劉邦還要佔儘先機 項羽最後爲何會輸給劉邦
痞子劉邦爲什麼能夠完勝霸王項羽?
項羽封劉邦爲漢王,劉邦卻反項羽 劉邦算是不仁不義嗎
項羽當初比劉邦還要強大 劉邦是怎麼擊敗項羽的
劉邦爲何能戰勝無敵的項羽:得人才者得天下
劉邦爲什麼能打敗項羽?項羽到底是如何敗給劉邦的?
馬寶是什麼結局?他是怎麼死的
姜維原本就是曹魏這邊的 姜維爲什麼到死都沒有回魏國
固倫恪靖公主爲什麼叫海蚌公主?這個稱呼是怎麼來的?
古代皇帝選妃的標準是什麼 現在人能不能入選
蘭陵王戴面具:打仗時竟生怕對手被自己帥死
新蕭十一郎劇情第12集 沈家莊爲沈璧君籌備婚禮
西晉名臣張華是怎麼從一個放牛娃到當朝大臣的?
歷史上的南漢和北漢是怎麼來的?和漢朝有什麼關係
解密:你所不知道的李莫愁和歐陽鋒的關係
歷史上真實的維京海盜是什麼樣子的?
李治後宮佳麗衆多,爲何對武則天情有多鍾?
食人族真的存在嗎 中國歷史上的“食人族”
釅良爲什仫會被關羽殺掉?是他打不過嗎
乾隆賜給大臣們豬肉 他們出宮後爲何都送給紀曉嵐
尼亞洞歷史 尼亞洞燕和金絲