司馬懿奪權爲何無人站出來反對 大臣和軍隊爲什麼會集體倒戈
本文已影響9.98K人
本文已影響9.98K人
很多人都不瞭解司馬懿奪權的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
曹魏正始十年,公元249年,司馬懿在洛陽發動兵變,控制了魏國中央,開啓了司馬氏篡位的道路。
在這個過程中,司馬懿輕而易舉的就掌握了魏國的權力中樞,幾乎沒有遭到什麼抵抗,而在地方上,除了後來局部動盪的“淮南三叛”,也沒有出現大規模的抵抗活動。
曹魏自曹操立國,曹丕篡漢,直到曹睿主政,前後幾十年,不說根深蒂固,起碼也是一個成熟穩固的政權了。
爲什麼魏國大臣和軍隊會在兵變中集體倒戈?爲什麼沒人站出來反對司馬懿?是司馬懿手段高超還是另有原因呢?
正始十年正月,魏國實際掌權者曹爽帶着自己的親信和小皇帝曹芳,一起離開首都洛陽前往“高平陵”掃墓,高平陵就是魏明帝曹睿的陵寢所在。
結果,曹爽一行人剛出洛陽沒多久,司馬懿便帶着兒子司馬師以及“三千死士”佔據了洛陽軍械庫,隨後又夥同一批朝中元老要來了太后旨意,稱曹爽是亂黨。
曹爽在毫不知情的情況下被司馬懿攻擊,陷入了混亂。當時有“智囊”桓範勸曹爽去許昌躲避,調集邊軍勤王,但被曹爽拒絕。司馬懿對洛水發誓,聲稱不會害死曹爽兄弟,保證其榮華富貴,曹爽信以爲真,竟然放下武器,做了階下囚。
不久之後司馬懿出爾反爾,將曹爽兄弟全族滅掉,隨後掌握了絕對權力。
這就是高平陵兵變的過程。
在這個過程中,司馬懿的行動異常順利,幾乎沒有受到較大阻力,太后也很給面子,發詔書指責曹爽,朝中元老也都支持司馬懿。
那麼,原本是曹氏正統的曹爽爲何會衆叛親離,司馬懿爲何能在首都順利奪權呢?
因爲曹氏的制度存在問題,而曹爽本人的操作也很失敗,所以纔會有這種局面。
魏明帝曹睿臨死前曾託孤給曹爽司馬懿二人,希望他倆能一起輔佐曹芳。然而事實上曹爽不久之後便奪了司馬懿的兵權,將其架空,司馬懿爲此不得不裝病,騙取了曹爽的信任。
曹爽的失敗有幾個原因,除了曹爽本人才智平庸以外,曹魏制度的缺陷也是一個重要原因,
曹魏吸取袁氏敗亡的教訓,嚴格提防本族王爺,曹魏的王爺毫無權力,這樣就導致一旦中央權力被篡奪,地方上的曹氏王族沒有任何反抗之力。
除了藩王制度,曹魏在人才選拔制度上也導致大權旁落。曹操前期“唯纔是舉”,但是後來確立的“九品中正制”則逐漸將人事權轉向了豪強望族手中,這個制度導致了曹魏後期基層組織被世家大族掌握,所以司馬懿兵變後除了淮南地區由於特殊原因“叛亂”三次,別的地方基本沒有大的波動,因爲世家大族已經控制了曹魏基層。
曹爽的改革失敗也是他倒臺的原因之一。曹爽在掌握權力後進行了一場改革,這場改革牽扯到政治、文化和軍事多個層面,這就是所謂的“正始改革”。史書中對於這次改革言語不詳,所記不多,從目前可見的內容來看,這場改革主要牽扯到對九品中正制的改革,對曹魏人事選拔制度的改革,對於儒家思想的改革等。
而這些改革內容恰恰是動了世家大族的“奶酪”,後來支持司馬懿兵變的郭太后就是世家大族,她的家族受到曹爽變法衝擊,利益受損,所以她才毫無保留的支持司馬懿兵變對付曹爽。這場改革隨着司馬懿兵變曹爽敗亡而流產。而這場改革中受到“打擊迫害”的曹魏元老如蔣濟高柔等人,後來都成了支持司馬懿兵變的重要人物。
司馬懿作爲世家大族的代表,他一舉推翻曹爽,其實等於爲世家大族揭開了“封印”。從此以後,魏晉政治走向了世家大族掌權的時代,影響中國歷史幾百年。
司馬懿在歷史上形象一直是叛臣和姦臣 司馬懿爲什麼會被妖魔化
司馬懿高平陵之變後遭軍隊反對後,諸葛誕爲什麼會被叫成狗?
司馬懿奪權時,爲什麼曹氏的宗親沒出來阻止他?
趙光義奪取皇位之後 期間爲何沒有人站出來反對
諸葛亮和司馬懿都身爲權臣 對兩人的評價爲何完全不同
司馬懿爲何能成爲曹魏權臣?曹魏宗室人數衆多卻無人反抗!
曹叡死前司馬懿都是一個忠臣 司馬懿最後爲什麼會選擇造反
司馬懿死後,司馬師和司馬昭兩兄弟爲什麼沒有爆發內訌奪權?
曹操有那麼多的兒子,爲什麼能司馬氏奪權的時候,沒有一個人出來反對
俗話說司馬昭之心,人人皆知 司馬懿爲什麼會把大權交給司馬師
曹叡沒死前司馬懿都是忠臣 司馬懿最後爲什麼會造反
司馬懿奪權成功之後 司馬懿爲什麼不稱帝
司馬懿父子是怎麼奪權的 司馬師和司馬昭爲什麼沒有互相殘殺
曹睿當初爲何沒有殺司馬懿 曹睿就不怕司馬懿會奪權上位嗎
直到司馬氏家族取代曹魏時,爲何不見曹魏大臣站出來反抗?
司馬懿兩個兒子不爲奪權反目,齊心協力最終權落司馬家
諸葛亮和司馬懿既是對手又是謀臣 司馬懿爲什麼會是最後的贏家
夏侯家對曹氏如此的忠心 爲什麼司馬懿奪權時卻無動於衷呢