秦始皇勞民傷財修長城,爲什麼也不打匈奴?
本文已影響1.23W人
本文已影響1.23W人
今天小編給大家帶來了秦始皇的一些趣事,歡迎閱讀評論。
那究竟是什麼原因導致了秦始皇停止北伐,反而去耗盡全國的財力、人力去修築長城呢?這麼做不是勞民傷財,本末倒置嗎?讓我們站在秦始皇的角度來思考這個問題,算一筆經濟賬。
首先,秦始皇統治的民衆基本上都是農民,而如果要深入大漠與匈奴作戰,就需要相當大數量的騎兵。把平時基本不騎馬的農夫轉變爲強大的騎兵,這不僅要花費大量的時間、金錢,同時由於這些農民當了兵,不能再從事農耕了,還要蒙受生產上的勞動力損失。況且,即使有了強大的騎兵,還要送他們到北方深處作戰,糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。
其次,古代沒有高速公路和鐵路,也沒有大貨車,糧食運輸只能靠人力和畜力,史記中曾經記載,從中原地區運送1石糧食抵達北方的前線,路上運輸隊消耗的糧食就達到了192石。而匈奴騎兵的作戰成本卻很低,遊牧民族從小在馬背上長大,他們可以一邊放牧,一邊作戰,後勤保障比農耕民族好太多了。
第三,農耕民族作戰的成本不僅比遊牧民族要高,而且作戰的收益也少得可憐。
即使是秦軍佔領了廣袤的草原,他們也無法耕種,因爲中原的稅收主要是從農民的頭上獲取的,沒有了農民,要大片的草原有什麼用?即使打贏了,秦朝也會被高昂的戰爭成本壓垮。
漢武帝雄才大略,曾經在對匈奴的戰爭取得了輝煌的勝利,可是勞民傷財,大大削弱了國家的經濟實力,間接導致了漢朝的衰落,明成祖朱棣五出漠北,苦戰多年,把蒙古各部趕得四處奔逃,但仗打到最後,最先吃不消的卻是明朝。
反觀騎馬的遊牧民族,他們來去如風,掠奪農耕民族積累的財富,而且輕而易舉,收益驚人。成本低,收益高,遊牧民族怎麼會不熱愛劫掠戰呢?
所以,秦始皇借鑑戰國時期的經驗,想到了修築長城。有了長城這種防禦工事,流動的戰場將會變爲固定的戰線。遊牧民族就無法重演來了就搶、搶了就跑的鬧劇,他們必須先在長城一線與守軍打一仗。
如此一來,防守的農耕民族可以從附近的農田獲得糧食,進攻的遊牧民族卻遠離了放牧的草場。而且長城一線多爲羣山,重要的道路上又修建了堅固的關隘,步兵只要固守防線,遊牧民族的騎兵就毫無用武之地。
所以,秦始皇纔會耗盡全國的財力、人力去修築長城。
秦始皇算經濟賬:修長城比派兵打匈奴更省錢
秦始皇在大敗匈奴的情況下 秦始皇爲什麼還要修長城
秦始皇攻打匈奴勝利在望爲何放棄進攻卻修長城
秦始皇爲什麼不追擊匈奴反而修長城呢?
秦始皇爲什麼放棄北伐修築長城?是因爲打不過匈奴嗎?
在面對匈奴的時,秦始皇選擇花費人力錢財修築長城,是爲何?
大敗匈奴後的秦始皇爲何不乘勝追擊,而是修築長城?
秦始皇攻打匈奴爲何放棄進攻卻修長城?
修長城會浪費很多的財力 秦始皇爲什麼還要修長城
秦始皇攻打匈奴勝利在望 爲何放棄進攻卻修長城?
秦始皇爲何修築長城而不是徹底殲滅匈奴
秦始皇爲什麼寧願修長城也不打匈奴?
秦始皇打匈奴勝利在望:爲何放棄進攻卻修長城?
爲什麼不挖掘秦始皇陵
耗時耗力修長城和攻打匈奴相比 秦始皇爲何會選擇前者
秦始皇當初爲什麼要修長城 不繼續北伐匈奴不好嗎
秦始皇爲什麼要建萬里長城 秦始皇爲什麼要建造萬里長城
秦始皇大勝匈奴後,爲何選擇修建長城?
秦始皇打匈奴是在什麼地方
秦始皇墓爲什麼不敢挖
秦始皇爲什麼沒有一舉消滅匈奴,而選擇修築長城?
面對匈奴南下 秦始皇爲什麼修起了長城
秦始皇爲什麼不乘勝追擊匈奴,反而修築起了長城呢?
真實的乾隆是什麼樣的 是否跟電視劇中一樣
是什麼讓周靜帝選擇禪讓給楊堅?他最後的結局又是怎樣的
古代的小妾有多慘?除了要生孩子還要做這些事情!
除了劉邦及後人的漢朝之外,還有哪些以“漢”
美國海軍五星上將哈爾西:馳騁在太平洋上的蠻牛
古代人做飯用什麼器皿?最常見的是陶器
中國重返聯合國 投票贊成和反對的各有哪些國家
古代皇帝避暑有高招!你看完估計也會羨慕不已
17歲的阿史那氏嫁給宇文邕,爲何32歲就香消玉殞?
《王牌部隊》在哪裏播出?主演番位已定
劉宗周學說宗旨和學術成就是什麼 劉宗周學說宗旨和學
“普通話”是怎麼演變過來的?中國語言的發展
成語“欲速則不達”是什麼意思?出自於哪裏?
魏美人獨得楚懷王專寵,最後卻被割下鼻子
南國長城檀道濟:將軍何苦攙和帝王家事