關於張繡的死有哪些說法?他的死與曹氏父子有什麼關係?
本文已影響5.41K人
本文已影響5.41K人
下面由小編給大家帶來張繡的故事,感興趣的小夥伴接着往下看吧。
張繡作爲東漢末期割據宛城的軍閥,可以說他是給曹操上了一課的,曹操長子曹昂就是在張繡的反擊中被殺的,而張繡在後來投降曹操時,也是受到了曹操的恩寵,還和張繡聯姻,給張繡的封邑也不是曹氏集團其他將領可以比擬的。
不過說到張繡之死,歷史上可以有些迷離了,歷史上張繡有兩種不同的結局。
《三國志.張繡傳》從徵烏丸於柳城,未至,薨,諡曰定侯。
《魏略》五官將數因請會,發怒曰:「君殺吾兄,何忍持面視人邪!」繡心不自安,乃自殺。
一種說法是張繡在追隨曹操征討烏丸的途中死了,一種說是張繡被曹丕所威嚇,承受不了自殺了,這有點像于禁的結局啊,于禁也是被曹丕變相搞死的。
那麼這兩種說法,哪種更有可能呢?
首先要說的是,這兩種記載,不僅在事情敘述上有很大差別,在時間上也有很大不同。
曹操征討烏丸是建安十二年(207年),而曹丕成爲五官中郎將是在建安十六年,也及時211年,因此,在時間上,兩種記載存在着很大的矛盾,畢竟你不能讓張繡死兩次吧。
如今我們已經無法得知真相,但是個人還是偏向於《魏略》的記載,也就是說張繡之死,或許和曹氏父子脫不開關係。
《魏略》和《三國志》不同之處就在於其內容未對魏朝與晉國的重要人物作出避諱,而且裴松之在注《三國志》的時候,也引用了很多《魏略》的記載,因此《魏略》還是很有相對令人能夠信服的。
《三國志.張繡傳》太祖聞其不悅,密有殺繡之計。計漏,繡掩襲太祖。太祖軍敗,二子沒。
再怎麼說,張繡和曹氏也有着不可消磨的仇恨,這不是說張繡主動投誠就可以避免的,曹操那一次被張繡擊敗,可是差點搭上自己性命的。
張繡投降曹操的時候,曹操的確是大喜過望,而且還給予厚賞,但說到底那也是被逼的。
可以說賈詡是一個謀略很高的人,他選擇的時機,令曹操只能重賞張繡,而不會對張繡下殺手。
《三國志.曹操傳》冬十一月,張繡率衆降,封列侯。十二月,公軍官渡。
張繡投降的次月,曹操就率軍北上迎擊袁紹了。
也就是說張繡投降是在官渡之戰前期的事情,那時曹操先行快速擊敗了徐州的劉備,穩住了東線,回到許都,張繡就投降了,曹操肯定是喜大於優啊。
《三國志.張繡傳》濟屯弘農,士卒飢餓,南攻穰,爲流矢所中死。繡領其衆,屯宛,與劉表合。
張繡是接管了張濟的部屬,張濟原來也是跟着董卓混得,其部下不乏源自涼州的驍勇悍戰之士,而且不排除張繡所部擁有一支兵力客觀的騎兵部隊,這對於曹操來說算是一份大禮。
歷史上那支隸屬於曹操集團的精銳騎兵,虎豹騎,在官渡之戰的時候還沒有成型,因此但是曹操是缺乏強大騎兵部隊的,張繡的投誠,算是在曹操最危急的時刻,在一定程度上彌補了曹操的短板。
再者,張繡如果不投降,曹操在南線就必須留守兵力,以防不測。
因爲張繡在屯兵宛城的時候,是和荊州的劉表聯合的,萬一張繡聯合劉表,趁曹操於袁紹大戰之時,合力北上,那麼許都就危險了。
許都以南,並沒有什麼天塹,可以利用較少兵力定製張繡和劉表的聯軍,那樣的話,曹操主力在北線就已經是艱難支撐了,如果後院起火,基本上就有點像,關羽發動襄樊之戰時的情景,曹氏集團是地動山搖啊,那麼曹操就真的是進退維谷,無力招架了,曹操還能堅持到官渡之戰發生轉機的時刻嗎?
所以說張繡的投降,是解決了曹操的後顧之憂,曹操怎麼會在那個時候對張繡動手。
還有一點就是張繡的確是一個不錯的武將。
《三國志.賈詡傳》將軍雖善用兵,非曹公敵也......諸將雖勇,亦非將軍敵。
這是曹操第一次征討張繡,被張繡打了反擊的那一次,賈詡對張繡的評價,賈詡說過,張繡的勇武,在當時曹操集團武將無法比擬的,這可不是賈詡的客套話,所以說張繡這個人就是出色的武將。
既然如此,曹操正值和袁紹的對決中,有張繡助理要比沒有強太多,張繡也是跟隨曹操參加官渡之戰了。
《三國志.張繡傳》是時天下戶口減耗,十裁一在,諸將封未有滿千戶者,而繡特多。
按照記載,張繡跟了曹操之後,混得也不錯,其他將領的封邑大多不滿,但是張繡的是相對比較滿的,這就是差距啊,怎麼看曹操的確很重視張繡。
但個人認爲,重視不代表就是愛護,曹操作爲梟雄,是知道如何剋制個人情緒,避免影響大局的。
在局勢需要曹操恩寵張繡之時,曹操必然要表現出氣量,把最好的給張繡,但是在大局已定,尤其是袁紹集團這個最強大的對手,敗亡在即的時候,曹操的想法可能就便了。
因此曹操的確存在讓曹丕找辦法除掉張繡的可能。
有兩件事可能佐證這件事,一件就是魏諷謀反事件。
這可是對魏國影響極其重大的事件,當時關羽發動襄樊之戰,中原爲之震動,在鄴城的魏諷密謀造反,企圖攻下鄴城,恢復漢室,因爲計劃泄密,曹丕誅殺了魏諷。
而這件事很快擴大爲曹氏針對依然偏向於漢室的集團大清洗,削弱親漢反曹勢力和文官集團力量,連坐死者數千人,可以說曹丕是把捎帶瓜葛的人都處理了,曹氏憑此確立了曹魏代漢的基礎,以爲反對的人基本上都被殺光了。
《三國志.張繡傳》子泉嗣,坐與魏諷謀反誅,國除。
張繡的兒子就在這件事中被誅殺,但是曹操可還沒死,如果他念及張繡功勞的話,哪怕把張繡兒子貶成庶民,留他一命也好啊。
顯然曹操沒這個心思,再者當初曹操雖然和張繡聯姻,但是曹操是讓兒子曹均娶了張繡的女兒,而曹均這個孩子,可是被曹操過繼給他弟弟曹彬當兒子的,也就是說曹操本來就對曹均不待見,這也足以說明他對張繡的真實態度。
另外一件事,就是賈詡投靠曹操後的態度。
《三國志.賈詡傳》詡自以非太祖舊臣,而策謀深長,懼見猜疑,闔門自守,退無私交,男女嫁娶,不結高門,天下之論智計者歸之。
曹操雖然也向賈詡詢問過一些計策,但是並未過於參與到曹氏的擴張戰爭中,更多但是,關起門來過自己的小日子,誰也不惹,誰也不巴結。
這或許就是賈詡在看到張繡結局後的自保行爲。
同時他是堅定反對曹操征討孫權劉備的,按理說,當時曹操拿下荊州,的確是趁勢一句平定天下的好時機,只要即便孫權劉備,天下就再無曹操的對手。
但是賈詡爲何反對呢?當時他有沒有預知未來的能力,知道佔據主動的曹操會大敗而歸。
不排除賈詡是擔心曹操玩一手鳥盡弓藏,擊敗孫權和劉備後,曹操勢必加快曹氏代漢的步伐,那麼自己是不是也會成爲被處理的人呢?
總之,張繡之死,從歷史記載中,的確可以看到一些證據,證明這件事和曹氏父子有一定的關係,張繡可能並不是出征途中死的,畢竟《三國志》中連死因都沒說,是病死的,還是受傷死的,搞得就像暴斃一樣。
關於張獻忠,流傳着怎樣一個傳說?與蜀中有什麼關係?
關於愛情的說說有哪些?
關於貂蟬的結局說法不一, 但都跟關羽有關係
成吉思汗的死因之謎 關於他的死有多種說法
李自成最後死在什麼地方?關於李自成的死都有哪些說法?
有哪些關於不死生物的小說
關於雍正的死有三種說法 哪一種說法更加可靠
有關於瓦西里的傳說和電影有哪些 有關於他的評價是什麼樣的
路遙死亡的真正原因是什麼 有關於他的死有什麼樣的說法
姓與氏的關係 姓與氏的關係是什麼
關羽是什麼結局?他的死與劉備有關係嗎
關於洪秀全之死,歷史上有哪兩種說法?爲何歷史學者傾向於病死一說?
黃巢身上有哪些特點?關於他的下場有哪些說法?
徐渭與張天覆、張元忭父子有什麼關係?恩同再造
漢朝名將霍去病到底是怎麼死的 有關於他的死因有幾種說法
張繡生平爲曹魏做了哪些貢獻?張繡最後是怎麼死的?
劉徹與劉據父子二人的關係爲何會越來越遠?與哪些因素有關?
韓嫣與漢武帝是什麼關係?他的死與王太后有什麼關係?
趙雲的死因是什麼?他的死與諸葛亮有關嗎?
探索雍正死亡之謎,關於雍正之死有哪些說法?
呂不韋與呂氏春秋有何關係?哪個成語與他相關
楊玉環之死的真相待敵是什麼?關於楊玉環之死有哪些說法?
張濟和張繡有什麼關係?張濟是怎麼死的?
張紘是誰什麼人?東漢末年文學家張紘一生有哪些成就和功
什麼是琅琊王氏?還有後人嗎?
古代太子自稱什麼 太子能夠享受什麼樣的待遇
歷史上的李君羨因結交道士而被無辜殺害
隆科多曾經參過八王議政 雍正爲什麼最後沒有殺他呢
朱祁鈺有多少后妃?朱祁鎮復位後,是如何對待她們的?
關羽千里尋兄,是因爲和曹操賭氣走的嗎?
袁崇煥之死:崇禎帝爲什麼將袁崇煥活剮
關羽張飛爲何誓死效忠劉備,除了結義外還有什麼原因?
揪着國君衣領罵人的大臣,鬻拳到底有多大膽?
爲了種地把自己作死的皇帝:燕王噲的一生如何評價?
屈大均生活在什麼朝代?是明代還是清代?
宋朝時期司馬光的起落沉浮:被貶與重用的背後原因
三國時期曹魏大臣胡質簡介:官至荊州刺史、徵東將軍
劉備當初讓魏延和關羽互換的話 蜀漢最後會萬無一失嗎