秦朝滅亡責任由誰來背 秦二世需要承擔主要責任嗎
本文已影響4.47K人
本文已影響4.47K人
今天小編就給大家帶來胡亥和秦二世,希望能對大家有所幫助。
細讀歷史,一起細讀上下五千年歷史知識。秦朝滅亡,秦二世不能承擔主要責任,那麼誰來背鍋呢?
秦始皇死後秦二世在位僅僅三年零兩個月,子嬰在位置僅僅一個月,二者統治時間相加起來也就三年出頭而已。都說後來的王莽隋煬帝是濫用民力愛瞎折騰的皇帝,可這兩個人如此作死,也是折騰了十幾年才把王朝給作沒的。
短短三年就把諾大的帝國弄垮他們也做不到,所以秦朝的滅亡,秦二世的責任其實沒有想象中的那麼大,早在秦始皇活着時,秦朝就已經是各種問題層出不窮了。
首先是秦始皇在位期間,整個帝國超負荷運行,遠遠超出當時社會的承受能力,百姓苦不堪言,對以亡的山東六國更加懷念,起義火苗就此慢慢種下,縱然萬里長城不世之功業。可當時的百姓最關心的還是吃飯這個問題,整個秦王朝就差一把枯草點燃,值得注意的是,總有人拿出土秦簡翻案說,當時不是那樣的秦律並不殘酷。這裏只能說,後人對秦朝抨擊最多的事情正不是秦法,這兩者怎麼能混爲一談呢?
最直觀的結果就是當地人並不認同自己的秦人身份,也不認爲遠在咸陽的皇帝是自己的主君,如果一定要在秦始皇和吳芮之間做選擇題,他們可能更信任吳芮 吳芮的話可比秦始皇的聖旨管用,向鄱陽這種情況在當時絕非個例。
劉邦起義後,沛縣縣令案秦律把他老婆呂雉抓了起來,結果食秦祿的蕭何、曹參,先是把呂雉救出,然後又聯絡樊噲、夏侯嬰、周勃等人,瞅準機會勾結劉邦把縣令幹掉了。還有項梁、張耳、陳餘起兵前,那都是秦始皇下旨要求逮捕的一級通緝犯,可是秦朝各級官吏抓了十幾年,愣是逮不着他們,難道他們飛天遁地了嗎?其實不然,已項梁爲例,他帶着項羽在江東流亡期間是郡守的座上客,是全郡的知名人物。要說沒人認出他來,反正我是不信,所以唯一的解釋只有一個,那就是當時關東的很多基層官吏都在故意違抗命令,有的人甚至是公開抗命。
總而言之,秦朝在實現統一後,實際上在關東六國並沒有建立起嚴密的統治架構,大多數人都只是涉於秦始皇的威嚴,纔不敢作亂,而一旦秦始皇病故,新君威言不足,將會動亂四起,遍佈在關東的秦吏要麼成爲起義軍屠殺的對象,要麼爲了保命,乾脆加入反秦大軍。
秦末城縣城郡的人起義倒戈一擊,背叛朝廷中樞秦王朝瞬間土崩瓦解,這絕非是偶然現象。這隻能說明秦朝對關東六國的統治相當之脆弱,而秦始皇統一全國前後,中國已經進入封建社會,地主階層產生於後世王朝,依靠地主士紳治理地方不同。當時這個新興階層和士人是秦朝維持統治的巨大隱患,這一點,其實很好理解。
戰國七雄的爭霸戰爭,本質上還是一場貴族戰爭,無論是秦始皇還是六國君主,他們眼中的地主和士,都是貴族體制的附庸,哪怕地主再有錢,也很難侷限於廟堂之上,他們只是貴族的提款機而已。當時的秦朝還有軍功爵制,老百姓仍然可以依靠軍功晉升爵位,但是大貴族可以出生就繼承左庶長的高爵,而普通老百姓無論立功多少次,也不可能升到左庶長,基本上升到工乘一級也就到頂了。如此不公平百姓可能還能忍,可擁有一定實力的地主怎麼能忍。
相比於秦國的地主,最後被秦朝征服的六國地主階層更慘,他們完全沒有晉升渠道,不滿情緒更加嚴重。六國未被滅時,各國的貴族還能把他們壓制住,可秦滅六國後,秦始皇把六國貴族遷徙到了關中。
如此一來,在六國故地,誰還能壓制住這些勢力,靠秦吏嗎?前面說了,覆巢之下秦吏自己都自身難保,要麼爲王朝殉葬,要麼跟着義軍一起造反,怎麼能制約地主。而士人的情況也是如此,他們只能依附於貴族,幾乎不能以獨立人身份躋身廟堂。六國未被滅之前,他們還可以靠給貴族當門客晉升,可六國被滅後,秦朝廣泛推行郡縣制,他們的進行渠道也被堵死,前途渺茫,很自然的它們也就無所顧忌了,起了造反的念頭,反正也是前途渺茫,不如搏一把,說不定單車變摩托呢!
綜上秦始皇統一後的秦王朝,表面上一副強盛模樣,但其實內部極其空虛動亂的種子早已種下。也正是因爲如此,所以秦始皇纔會在駕崩前夕帶着軍隊相當頻繁的在關東巡視,以至於最後他還死在了巡視的路上。這表明秦始皇當時應該意識到了秦之滅亡是有可能發生的。未雨綢繆,他只能拖着一副老邁的身軀,親自震懾反抗勢力。當然,實事求是的說,秦王朝內部存在巨大隱患,並不等於秦國的滅亡是必然的,導致秦朝短命的因素,秦二世和趙高的作死也是不能忽略的。
比如陳勝吳廣起義後,趙高故意隱瞞,加上秦二世知道後也是不理會,未能及時派兵撲滅起義軍,導致義軍做大,直接衝入了關中平原,逼的章囚徒不得率不在驪山囚徒去應戰,好歹是章邯打贏了,如果她沒打贏秦二世的統治,怕是一年就結束了。如果當時是秦始皇在位,像這種情況是絕不可能發生的,起義軍根本等不到坐大稱王,很快就會被秦軍剿滅。
退一萬步講,就算滅不了起義軍,如果秦始皇還活着,六國復仇軍大概也打不進關中,只要關中不丟,根本還在一切都好說,大不了從頭再來,再打一次統一六國的戰爭。然而歷史終究是不能如果的,秦二世和趙高終究也是一對坑貨,王離軍團在鉅鹿之戰中全軍覆沒後,他們像發了神經一樣的搞死李斯。要知道李斯可是章邯的直接上級,他們的關係並不一般。
李斯死後,秦二世派人問責章邯,章邯也怕自己死得不明不白,只能派人回去解釋。被派回去司馬欣到了咸陽後,結果趙高不見他,不想見也就算了,趙高還要殺他,這一下算是捅了馬蜂窩,章邯爲秦王朝盡忠效命的想法,因爲害怕被當作李斯的餘黨而誅殺徹底打消。然後他帶着20萬大軍直接投降了,20萬大軍,這麼多人即便打不過關東起義軍守住關中還是沒有問題的,然而秦朝最後一支生力軍終究還是沒了。
後來,無論是趙高、秦二世、還是後來的子嬰手上都無兵可用,最終,劉邦僅僅率領幾萬人打南陽,並經武關道到殺入關中。立國近600年的秦國就此滅亡,一個十年前還是武力昌盛的王朝,僅僅過了十年,朝廷就無兵可用着實令人唏噓。
總得來說,秦始皇死後秦朝三年而崩,主要責任不能賴在秦二世身上,這就好比清朝的滅亡,主要責任不能賴在溥儀身上一樣,但是秦二世也是有責任的,他最大的責任不在於未能撲滅六國叛亂,而是未能保住秦國。到了最後的時刻,估計秦始皇多活十幾年,怕是也很難維持對六國故地的統治,但他守住老家的本事應該還是有的。
當然,以上結論都是在秦始皇未作出改革基礎上得出的,如果他能改革,就像後來的劉邦、呂后、漢文帝一樣,對人民輕徭薄賦,休養生息,對地主階層已封爵、封官拉攏,定期派酷吏清理等手段分化瓦解,那麼秦朝的享年也必然不會如歷史上那麼短,導致一個建立千古功業的偉大王朝,留下二世而亡的飯後茶餘。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
崇禎該揹負明朝滅亡責任嗎?乾隆:崇禎是蠢貨
什麼是僱主責任險
姜維真的是背鍋俠嗎 蜀漢滅亡姜維得負全部責任嗎
長平之戰趙國軍隊輸給秦國 趙括對此需要負多大的責任
道光作爲大清都想死衚衕的主要推手 道光對清朝滅亡負多大的責任
長平之戰的失敗,爲何說趙國名將趙括需要負主要責任?
隋朝二世而亡,到底是不是楊廣的責任呢?
街亭的失守與諸葛亮有什麼關係?他應該承擔責任嗎?
爲何咸豐之後清朝皇帝開始絕後?誰該承擔這個責任?
導致秦朝滅亡的軍事因素有哪些?秦朝的皇帝又該負哪些責任?
波旁王朝爲何會滅亡?王朝的末代往後要負上很大的責任
晉商通敵是真實的嗎?要爲明朝的滅亡負多大的責任呢?
北宋滅亡和王安石有什麼關係 爲何說北宋滅亡王安石要負主要責任
衛所制中的軍戶需要承擔什麼樣的責任?
代駕事故責任承擔責任由誰來承擔
爲什麼說“五胡亂華”曹操脫不了干係?曹操需要爲此承擔責任嗎?
秦朝滅亡的鍋到底有誰來輩 究竟是秦始皇還是秦二世
爲什麼說“五胡亂華”曹操脫不了干係?曹操需要爲此承擔責任
秦朝滅亡在誰手裏 秦朝到底亡在誰的手裏
隋朝滅亡楊廣的責任真的很大嗎 其實我們都錯了
秦朝的滅亡到底是不是趙高的責任?
弘光難以擔任此重任 南明滅亡純屬咎由自取?
撒酒瘋出了事需要承擔法律責任嗎
元朝盛世叫什麼?真實情況是怎樣的?
康熙的傳位詔書寫的誰?雍正有沒有篡奪皇位?
青檀屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
鄭和下西洋的軍事行動,鄭和經歷了哪些事?
三國去世太早的人物,他們分別是誰呢?
解讀清宮謎聞:揭祕慈禧保持牙齒潔白的祕方
慈禧當了皇太后,爲什麼不住慈寧宮呢?
大明王朝第一醜聞,朱元璋震怒:若非婦人生,天下女子盡誅之
《將夜》寧缺的紅顏有幾個 寧缺的紅顏介紹
愛的階梯劇情介紹第29集 田心和路風出雙入對
黎族特色的“山蘭米酒”是怎樣釀成的
忽必烈東征日本失敗的始末:諸將失和軍心瓦解
慈禧日常生活有多奢侈?看看她是怎麼吃西瓜的
李淵成爲太上皇之後對唐朝還有什麼樣的影響?他爲什麼不
讓劉備成爲三國正統的是誰?