古代聖旨的權力那麼大 古代爲何沒有人敢僞造聖旨
本文已影響1.27W人
本文已影響1.27W人
今天小編就給大家帶來古代聖旨,希望能對大家有所幫助。
在古代,交通通訊並沒有現代快,古代多用聖旨來下達命令,聖旨傳達需要很久,爲什麼沒有人假造呢?
聖旨在古代象徵着皇帝的金口玉言,重要信息多半通過聖旨來傳達,想着在交通不便的古代,造假應該很簡單吧,其實並不是,造假聖旨遠遠沒有想象的那麼簡單。
聖旨作爲帝王權力的象徵,它分爲一品玉軸、二品黑犀牛角軸、三品貼金軸、四品和五品爲黑牛角軸,圖案多爲祥雲瑞鶴,富麗而堂皇,均爲上好的綾棉織品。
在電視劇中,聖旨的出現無處不在,每道聖旨的前面都會有“奉天承運,皇帝詔曰”八個大子,這八個大字說明了聖旨的出處,接聖旨的人需跪地聽讀謝恩再接,不管是賞還是罰,跪聽謝接都是不變的道理。當然,聖旨爲何不能造假還分爲三種。
其一就是聖旨所用的布料,布料的使用是有規定的,皇帝所用的東西必然是最貴的而且也是最好的,聖旨一般是皇室專用布料,一般人是難以使用的。
其二是標記,標記的使用具有歸屬性,在聖旨上面,開頭的“奉天承運,皇帝詔曰”八個大字足於說明聖旨的來源,“奉”字的工序複雜,而且還有獨特的祥雲暗紋,很難模仿。
其三爲負責制,聖旨的步驟很多,每一個步驟都負責到人,若是一個地方出錯,則小命不保,所以不會有人拿自己的性命開玩笑。
“受命於天,天意之所予也,故號爲天子者,亦視天如父,事天以孝道也”,這是《春秋繁露·深察名號》中“奉天”的來源,“五德始終說”裏得到“承運”,結束時有“欽此”,意味着宣讀結束,該謝忠隆恩了。
在秦朝末年,公子扶蘇因趙高胡亥假傳始皇帝遺旨,被逼傻之事鬧得人盡皆知,而在公元122年,也因爲假造聖旨冤枉大臣一事鬧得沸沸揚揚,然而,在皇權時期,君要臣死,臣不得不死,即便是假造聖旨,也是不可違抗的,皇權至上,是要絕對的服從和執行,但假造聖旨會失去的不僅僅是皇帝的威嚴了。
所以在古代,對於聖旨的存在,人們是絕對懷已敬畏之心,生怕大不敬,聖旨相當於皇帝的容顏,皇權至上,假造聖旨那便是死罪,見聖旨相當於面見皇上,沒有人會拿性命當兒戲。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
古代的聖旨是什麼樣的?爲何很少有僞造的呢?
既然皇帝說的話就是聖旨 爲何沒有出現假傳聖旨的人呢
歷史上真的沒有 人敢僞造聖旨嗎 除非要從源頭下手才行
古代聖旨怎麼寫
古代聖旨都是什麼樣的 聖旨都是奉天承運開頭嗎
聖旨一直都是神聖嚴肅的?看古代皇帝的奇葩聖旨
朱元璋白話聖旨內容超搞笑 中國古代皇帝的聖旨
古代僞造聖旨難度有多大 真實中的和電視演的一樣嗎
古代皇帝的聖旨和太后的懿旨相沖了 誰的權威更大
古代皇帝聖旨可以僞造嗎?五大“防僞標識”讓僞造成爲不可能
古代聖旨演變史是什麼樣的 並不是所有聖旨都是奉天承運開頭
古代聖旨爲什麼沒有人造假 光材料就不是一般人能得到
古代聖旨下達就不能更改 那麼皇帝能收回下達的聖旨嗎
古代聖旨爲什麼沒有人造假 就能造假成功也沒有玉璽
古人有沒有可能在聖旨上造假?古代又是如何讓防止造假的?
古代聖旨真的可以隨便僞造嗎 僅一個字就造不出來
古代宣讀完聖旨都會說欽此嗎 元朝以前的聖旨是沒有欽此二字的
聖旨也有假 宋代宦官僞造聖旨以致真假難辨
古代的聖旨都是黃色的嗎 古代的聖旨都是黃顏色的嗎
聖旨也有假:宋朝僞造聖旨以致真假難辨
古代聖旨材料
古代聖旨就相當於皇權 古代爲何沒有人敢僞造聖旨
古代聖旨既然這麼厲害 爲什麼沒有人直接造假呢
古典文學名著《西漢演義》第三十七回:韓信爲治粟都尉
荷馬簡介:古希臘盲詩人,《荷馬史詩》開創了西方文學的先
珍妃年紀輕輕就命喪黃泉 珍妃真的很可憐嗎
閻崇年:順治皇帝沒有出家 死於天花死後被燒
讓歐陽修貶官的緋聞:外甥女供稱與他通姦?
黃埔十大名將之一宋希濂簡介 宋希濂結局是什麼
張繡爲什麼要背叛曹操?真的是爲了嬸嬸嗎?
卓文君與司馬相如之間的故事是怎樣的?一切都是司馬相如
歷史上月餅出現在中秋節是起源於何時?有何故事
千古之謎:宋徽宗死後他的骨灰到底去哪了?
明代長篇小說英烈傳第五回:衆牧童成羣聚會
《塞上曲》原文是什麼?該如何鑑賞呢?
潘金蓮到底是怎麼看上武大郎並且願意嫁給他的?
揭祕安化王叛亂背景:宦官專政血腥剝削百姓
赫梯帝國被誰所滅?赫梯帝國是如何滅亡的?